高二时事评论资料9

刷屏的年终盘点刷出了自我

2018-01-05 09:29 作者：刘琛 来源： 广州日报 编辑：孔德明

2018新年伊始，不少人的朋友圈都被“年度听歌报告”“年度支付宝账单”等各种年度盘点刷屏。你听了多少歌，花了多少时间，最喜欢的歌手又是谁，哪天熬夜了，纷纷呈现在了社交网络上。

在跨年这个时间节点上，大数据和社交媒体的巧妙结合让年终盘点串联起我们整年在社交网络上的触觉和感知，击中了人们回顾过去的念想，无疑是对用户内心世界的一次洞察。但也有人认为，在社交媒体上晒出如此隐私的东西并不值得提倡，只是一种盲目跟风的行为。

其实，人们在朋友圈晒出自己的账单、歌单甚至18岁时的照片等比较隐私的东西，从本质上来说就是一种社交行为。只不过以前人们的社交是单纯的线下聊天聚会、谈谈家长里短，后来发展成在微博、微信里嘘寒问暖、互相点赞。可见，人们在微博、朋友圈日常晒东西，也可以看作是互联网世界里的“嗑嗑瓜子、唠唠家常”，跟朋友加深了解，完全没有什么好批判的。

当然，如果说年终盘点刷屏是人们爱炫耀和“晒命”，这其实只说对了一部分。不可否认有的人在虚荣心的驱使下，加入了这场年终盘点。但进一步来说，这其实也反映了现代社会里人们内心的孤独，想让更多的人了解、认识自己。毕竟，没有人希望自己在熙熙攘攘、摩肩接踵的街上，看过去只是一座孤独的岛屿，我们都渴望能在千变万化的互联网世界里寻觅到一份具有归属的安全感。

虽然各种年终盘点的关键词对我们生活的描述并不全然准确，但它的确折射了一个社交网络上的你的形象，或者说是你希望展现的一个理想的自我。因此，这让社交网络能够折射我们的内心，让我们更加清醒地认知自己。而在这个过程中，我们也在不断地自我重塑，更好地认识自我。看着各种年终盘点给出的关键词，也许你会思考，是不是做到了心中那个真正的自我?(刘琛)

银行缘何“为难”老教授

2018-01-04 08:55 作者：刘念 来源：人民日报 编辑：孔德明

索要奇葩证明之前，先证明证明自己的为民办事之心诚不诚吧

不久前，一位老爷子走进银行，要转款100万元。嗅出诈骗味，工作人员立马询问，让老人证明自己没上当。最终，误会澄清了：老先生是知名教授，要捐出奖金、设立基金。

这一幕“办事遇麻烦”的生活小品，非但不恼人，反倒让人看后心生一股暖意。同样是要证明，屡见报端的奇葩证明，就让人不爽了。什么我妈是我妈、女儿是女的、父母没有私生子、钞票被老鼠咬了……想办事?证明了这些再说。

证明“自己没上当”与证明“我妈是我妈”，两种麻烦，一暖一寒，其间的差距在哪儿?

首先是逻辑。老人汇巨款，“遭遇诈骗”并非小概率事件，加以查证，符合常识。反观奇葩证明呢，或不证自明，或死扣难解，抑或压根儿没必要。逻辑上都站不住脚，又如何让人服气呢?

办事不讲逻辑，并非真傻，而是动机上出了问题。说白了，就是没有设身处地为人家着想。相较替老人着想的银行，索要奇葩证明的办事机构，心里的小九九就多了：对你“严格要求”，才能显出我工作认真，刷出我的存在感;你嫌烦，那事情就甭办，我好落个消停;你把证明开来了，将来出了什么问题，我可以拿来作挡箭牌;你开不来证明，那不妨“孝敬孝敬”我，凡事好商量。总之，管你舒不舒坦，我爽就行。

本该为人民服务，到头来却只顾服务自己。对这种办事机构，监管问责体系决不能作壁上观。一方面，要自上而下，严抓考核，形成奖勤罚懒的大环境;一方面，也得自下而上，畅通信息反馈渠道，让群众和舆论参与监督。许多公安部门回怼索要奇葩证明的机构，媒体一曝光，就促进了具体事务的办理。

向群众索要奇葩证明之前，理应首先证明自己的为民办事之心诚不诚。怎么证明?

一靠做。多替群众设想和跑腿，群众自然看在眼里。二靠说。确实需要严格执行的事，不能大撒把、当好好先生，也不能丢一句“上面要求的”就了事。耐心阐释，温情沟通，为民办事之心才能被理解，工作也才能在老百姓的支持下开展得更顺。

总之，把服务意识提上去，把工作做得更人性化，老百姓才会点赞。而这，正是为民服务之心的最好证明。(刘念)

证明“2是二”没有比这更奇葩的证明了

2017-12-29 09:02 作者：马涤明 来源：燕赵晚报 编辑：孔德明：

12月27日，一份由南京市雨花公安分局梅山派出所出具的证明“火了”。落款为派出所的证明显示：XX生活区201幢2单元301室即是201幢二单元301室，二者是同一地址，特此证明。(12月28日《现代快报》)

不知何时起，“奇葩证明”与“派出所怒怼”成为“组合”，这不，开具“2单元”即是“二单元”证明的梅山派出所又“怒怼”上了：“同一栋房子怎么会有两个相同的单元?2就是二，有何不同，小学生都知道的问题，还要出证明，可笑之极。请相关部门多为老百姓考虑，不要让老百姓跑来跑去耽误时间。”

一居民卖房，虽然房产证上的地址和户口簿上的登记地址是一样的，但数字写法不同，一个是“2单元”，一个是“二单元”，中介、房产部门发现了问题，要求他到派出所开个证明。中介，先别说它，就说房产部门，房产证是你发的，不相信自己制作的证，非要派出所证明，这也太搞笑了。实际上，派出所并不比房产部门的“证明力”更权威，只是，派出所敢于推理，敢于确认。小学生都明白的问题，中介和房产部门都“不敢明白”，是这个“奇葩证明”故事最奇葩之处。

在楼房单元标识上，“2”与“二”相同，这个简单问题，简单得无需用脑子来想。如果说，房产局要求规范，用哪种数字应该统一，这没问题;问题是房产局自己不敢“统一”，必须有了“证明”，才可以将“2”和“二”一致起来。房产部门在工作、审核上的谨慎，中介在业务上的小心，我们除了看不懂，还是看不懂。

证明“2是二”，比证明“我妈是我妈”、“我是我”等还要奇葩百倍。惊愕之余，应该思考如何终止各种“奇葩证明”这个问题。像中介这样的单位要“奇葩证明”，还不是大问题，中介多的是，换一家就行了;但房产局是政府部门，只此一家，我们终归绕不过去。

问题是，谁来制约那些有“奇葩证明偏好”的权力部门?怎么制约?如果群众向纪检监察部门投诉“奇葩证明”，是否会被受理?纪检部门查处“奇葩证明”，又该依据哪条哪款?对这个问题，各地亟需出台相关文件，规制“奇葩证明”。今年6月13日召开的国务院深化简政放权放管结合优化服务改革电视电话会议决定，今年各地区各部门要针对烦扰群众的证明和手续摸清情况有力作为，凡没有法律法规依据的一律取消……但现在仍不断曝出各种烦民的“奇葩证明”，说明地方对国务院精神落实不力。地方态度不积极、不作为，“奇葩证明”就难消失。

王建创：尚武精神不能丢

2018-01-06 01:13:00环球时报 王建创 分享 1296参与

　　不久前，因卫青、霍去病从初中历史中被拿掉引发社会强烈反响，凸显了很多民众对传统尚武精神回归的热切期盼。

　　一个民族不能没有英雄，一个国家不能没有先锋。尚武精神作为中华民族传统文化中的重要内容，蕴含了自强不息的拼搏精神、以进为退的哲学思想和居安思危的忧患意识。中华民族作为世界上最古老的民族之一，历经五千年历史不断线，有其深刻的历史、社会原因，但尚武精神不能不说是其中的一个重要因素。纵观历史，凡是具有尚武精神的朝代往往军事强、国力盛、民族兴。

　　即使在国力衰弱的时候，只要具有尚武精神，也能最大限度地抵抗外侮、保家卫国。反之，当尚武传统消减，危机意识和进取精神不在，刀兵入库、马放南山之时，就是中华民族衰亡之时。

　　对于国民而言，要有尚武精神;对于军人而言，要有战斗精神。昔日，我们凭借宝贵的尚武精神，赢得了国家尊严、民族独立和百姓的安居乐业;如今，久居和平环境，国民的尚武观念、军人的战斗精神无形中有所弱化退化，必然会对一个国家、民族产生难以估量的危险后果。

　　一个不大的教科书修改事件，遭到众多的反对声，看似让人始料不及， 背后却反映了当前民众对民族尚武精神缺失的严重关切和焦虑。这种焦虑是有深厚时代背景的，但解决得好也会产生积极的社会影响。

　　新时代赋予尚武精神新的时代内涵。新时代弘扬中华民族尚武精神，不是要黩武好战、追求霸权，也不是要开疆拓土、封禅天下，而是要继承中华民族千百年来积淀下来尚武精神内核，包括放眼全球的战略视野、居安思危的忧患意识，不屈不挠的斗争精神，永不满足的进取意志，先发制人的谋略思维和夺取胜利的自信心理，激活、唤醒深藏于国民中间的勇气、血性，为建设新时代有中国特色的社会主义伟大事业勇敢担当、不懈奋斗。

弘扬新时代尚武精神，需要加强中华民族尚武精神传统教育。在国力今非昔比的今天，精神更不能缺钙，要在国民中特别是青少年中大力开展革命英雄主义教育，大力培塑尚武精神，在全社会树立学习英雄、尊敬英雄、崇尚英雄的良好氛围。(作者是武警部队政治工作部上校)

梦离柯：一场破极值暴雪，“下”醒了多少灵魂？

发布时间：2018-01-05 16:29:25来源：湖北日报网

　　2日开始，中国中东部大部地区出现今年首次大范围雨雪天气。3日，河南湖北安徽多地的降水量打破历史极值。4日，中央气象台拉响暴雪橙色预警，鄂豫皖苏等多地迎来大到暴雪。

　　有网友调侃：“2018年的第一场雪，比以往时候来的更‘猛’一些”，这次降雪不仅“猛”得令多地交通瘫痪，而且也“猛”出新高度，将合肥的多个公交站顶棚压垮，导致1人死亡20多人受伤。

　　我们先暂且不说合肥的公交站顶棚是用竹条搭的，还是用纸糊的，仅从包括合肥在内的这些地方的降雪量看，这次降雪确实非同寻常，它让我们生活在这个年代的人又一次见证历史，见证全球变暖又一次引起的气象灾害。这几天各类交流群、朋友圈，以及各个网站，都是关于下雪的图文，一场降雪，牵动着千万人的心，却不知“下”醒多少对环保麻木的灵魂？

　　这些年，尽管我们认识到人类活动是全球变暖的主要原因，也研究出不少对策，但在实际生活中，我们做的还远远不够。

　　比如，说了九年的限塑令名存实亡。特别是随着快递、外卖行业的兴起，因为没有有效的监管，塑料袋或塑料餐盒的使用达到天量。不仅前央视调查显示,外卖塑料餐盒一天可以堆成330座珠峰！如果继续这样使用塑料袋或塑料餐盒，降雪会更多还是更少，我们不得而知，但可以肯定的是，象大雪花一样的塑料袋或塑料餐盒却有可能把我们围起来。

　　再如，虽然广大人民群众团结一致地打着一场场环境保卫战，但效果似乎并不明显。一起起触目惊心的污染案件时不时挑痛人们的神经：不久前，华北被曝光，一片宽达17万平米的超大渗坑，竟然已经存在4年了，坑里泛着铁红色的水，象是从伤口里流出来的血；巢湖沿岸的滨湖新区违规破坏湿地、侵占湖面现象严重；甘肃祁连山国家级自然保护区内违法违规开发矿产资源等活动频繁，被要求责令整改后，不但旧的问题没有整改好，还暴露出很多新问题，曾经风景如画的祁连山如今遍体鳞伤……

　　又如，汽车尾气排放量逐年上升。截止2016年，全国机动车保有量达2.9亿辆，其中汽车1.94亿辆，新注册量和年增量均达历史最高水平。全国平均每百户家庭拥有36辆私家车，成都、深圳、苏州等城市每百户家庭拥有私家车超过70辆。汽车尾气是气候变暖的一个主要因素，但人类对全球变暖的恐惧似乎敌不过对所谓“美好生活”的向往，人们一边抱怨全球变暖，极端天气频繁，一边有事没事都要开车出门，自相矛盾，“想得太多做得太少”。

　　除此之外，森林资源锐减、工业废气废水排放等影响全球变暖的行为，一直没有得到有效改善。

　　遏制全球变暖，需要我们做的还有很多很多。一场破纪录的降雪虽然很可怕，但它其实是在提醒我们：幸福生活是奋斗出来的，这奋斗里包含着，保护和改善环境。

“雪乡宰客”事件，更应看到背后的共性之恶

2018-01-05 17:13　来源：光明网-时评频道　　作者：然玉

　　近日，某网友在一篇名为《雪乡的雪再白也掩盖不掉纯黑的人心！别再去雪乡了！》的文章中称，一家人在黑龙江雪乡旅游过程中遭到旅舍店家刁难等令人不愉快的经历。该文章广为传播，引发了网友热议。针对其中反映的问题，当地相关部门第一时间进行了调查。经查，文中提到的赵家大院确实存在价格欺诈行为，涉事的业主被处以59360元的经济处罚。同时将其列入不诚信家庭旅馆“黑名单”，通过雪乡景区大屏幕予以曝光，并责令其停业整顿。

　　“纯白的雪”“纯黑的心”，这一系列极具象征性的意象让一篇维权控诉的长文感染力十足。而从官方调查结论来看，当事人所反映的情况基本属实，涉嫌欺诈的家庭旅馆也遭遇了罚款、停业的重罚。然而，网络舆论关于此事的回响，仍旧在持续不断地发酵。其实，近年来，每每有宰客事件曝出，都势必会牵出一系列有关旅游乱象深层次的公共探讨，也体现了一种群体性的社会焦虑。在此过程中，公众所要表达的已经不仅仅是单纯的情绪宣泄，更有对于“如何彻底杜绝乱象”的严肃叩问。

　　此次“雪乡宰客”事件，情节实则并无太多离奇之处。诸如“经营者态度蛮横”“未公示价格”“虚高原价” 等等，可说是旅游业由来已久的老问题了。其不仅在东北雪乡存在，在其他许多旅游城市一样如此。尤其在旅游旺季，各种形式的“宰客”更是频频上演。究其原因，无非可以归结于行业自律和公共监管的双重缺失。现实中，旅游业相当一部分从业者完全是“利益驱动型”，毫无职业伦理和价值信条可言。职能部门的疏忽管理，又大大激励了这种逐利之恶。

　　事实上，国内市场旅游业的爆发式增长，也就是近十几年的事。从某种意义上说，这一行业极其缺乏传统积累和底蕴沉淀。也恰是基于此，许多人感慨，在国内很难遇到日本式小而美的精致民宿，也很难体验到欧美那种专业的现代酒店……在成熟市场中，许多民宿已经世代相继了好几代，许多品牌连锁酒店也已苦心经营良久。并且以此为基础，各种各样的行业协会、消费参考系统、消费者服务组织等也与公共管理机构一道维护旅游业的水准与秩序。

　　相较于成熟市场，国内的旅游行业要走的路无疑还很长。此次“雪乡宰客”事件的调查结论中，官方专门强调“经营者为外来承包人员”，这一细节可谓耐人寻味——联想到过往种种，诸如此类的情况说明颇有似曾相识之感。在丽江、在三亚，类似的宰客事件曝出后，也不止一次被发现涉事客栈、餐馆是“外地人经营”。之于此，或许还不能简单理解为甩锅推责之辞。这一现象背后所暴露的，是旅游市场普遍存在的“回本—赚钱—走人”行业价值观。受此支配，“赚快钱”的冲动，往往会盖过“诚信营商”的责任感。

　　每一起宰客事件，都是必须深究的个案。而个案背后，那些共性的情形、诱因与缺陷，才是我们真正需要认真反思的对象。可以说，“雪乡宰客”一事很特别也很普通。至于“纯白的雪”和“纯黑的心”，也许从没有什么天然的、绝对的黑与白，有的只是被纵容的市场与人性之恶。（然玉）

易楚钧：“雪乡宰客”现象值得反思

发布时间：2018-01-05 10:19:03来源：湖北日报网

　　今年1月，黑龙江雪乡一家庭旅馆“坐地起价”的消息将原本刚刚进入旺季的雪乡推上风口浪尖，一时间各种关于雪乡旅游坑人的爆料层出不穷。赵家大院“出事儿”之后，雪乡景区里家庭旅馆的经营者大多对这个同行持有一种很复杂的情绪。1月3日，风波刚刚发酵时，网上议论纷纷，但雪乡当地游客依然络绎不绝。而一天之后，这场风波的影响就开始真正显现。在景区开了13年家庭旅馆的樊兆义告诉北京青年报记者，1月4日早上起，陆陆续续有原本已经订好房间的游客在网上申请退房。樊兆义意识到，赵家大院这颗“外面的老鼠屎”坏了整个雪乡的“汤”。（1月5日北京青年报）

　　对于北方人来说，雪是再正常不过的东西了，丝毫不稀罕，而对于南方人来说，能看到雪，或是到北方去领略一次冰天雪地，也属很多人的梦想。黑龙江所谓的雪乡将其做成旅游项目，而且还红火起来，据说是得意于2013年《爸爸去哪儿》一期节目的播出。因为此前游人稀少，每年的接待量只有1000多人，而自2013年之后，游客不断增多，2017年游客达到了30万。

　　雪乡这次曝光出来的“宰客”问题，从更为广泛的角度来看，是国内旅游业较为普遍的问题。近年来职能监管部门虽然在大力整治，但仍有不少的“老鼠屎”沉渣泛起、“春风吹又生”。

　　就“雪乡宰客”现象来看，至少有两点是值得反思的：

　　其一，作为经营者，要诚实守信，千万不能象网友所说的那样：“十月磨刀，两月宰客”——因为雪乡旅游只有两个月的经营时间。雪乡的牌品打出来不容易，要把她擦得更亮、吸引更多的游客，成为一张冬北旅游名片，需要的是诚实守信、热情服务。对于雪乡，游客是上帝，是财神爷，不仅要笑迎四方客，而且要守信待佳宾。否则，在现在的资讯条件下，真就会“一颗老鼠屎坏了一锅汤”——再好的品牌也会因此而造成难以挽回的影响和损失。

　　其二，职能监管应该跟上。“雪乡宰客”现象虽然出现在景区之外，但职能监管部门不能因此而推卸自己的监管责任。据当地人和游客反映，除了“赵家大院”出现的这起在全国引起轰动效应的“宰客”现象外，景区外的不少从事旅游生意的家庭旅馆大都存在“宰客”问题。那么，当地相关职能监管部门在此之前查处过没有、整治过没有、纳入职责监管范围没有？这次事件发生后，对这些家庭旅馆又如何管理？

　　从“雪乡宰客”现象不难看出，时下我们旅游市场环境仍不容乐观，不可否认的原因否许在于职能监管部门还缺乏有效的主动作为、常态化管理。

王彬：“雪乡宰客”的“利益短视”该停下了

发布时间：2018-01-05 08:48:40来源：湖北日报网

　　这两天，一篇关于“雪乡宰客”的文章引发网友关注，其中提到了当地旅游服务人员态度恶劣，主动变更价格，甚至因为价格问题赶游客走，无视之前的预定。1月3日，黑龙江大海林林业地区旅游局局长刘忠才表示，经查，文章中提到的赵家大院确实存在价格欺诈行为，按照规定已对其处罚5.9万余元，同时发现赵家大院在卫生及消防方面也存在问题，已责令其限期整改。（1月4日 环球时报）

　　这几年，国内旅游迎来大发展时代，可就在这样的积极向上背景下，时不时就出现“一个苍蝇坏掉一锅粥”的事情，比如青岛天价虾，云南低价游等，这不，东北“雪乡宰客”也来凑热闹了。在大众化、平民化旅游的现实中，这类事情更是直戳公众心头，那抵制和消灭这类乱象便是公众认识的主流。

　　一个优质的旅游景点，不应该仅体现在美丽炫目的环境，更应该体现在旅游品质上，可具体表现在游客所能获得的实际舒适度、安全感和归属感等方面。旅游地应与游客相爱相亲相融，甚至是真正融为一体，在稳固和谐的境况中可取所需。只有这样，才能营造“你好我也好”现实氛围，进而延伸出繁荣而有序的旅游状态。

　　这个非常简单的道理，怕是东北雪乡的有些人现在还搞不懂。仍停留在“一味经济利益之上”的旧逻辑里，只管赚钱，不顾其他，看不到“旅游经济”的真谛，看不到长远的更广泛利益，这实质上就是一种“利益短视”行为，难掩“损人不利己”的消极后果。

　　当然，当地的村民等旅游服务人员的问题和呈现的状态还是表层的，所谓的“利益短视”不局限于他们。且其是有一定现实传导性的，最明显的就是导在了当地旅游部门和具体监管部门身上，进而也扯出了这些部门工作不到位的问题。这些部门的问题即使没达到“懒政不作为”的程度，也难逃管理和监督“不精细不有力”的板子，缺乏规则意识和相应的约束，这何尝不是一种别有一番滋味的“利益短视”？

　　前些日子热播的电视剧《索玛花开》，有些情节也对旅游业乱象进行了揭露，比如村民随意抬高价格，无序竞争抢客源，对游客态度不好，与游客发生矛盾冲突等问题。这些既与村民的认识和素质有关系，也跟“粗放式”的旅游管理模式有关。剧中是通过村支部带头人的以身作则来感化村民，进而提升素质和认识，还有就是停业整顿，建立统一管理的旅游合作社和赏罚分明的规章制度等办法来瓦解“利益短视”，进而真正疏解问题。

　　其实，搞旅游，不怕有问题，怕的是不能及时的解决问题，在“利益短视”的漩涡中无法自拔，做不到举一反三，形成规范化和制度化的约束。将电视剧《索玛花开》的这些实质性经验启示与雪乡的“宰客”等问题联系起来思考，雪乡问题的疏解路径也就真的明晰了。

　　说白了就是，要在当地的“旅游服务质量”上下功夫。既要主动把当地民众的旅游服务意识搞起来，通过宣传培训来规范，也要在管理层面放下包袱，想管是一定能管好的，逐渐畅通具体规范和监管。举个很简单例子，就可以在村里村外插上有举报电话的牌子，把恶意行为和其对应和处罚手段列清楚，游客一举报就有相关部门及时来处理。这就呈现出了“高速有效”的投诉通达渠道，也是对旅游服务意识的一种倒逼。

　　游客有保障了，旅游就有保障了，当地民众的经济效益则更有保障。其实，市场化的时代里，具体管理和规范的现实意义愈发重要，甚至都要走在建设的前头。这个到位了，“利益短视”就休止了，呈现的才是“真市场”，也只有有了“真市场”，才有“真利益”。我们也相信雪乡“宰客”只是个案，但是对个案的严苛警惕，也是对当地旅游负责任表现，也希望这份警惕能化为真正有力的常态化和制度化的管理和规范。

《芳华》：那些未予解答的问题

2017-12-19 17:37　来源：光明网-时评频道　作者：翁一

　　在这个寒冷的冬天，《芳华》终于迎来公映，并再次掀起舆论风潮。从影院观影、朋友圈评论来看，年轻世代的热情不亚于《芳华》同代人，效果已然达到了导演冯小刚在影片结束时的那句“谨以此片献给你们和我们的芳华”。

　　文革、越战、“改开”是影片的历史背景。青春伤逝、爱恨悲欢、命运殊途是其核心血肉。然而，盖棺论定该片为有着宏大叙事的青春史诗，恐怕不妥。纵观整部影片，在处理时代与人物命运关系时，始终处于一种失焦或言游离的状态。具体论之，影片自始至终都未对以刘峰、何小萍为代表的英雄坎坷命运进行本质上的追问：为什么何小萍始终不被文工团这个高度政治化的集体所接纳？为什么何小萍成为英雄后却进了精神病院？为什么刘峰不能追求自己的爱情？为什么战斗英雄刘峰会沦为街头贩夫还被“联防办”殴打？为什么“军二代”能迅速搭上改开快车成为最先富起来的人？

　　上述问题，影片均未予以解答，即令隐喻也未曾出现，而是企图绕过这一系列带有我们这个时代具有根本归旨的冲突做直抵人心、直击人性的敲击，并通过渲染那一场血染的《芳华》折射出人类共通的情感，即对逝去的伤感青春的永恒致敬与缅怀。某种程度而言，影片做到了。

　　如上所述，之所以那么多不同代际的人都被《芳华》感动，明面上讲，正如导演冯小刚所言，这是一部缅怀青春、向青春致敬的电影。青春的岁月是条河，我们每个人都将跨过这条河。不同年龄段的人都会产生深深的代入感，或追忆似水韶华，或正经历大好年华，每个人都能被影片感动，进而感动于自己的青春。而潜意识里，又是我们这个民族的乌托邦理想主义传统，无形中在每一代人的基因里都种下了这种集体主义审美情趣。正是基于此种集体无意识，让所有人接受起这种血色浪漫都显得那么顺遂自然。

　　《芳华》规避的正是这种集体无意识，并与前文所述的那一系列叩问形成呼应，互为表里。这也正是本片最大的遗憾之处，而这种遗憾放大了看，恰是我们这个时代无可言说无力批判的。

　　毋须讳言，《芳华》是一部高质量的致青春，它比以往任何一部公映的青春题材电影都更加接近青春的本质。《芳华》在冯小刚个人电影生涯中，也显得格外真诚，相较于此前的《唐山大地震》《一九四二》《我不是潘金莲》，也更加隽永。然而就艺术与限制之接受、突破、超越三个层面论之，实事求是地讲，《芳华》可能只是停留在略微突破这个层次。

　　从更宏观层面讲，《芳华》若不能引发国人尤其是年轻世代对历史包括整个系统的好奇与追索，而囿于感动与自怜，那么《芳华》的价值恐怕也仅限于票房。如果这种浅尝辄止能够成为这个时代的经典，那这个时代终究令人遗憾。当然，让一个导演或者一部影片堪当如此大任，这本身就是一件荒诞的事情。（翁一）

美国女孩用网络串联中美文化

发布时间：2018-01-05 05:38 来源：中青在线　作者：吴蕴聪 何明 李冬

本来过着富足、安宁生活的美国女孩星悦（Lila）决心来到大洋彼岸——中国。几年下来，星悦觉得互联网让她和这个国家结下越来越多的缘分。

　　来自美国加利福尼亚州的星悦在中国定居已经5年多了。一次偶然的机会，她对中国着了迷。为了来中国读书，2012年，星悦放弃了美国几所大学的Offer，来到中国和百万学子参加高考，并最终成为北京大学艺术学院影视编导专业的一名本科学生。

　　ofo创始人兼CEO戴威和星悦是校友。两年时间，共享单车迅速发展，成为海内外沟通的一座桥梁。星悦说，“从北大开始，ofo由一个小想法，到组成一个团队，再到全中国都普及，最后延伸到世界各国，真的很厉害！”看到戴威能把一个小的想法做得这么大，星悦感到，能够生活在这样一个环境，就有着无限的可能。

　　2017年1月，“歪果仁研究协会”在北京成立后，星悦加入了这个由在华生活的外国人组成的大家庭。“歪果仁研究协会”是一个研究外国人遇上中国文化之后，能产生什么“化学反应”的组织。同时，向外国青年介绍中国，让中国青年熟悉外国人。

　　星悦在自媒体上，讲述着西双版纳、乐山大佛、青年旅社、四川的大熊猫基地等故事。“这些让我大开眼界，中国每个省份都有自己的特色，有很多地方美食、少数民族。当我能够亲身体会到中国不同地域的特色后，让我十分震撼，也让我的收获颇丰。”

　　星悦看到，在中国的几年，无论是去偏远地区支教的青年学子，还是为了创业一步步做起的年轻企业家，中国支持年轻人做事的大环境十分吸引人。在她看来，中国机会多，发展空间大，每个年轻人都想改变自己。

　　令星悦印象深刻的是，一次，她带着家人到四川与西藏交界的偏僻山区游玩，见到一位卖手工艺品的老奶奶用二维码收款，“这改变了我爸爸的世界观”。

　　“我在‘歪果仁研究协会’感受到中国互联网与媒体发展的速度，为此感到兴奋！”在“歪果仁研究协会”，这群来自五湖四海的年轻人热衷于“搞事情”，他们做新媒体，做直播，做微信……这些都是中国大环境提供的无限可能。

　　“美国有了Facebook后，没有太大突破。而在中国，一直有很好玩的东西。直播、秒拍、微博、微信……不同的平台，不同的用户，不同的使用方式。新媒体平台实现跨平台传播，不同媒体用户有不同的使用习惯。”作为自媒体人，星悦觉得接触这些新鲜事十分难得。

　　在社交媒体上，星悦看到90后是中国的主力，年轻人生活有激情，有梦想，每个人都有自己想做的事情。他们会说“我喜欢做这个事情，我要做好它”。

　　2017年，星悦大学毕业，她选择留在中国的一家影视公司做电影制作。“未来我想做一名电影人，用电影打造中国和美国之间的桥梁。我的中国梦是搭建桥梁，中国和美国之间的桥梁。”

　　在选择专业的时候，许多人劝星悦选择国际关系等专业，在大多数人看来，从事政治、外交是成为桥梁最好的方法。但星悦不这么想，成为导演，完成一部中美合拍的电影才是她的梦想。“我喜欢艺术，我要从文化软实力这个方向着手。用心去做一部大电影，用网络让美国人更了解中国”。

　　包容、新鲜、神速的发展、年轻，这些都是中国留给星悦的关键词。提及是否会选择继续留在中国，星悦表示，在中国的生活很幸福，很开心。她不仅交到了许多朋友，还有更多的机会去追求自己的梦想。

　　星悦曾经在一篇微博中写道：无论是中国青年还是外国青年，都有机会一起改变中国，一起改变世界。

　　正如同中国梦同各国人民的美好梦想息息相通一样，当越来越多的外国青年选择留在中国，越来越多的外国青年开始在中国拥有梦想，中国发展将为世界各国共同发展注入更多活力、带来更多机遇。

方兴东：个人信息保护需要重拳出击

2018-01-05 01:08:00环球时报 方兴东 分享 14参与

　　2018新年伊始，支付宝年度账单因为被爆出《芝麻服务协议》默认勾选同意，而遭到口诛笔伐。随后，芝麻信用管理有限公司很快做出回应，承认错误并且取消默认勾选。可以说，回应和道歉的确迅速。但是，还有不少东西值得我们慢慢总结。

　　虽然世界各国法律对个人信息保护各有不同，但是一些基本原则已经成为最大公约数，得到广泛认同，形成国际准则。比如“目的明确原则”“最少够用原则”和“合法必要原则”等。《中华人民共和国网络安全法》第41和42条也有很好体现：“网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意”“网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息”“未经被收集者同意，不得向他人提供个人信息。但是，经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外”。

　　通过隐蔽手段获得用户授权，过度收集用户数据，数据使用范围的随意扩大化，《关于加强网络信息保护的决定》《中华人民共和国网络安全法》等相关条款遭到无视……这是当下整个移动互联网领域普遍存在的问题，完全没有尊重消费者权益的基本互联网精神。平台对消费者数据可以如此使用，最终的结果就是逐渐让消费者丧失对于平台的信任基础。这对任何一家志在成为全球巨头的企业来说都是致命的。

　　道歉虽然对挽回用户的心是必要的，但相比于惩罚的力量恐怕还是弱了些。2017年5月，欧盟给脸书开出1.2亿欧元罚款，理由就是脸书在2014年应对WhatsApp的收购审查时，自称两个App之间的数据无法被可靠地共享，而2016年却修改用户协议对数据进行了共享。欧盟认定脸书对其数据利用能力欺骗了用户，所以果断处罚。

　　很多人认为当下问题的核心在于个人信息保护法没有出台。这其实是一种借口，因为除了上述法律，《网络交易管理办法》《消费者权益保护法》《居民身份证法》《统计法》《商业银行法》等一系列法律法规和部门规章制度，对于个人信息保护均有不同程度的体现。只要这些法律真正发挥作用，对违法行为执法到位，当下泛滥的个人信息问题大多数可以手到病除。

　　但现实情况却是一道道关卡的失守。国内用户个人信息保护意识普遍薄弱，再加上维权门槛和成本较高，因此大多数人只要眼前不遭受直接的重大损失，就甘愿沉默。在执法层面则存在个人信息保护法制还不完备，尤其主管部门职责不清的情况。消费者投诉和舆论监督，属于雷声大雨点小。相对于其他案件，个人信息保护的具体个案都属于小案件，优先级不高。而网络平台一方面有着强大的公关能力，同时现有处罚的微薄损失与巨大收益有着极大的对比，因此依然敢于行走在灰色地带。

　　由此可见，需要反思的绝不仅仅是一两家企业，而是我们整个产业界，整个社会各利益相关方。(作者是汕头大学国际互联网研究院院长)

2018最新1.1 - 1.7时事评论9