牧野之战商朝战败原因

牧野之战是我国历史上的一件具有划时代意义的大事，它是商衰周兴的转折点。经牧野一战，商朝衰弱不堪，即使还有残余势力最终不能燎原。下面是有牧野之战商朝战败原因，欢迎参阅。

商朝主力军团远征未归，周武大军偷袭而至，帝辛猝不及防，仅以数量有限的近卫部队及大批奴隶仓促应战。虽然数量超出周军，但是人员素质、武器装备及战斗意志皆远逊于周军，因之失败。所以，这不是商朝军队和周国军队之间的较量，而是商朝少量正规军+商朝平民+商朝奴隶和训练有素、装备精良的周军之间发生的一场素质极不对称的较量。

当时，商朝的十余万主力大军仍在东夷，战争已然接近尾声，很可能，帝辛已经开始制定从东夷撤军的计划，举国上下，沉浸在安乐祥和的气氛之中，据说，帝辛当时刚刚从东夷前线慰问将士之后返回都城朝歌，准备主持祭祖大典，应该就是我们现在过年的概念吧。这个时候，确实是戒备最松懈的时候，也是一个弱者攻杀一个勇士的最佳时机。在这一点上，周人的心机算度可谓是极为精妙，令人叹为观止。

据史记记载，在此之前，周武曾经与反商诸侯一起观兵于孟津，诸侯都说：可以攻打商朝了。但周武没同意。那个时候，商朝的主力军团应该已经在东夷作战，这也应该是诸侯们主张攻商的依据。如果周武发动进行，帝辛便会腹背受敌、处境将十分危险。但是，周武为什么不同意进攻呢?

对此推测周武若想击败帝辛，只能在下述三条均具备的情况下才可以：第一、商朝主力远征，都城空虚;第二、帝辛身在都城。如果帝辛在前线军中，周军发动进攻无疑是自寻死路;第三、在商都和西岐周之间没有商军布防。如果帝辛部署一支正规军，哪怕是无法击退周军，只需拖延上些许时日，周军便难操胜券。那么，在当时，第一条肯定是具备的。第二条也可能具备，那么，就很可能是第三条成了周军无法逾越的障碍。以帝辛之智，不可能对西岐周全然无备，一点布防都没有。而从史料记载上看，西岐周自出兵之后直趋商朝都城之下，在其间没有遇到任何大的障碍，而从帝辛仓促应战的反应来看，显然出乎帝辛之预料，这说明，在西岐周和商都之间，没有商朝正规部队布防。为什么会这样?是帝辛根本就没有布防;是因为东夷战事需要，帝辛将该部队调离;是周武成功策反该部队将领，就如同满清策反吴三桂?

这场极不对称的战争，周军赢得似乎也并不十分顺利，双方激烈厮杀，尸山血河，以至于“血流漂杵”，商人的血将大木棒子(杵)都给漂浮起来。这一记载不仅反映了当时战斗之惨烈，而且也说明了商人武器的低劣，商朝人使用的不是制式军用武器，而是用大木棒子来和装备精良的周军浴血拼杀。据记载，周军出动了大批战车部队，而却没有商人使用战车的记载。在古代战争中，战车的威力相当于坦克。对于双方参战的人数，周军四万五千士兵加三千虎贲。商人十七万(一说是七十万)，由近卫军+平民+奴隶组成，可以说，帝辛发动了一场规模空前的人民战争。只是，在奴隶之中，很多都是商军攻伐之后掠夺的人口或战俘，这样一来，在战斗开始后，这些战俘和掳掠来的奴隶也就成了倒戈和溃散的主力军。

周军为什么会瞒过帝辛及其幕僚的眼睛，神鬼不知的在最佳时机出现在朝歌之野。知道了这个问题的答案，也就等于知道了周人胜利的全部秘密。

帝辛最终战败，在鹿台之上、投火自焚。他应该是中国 历史上君王死社稷之第一人。帝辛死后，周武将帝辛的人头在尸体上砍下，这一极不寻常的行为表明：在周武的内心，对帝辛充满着极度的恐惧与刻骨的仇恨。

牧野之战的简介中国商周之际 ，周武王率军直捣商都朝歌(今河南淇县)，在牧野(今淇县以南卫河以北地区)大破商军，灭亡商朝的一次决战。

周武王继位后四年( 前1057年，一说前1027)，得知商纣王统治集团分崩离析，商军主力远征东夷，朝歌空虚，即率兵车300乘，虎贲3000人(一说还有甲士4.5万人)伐商。十二月下旬周军东进至孟津 ，与庸、卢、彭、濮、蜀(均居今汉水流域) 、羌、微 (均居今渭水流域)、(居今山西平陆南)等 8个方国部落军队及各反商诸侯军会合。周武王利用商地人心归周的有利形势，率本部及 8个方国部落军队，于次年一月初四拂晓进至牧野。商纣王惊闻周军来袭，仓促武装大批奴隶等，连同守卫国都的军队(一说70万，一说17万，均难确信) ，开赴牧野迎战 ，初五凌晨，周军布阵毕，庄严誓师，史称“牧誓”。

武王在阵前声讨商纣罪行，统一战斗动作以保持阵形严整，严申不准杀降以瓦解商军。随即命吕望率一部精兵冲击商军前阵。商军中奴隶心向武王，纷纷倒向周军。武王以主力猛烈突击，商军土崩瓦解。纣王仓皇逃回朝歌，登鹿台自焚而死。周军占领商都，商朝灭亡。此役是中国古代车战初期的著名战例。周争取人心、翦商羽翼、乘虚进攻的谋略，对古代军事思想的发展有着深远的影响。

牧野之战商朝战败原因