空间句法的研究思考
发布时间：2023-03-22 18:25:54
[应用]杨滔（北京市建筑设计研究院有限公司）YANGTao,BeijingInstituteofArchitecturalDesignCo.,Ltd.,Beijing,China收稿日期：2016年1月16日ReceivedDate:January16,2016022|城市设计20161空间句法的研究思考ThinkingAloudonSpaceSyntaxResearch杨滔YANGTao摘要针对空间句法在国内遇到的一些质疑，本文以空间句法创始人比尔·希利尔（BillHillier）教授的研究回顾为主线，较为翔实地梳理了空间句法的范式、理论和概念，以期促进学术讨论。AbstractThisarticle,followingthelineofresearchconductedbyProfessorBillHillier,thefounderofSpaceSyntax,reviewedtheparadigms,theoriesandconceptsintheestablishmentSpaceSyntax,inresponsetothedoubtsaboutSpaceSyntaxinChina.Inthisway,itwishedtopromoteacademicdiscussion.关键词空间句法；研究；范式；理论；概念KeywordsSpaceSyntax;Research;Paradigm;Theory;Concept自从空间句法被介绍到我国以来，它的1范式方法和实践应用得到较多的关注，也遇到很空间句法之所以成为形态学的一个学派，多的质疑。这主要体现为两种说法：一是空在于它提出了新的理论性范式。对于范式，间句法不符合常识，对于建筑或城市研究及我们需要稍加阐述，这对于介绍空间句法很实践，不能就物质空间论物质空间，还需要有必要。根据牛津字典的解释，范式是一种考虑社会、经济、人文、气候、个人偏好等典型的模式（Pattern）或模型(Model。这体因素；二是空间句法的分析结果过于符合常现为特定时期的一系列概念与实践，作为科识，即不用分析也可知道该分析结论，这与学或哲学思想的内在结构，确定了某种学科目前不少人对大数据分析的看法较为类似。的基本思考模式；我们在研究之中，这种思这涉及各种原因，除了对空间句法模型、计考模式往往是不言而喻的，而又存在于思维的深层次之中，也可认为是某种思维定式；算方法或其他技术细节有不同认识或理解然而范式也不是固定不变的，会发生革命性偏差之外，也许与空间句法理论基础的讨的变迁[1]。例如，牛顿提出惯性的概念，就是论不明确有较大关系。本文以空间句法创始范式的变迁。在此之前，不管是常识，还是人比尔·希利尔（BillHillier）教授的研究为科学研究，都认为必须对物体加以推力，物主线，梳理空间句法的范式、理论及核心概体才会运动，而施加推力必须与物体接触才念，以期促进深入讨论，抛砖引玉。可以，否则就是“魔力”；然而，惯性的引
入，彻底改变了这种思考模式，逐步形成了新的常识，即在没有外力的作用下，物体会一直保持以前的运动状态。对于形态的生成，亚里士多德认为这源于建造过程，而建造过程又源于建造目的，那么形态来自于目的。这构成了亚里士多德的形态范式，即根据目的的规律才能解释形态的规律。正如在惯性概念提出之前，运动的规律必须由推力的规律解释，那么就出现了“不动的移动物”这种基于推力的概念才能解释的运动。之后，环境决定论的范式出现，不同地方的不同物种形式源于不同的自然环境。在该范式中，形式由环境决定，而非由目的决定。进而，这逐步形成了“人与环境”的范式，即环境作为背景对人有影响，同时人反作用于环境。然而，这分为有机论的环境认知和环境论的个人认知。前者指物质空间形态决定了某种社会形态，这就是建筑决定论的渊源；而后者指物质环境中没有任何社会内容，回归到了环境目的论。从其发展历史来看，空间句法一直在探索“人与环境”的新范式，同时不断反思现有“人与环境”范式的不足，希望发现人与环境之间的作用揭示[2–4]。然而，空间句法的范式认为：人与环境之间的作用来自空间形态；空间形态不是社会经济活动的静态背景，而是社会经济活动的一部分，即空间形态本身的建构、体验、更新等方面就是社会经济活动的组成部分。因此，在这个范式下，空间句法研究了3个方面的理论问题。首先是研究空间形态自身的几何规律，即建成环境的空间形态是如何由空间几何法则限定并生成的，如何构成突现的模式，对建筑和城市研究有何延伸意义？其次是研究社会对空间形态的作用，即社会是如何通过组织建成环境的空间形态而实现其自身，以及社会为什么需要空间形态的物化方式？最后是研究空间形态对社会的影响，即建成环境的空间形态如何影响人们在其中的行为，包括出行、交流、占据等？基于这3方面的多年实证研究，空间句法认为：人与环境之间的作用或影响是通过空间组构完成的。这是新的范式。在《空间是机器》（SpaceistheMachine）中，希利尔（Hillier）将组构（Configuration）明确为“考虑到其他关联的一组关联”，即任意两个空间之间的关联属性，需要考虑该关联与其他空间进行关联的方式。例如：A与B相连，它们之间的空间关联在A与B的局部层面上是对称的；然而，如果B还与C关联，且A没有与其他空间关联，那么A与B之间的关联将由于B与C的关联而变得不对称。在希利尔（Hillier）1996年之前的其他书籍和文章中，组构（Configuration）这个词还一定程度上等同于布局（Arrangement）、模式（Pattern）、装配（Assemblage）等。总体而言，这些都是为了阐述某个事物是如何构成的；这种构成性的关联成为人与环境之间的互动机制。然而，这种构成性的关联难以用日常用语描述出来，只能表明较少层级的临近关系，如上下左右；而人们在日常生活中，往往能依赖直觉大体地把握这种关联，例如依赖这类关联快速地识别不同人脸等。因此，在上述的范式下，空间句法并不是就物质空间论物质空间，而是从物质空间形态入手，试图解决人如何使用环境、环境如 