正在进行安全检测...
发布时间:2023-11-18 04:20:09
科技情报开发与经济 文章编号:1005—6033(2015)09—0062—03 SCI—TECH INFORMATION DEVELOPMENT&ECONOMY 2015年第25卷第9期 收稿日期:2015—03—25 高校大学生阅读推广激励机制的实践与思考 季微,吕晓妍,宋玉,侯晴,黄炯炯,俞胜,张思雨 (大连医科大学中山学院,辽宁大连,116085) 摘要:高校大学生的阅读现状不容乐观,普遍缺乏利用图书馆的热情和主动阅读的 动力。实践证明,采用激励机制是推动当代大学生阅读的有效方法之一。以大连医科大 学中山学院图书馆为例,列举了经典阅读活动采取阅读激励的效果及存在的问题,探 讨了如何有效建立和完善阅读激励机制,确保阅读教育的制度化和长效化。 关键词:高校图书馆;阅读推广;阅读学分制;激励机制 中图分类号:G258.6 文献标识码:A 项活动分析其效果及存在的问题。 2.1设立阅读学分制 阅读学分制度,是图书馆按照一定的标准,将读者在一定 时期内的阅读情况转化为相应数量的学分,读者按照学分的多 1研究背景 推动全民阅读是立足中国文化、提高中华民族素质与竞争 力的重要举措,近年来受到政府与社会的广泛关注。2012年11 月,党的十八大报告历史性地写入“开展全民阅读活动”,2014年 和2015年的政府工作报告中均提出“倡导全民阅读”,标志着全 少获得图书馆一定的奖励和享受一定的服务的图书馆阅读管 理制度[2]。本校图书馆开展了阅读学分制的尝试,具体活动情 况见表1。 民阅读已经成为党中央的一项重要战略部署。全社会大力倡导 全民阅读,源于当前“阅读危机”的出现,处于象牙塔中的高校大 学生的阅读现状也不容乐观。 表1大学生参与阅读学分制活动情况一览表 项目 得分标准 (总学分不超过3分) 评分依据 据调查,网络已成为大多数学生课余生活的主要内容,使得 他们在有限的课余时间里对纸媒的阅读时间减少,浅阅读、快餐 式阅读、功利性阅读充斥着大学生的阅读生活,高校大学生普遍 缺乏利用图书馆的热情和动力。9O后已经成为大学生主体,他们 的权利感和个人意识更强,信息渠道更多元,强制性的形式主义 化的管理必然会遭到形式主义的反馈,甚至激化师生矛盾【l_。实 阅读图书馆推荐 每学期借阅10本以 上0.1分;20本以上 根据图书馆借阅管理系统统 书籍 (包括2O本)0.2分 计得出 内容可为读书心得体会、书 评,提出合理化建议等,由管 理员审核通过 在图书馆微博平 台发表文章或作 0.1分,次 品 践证明,采用激励机制是推动当代大学生阅读的有效方法之一, 通过一定的激励手段激发大学生的正确阅读动机,调动其积极 性和创造性,使大学生树立以多读书、读好书为荣的心态和风 气。 参加图书馆各类 培训与讲座 0.1分欣 连续参加图书馆定期举办的 培训讲座 参与图书馆每年举办的读书 参加读书节活动 0.1分 次 节活动(如征文、书画展、摄影 展等)并取得名次 笔者作为在校大学生,在学校图书馆的支持下,参与完成了 一项以促进大学生阅读为主题的“大学生创新创业训练计划”。 借阅排行榜 每学期借阅排行榜前 根据图书馆借阅管理系统统 10名获得O.1分 计得出 该项目组成员来自不同专业的5名学生,项目指导教师由图书 馆专业老师担任,项目组以大学生的视角,探讨大学生的阅读现 状及其成因,协同图书馆对已有的阅读推广办法进行总结分析, 并提出贴近大学生特点的阅读推广对策。笔者结合科研项目过 赠 参与爱心图书捐 10本0.1分;20本0.2 符合图书馆捐赠规则及馆藏 分 标准 读者获得的阅读学分由图书馆专门人员进行登记汇总,在 程及图书馆实践,从激励机制的角度来思考图书馆开展阅读推 广的实效性、长效性等问题。 每学期末学校评比奖学金时计人总数,成为评比的一部分。同时 当读者的阅读学分积累到一定数量后,可参加图书馆优秀读者 2图书馆开展阅读推广激励机制的实践 大连医科大学中山学院(以下简称“本校”)积极探索改进大 及其他奖项的评比。“阅读学分制”有很强的趣味性和竞争性,能 够激发读者的阅读兴趣,使其体验到获取知识的快乐,同时也大 大提高图书馆文献资源利用率。通过图书馆管理软件统计发现, 学生阅读现状的办法,营造浓郁的读书氛围,自2008年起每年 大学生对经典阅读的积极性明显提高,例如《本草纲目》《伤寒杂 病论》《难经》《神农本草经》《金匮要略》等医学专业经典著作借 阅量成倍增加。同时,>>>>实施阅读学分制积极引导和鼓励读者参与 举办校园读书节活动,开展一系列活动搭建校园阅读文化传播 平台,通过多样化的激励措施推动大学生阅读,笔者列举其中几 62
季微,吕晓妍,宋玉,侯晴,黄炯炯,俞胜,张思雨高校大学生阅读推广激励机制的实践与思考 图书馆工作研究 图书馆的文化活动和管理服务,使其成为读者与图书馆之间密 切联系的纽带。最终实现图书馆和读者的共赢。 本校图书馆设立的阅读学分制只是一个简单的尝试,学分的 细化、评定标准、奖励机制并不完善,导致学生参与的主动.陛不强, 图书馆对学生获取阅读学分的过程缺乏有效的监督。韩国江原大 图书漂流是一种源自国外的阅读方式,对于这种崭新的阅 读方式在国内受到推崇,越来越多的人参与到其中。图书漂流是 指书友们将自己拥有却不再阅读的书籍贴上特定的标签后,投 放到公共场所,无偿地提供给拾取的人阅读。本校自2008年起 由读者协会发起了爱心图书漂流活动,在图书馆开辟爱心图书 漂流区。 图书馆利用与书商的业务关系,筹集用于漂流的优秀图书, 学正在实施的毕业资格认证之读书认证制度,以及国内一些高校 图书馆开展的阅读学分制度都为我们提供了良好的示范。 2.2唤醒沉睡的借阅卡 “唤醒沉睡的借阅卡”是图书馆采取阅读激励办法中一项颇 同时向全院师生特别是毕业班的同学发出捐书倡议,为了鼓励 同学踊跃捐赠,图书馆出台了相应的规定,读者一次陛捐赠l0 受读者欢迎的活动。该活动是在规定的时间内(通常为期一周), 图书馆免收归还图书的超期罚款,图书馆期望借助这样的活动 激发读者的阅读热情,使久未走进图书馆的读者能重新拾起阅 读兴趣。“唤醒沉睡的借阅卡”活动期间,约有近千册过期读书回 归图书馆,免收近百名读者的超期图书滞纳金,图书馆人馆人次 有所增加,借阅量有一定提高。免收超期图书滞纳金体现了图书 馆对借书人的宽容和理解,体现了图书馆对读者的人文关怀和 鼓励阅读的良苦用心,这种物质上的激励在短期内对于促进图 书流通和激励阅读起到了积极作用[ 。但是也产生一些负面影 响,会使个别读者产生不良的依赖和投机取巧的心理,从长远来 看对于唤醒沉睡的借阅意识是治“标”不治“本”,因此不宜长期 开展。 2.3 阅读之星评选活动 阅读之星评选活动是通过图书馆借阅管理系统进行读者借 阅图书量统计,对于借阅排行榜(按年度或月度)前10名的读 者,在征得本人同意后,图书馆将其个人借阅信息及读书感悟等 汇总后在馆内宣传板上展示。图书馆为获得“阅读之星”的读者 颁发荣誉证书,此外还提供一些其他的物质奖励,例如,