浅谈西方悲剧的“命运悲剧”结局模式

作者：李再睿

来源：《文化研究》2015年第05期

        内容摘要

        本文通过对西方美学史所划分的“希腊悲剧”“性格悲剧”“社会悲剧”“当代悲剧”进行分析，说明一切悲剧都是悲剧命运带来的命运悲剧，西方悲剧都带有“命运悲剧”的结局模式。通过对导致这一结局模式的原因进行探析，说明西方悲剧具有超越和创造的悲剧之美。

        关键字 西方悲剧 命运悲剧 悲剧之美

        引言

        西方美学史一般把悲剧分为四种类型：希腊命运悲剧，文艺复兴时期性格悲剧，十九世纪社会悲剧，二十世纪当代悲剧。命运悲剧常常表现为：个人用有限的生命抵抗无限的苦难，最后往往以灭亡作为结局。本文就将对四种类型的悲剧进行分析，说明一切悲剧都是悲剧命运带来的命运悲剧，西方的悲剧带有有固定结局模式——“命运悲剧”，并对形成这一结局模式的原因进行浅析，言明西方悲剧带来的悲剧之美。

        1 西方悲剧的结局模式——命运悲剧

        所谓命运，就是“人类不能理解、不能控制、不能摆脱并受其摆布影响的与人对立的超人力量”。 因此我们可以断言，一切悲剧都是命运悲剧。

        西方美学史一般把悲剧分为四种类型：希腊命运悲剧、文艺复兴时期性格悲剧、十九世纪社会悲剧、二十世纪以来当代悲剧，这种划分方法是以导致悲剧的根源作为划分依据划分的。

        希腊悲剧的主题是通过神话表现人类在与自然、社会、人自身的抗争中的伟大牺牲。《被缚的普罗米修斯》中的奥西安尼得唱到：“……啊！无论人有怎样的智慧，总逃不掉神安排的定命！” 文艺复兴时期的“性格悲剧”根本上来说未能超越命运悲剧的范围。

        十九世纪的“社会悲剧”同样可以称之为命运悲剧范围内的一个小概念。，但无论如何它们导致的悲剧都是命运悲剧。

        二十世纪以来的当代悲剧，是社会悲剧的延续和发展，代表着人类与社会矛盾的尖锐化和普遍化，只是人类对于这种悲剧的意识和命运感更为强烈。陈平说：“资本主义物质文明的发达反而挤得人没有立足之地，造成精神上的沉重压迫，最后只有自杀……” 当代悲剧又提出了希腊悲剧中的问题，即人的命运问题，因此当代悲剧也更具有命运悲剧的意味。

浅谈西方悲剧的“命运悲剧”结局模式