伪公知横行互联网时代

作者：

来源：《读天下》2012年第15期

        近日，就社会热论的“公知”，媒体记者采访了著名文化学者、批评家、同济大学教授朱大可，他指出，中国“公知”已成为一个泥沙俱下的亚文化群体，脱离专业的公共言论正在抽空“公知”的能量和灵魂。并借鲁迅先生的话呼吁：“伪士当去，迷信可存，今日之急也。”

        “伪公知”横行

        记者：您个人理解的“公知”到底是什么意思？您觉得什么样的人称得上真正意义上的公知？

        朱大可：狭义的公共知识分子概念，通常具有这样五个基本特点：具备学术背景和专业知识；拥有普遍价值的基本底线；保持个人独立和正义立场；具有强烈的批判精神；能够对重要公共事务发表真实意见。这是真正意义上的“公知”。但广义的“公知”概念，仅指对公共事务发表意见的专业知识分子。这是两种完全不同的判断标准。所有问题都是广义概念惹出来的麻烦。对后一种“公知”，按不同的标准，还有进一步细分的必要，比如可以按是否有良知、是否独立、是否具有批判精神等等，否则，就会出现不必要的认知混乱。

        跟西方不同，中国社会是没有普遍价值作为公约数的，因此“公知”就成了一个无比复杂、泥沙俱下的亚文化群体，由于没有普遍价值作为“公共语法”，各人的准则、策略和言行就会大相径庭；另一方面，民众对公知的理解，也有很大差异。在许多人看来，“公知”进了报馆，就成了“媒体”，当上了官员，自然就是“政府”，而跟粉丝一道起哄，也就变成了群众。

        记者：王小波说，“知识分子最怕生活在不理智的年代”，你认为，中国当代的“公知”在所谓“启蒙”的道路上为何充满暴戾之气？

        朱大可：在“一切都在变坏”的时代，面对生存环境的“总体性危机”，公知和民众都失去了耐心，为存在的焦虑所困，我完全能够理解这种心情，但它不应当成为一种文化常态。

        记者：公知所谓被“污名化”，您如何理解？

伪公知横行互联网时代