三元里抗英的教学讨论

发布时间:2020-04-09 15:18:48

三元里抗英的教学讨论

作者:张羽丰 李玉

来源:《历史教学·中学版》2019年第09

         关键词:部编教材,教学,保卫家园,保卫祖国,三元里抗英

         中图分类号:G63 文献标识码:B 文章编号:0457-6241201917-0023-03

         部编初中教材又将三元里抗英加入《鸦片战争》一课,耐人寻味。之前,实验课标的主题列强的侵略与中国人民的抗争没有三元里抗英,教材的多个版本因此不再叙述。2011年版初中课标也没有将三元里抗英列为必须了解的要点,但是部编教材在相关史事栏介绍了这件事;虽然没有定性,但描述民众主动出击,诱敌深入至牛栏岗,杀得侵略者连滚带爬逃命。那么,事实究竟如何?过去为什么删掉?现在回归教学应该如何处理?三元里抗英能否作为近代民众抗击外来侵略的典型?就此问题谈一下我们的看法,请方家指教。

         20世纪50年代以来,三元里抗英被视为近代史上中国人民第一次自发的大规模抵抗外国侵略的斗争,表现了中国人民不畏强暴、抵御外敌的爱国精神。改革开放以后,相关学者本着实事求是的原则,重新梳理这一事件,使我们能够较清晰地了解事情的原貌。

         众所周知,鸦片战争自18406月爆发以来,没有发生过民众自觉抵抗的事。三元里抗英发生在18415月,这年初虎门大战之后广州陷落。当年,三元里在广州城北大约2公里处,如今已在广州市区范围内。按照常理推测,英军远道而来,民众如若抵抗,只要不为英军提供食物和淡水,英军在海上很难维持,不战自退。为什么到广州城陷落之后才发起抵抗斗争呢?茅海建在《天朝的崩溃》一书中有一节专述三元里抗英的事实与传说,目前还没有遭遇任何反驳。据此,我们从这件事的起因说起。

         三元里抗英的起因主要有三点:一是英军開棺暴骨。1841529日,一部分英军官兵进入了广州城北的双山寺,不知出于什么目的,他们打开了一些暂存寺中的棺材,这对宗法观念浓厚的中国人来说是以难以接受的。二是英军劫掠财物。茅海建结合英方记述,认为基本属实。三是英军强奸、调戏妇女。中方有轮奸老妇的说法,英方承认印度士兵有此劣行,综合中英双方的记载,事实虽然难以考证,但英军确有对妇女犯罪的行为。毫无疑问,英军的暴行侵犯了民众的切身利益,激起三元里民众的反抗。据载,知逆夷(英军)于四月初七(52728日)在省城北门外三元里等乡村抢掠、强奸,该乡举人何玉成等纠集万余人,斩获该逆、汉奸多名,并将兵头首级送辕门外领赏,义律大惧,即退出各炮台逃匿下船,并乞制府出示安民……”②这样描述起因大致不错,而后的叙述则有传说的成分。

三元里抗英的教学讨论

相关推荐