安史之乱的资料.doc
发布时间:2021-03-08
安史之乱的资料
安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年 (755 年 12 月
16 日至 763年 2月 17日)由唐朝将领安禄山与史思明向唐朝发动, 同唐朝争夺统治权的内战, 是唐由盛而衰的转折点, 也造成唐代 藩镇割据。 由于发起反唐者乃是安禄山与史思明二人为主, 故事 件被冠以安史之名。 又由于其爆发于唐玄宗天宝年间, 也称天宝 之乱。 战争背景 安史之乱的原因是多方面的, 是各种社会矛盾的集中反映,主要包括统治阶级和人民的矛盾, 统治者内部的矛盾, 民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等 等。 经济矛盾 唐玄宗开元时期, 社会经济虽然 达到空前繁荣,出现了盛世的局面, 但同时由于封建经济的发展, 也加速了土地兼并,以至百姓多迁徙流亡。均田制破坏,均田农 民失去土地成为流民。加之,唐朝最高统治集团日益腐化。从开 元末年, 唐玄宗就整天过着纵情声色的生活, 杨贵妃一家势倾天 下,任意挥霍,宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人,杨 贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。 杨氏兄弟姐妹五家, 声色 犬马,权欲熏心,过着荒淫糜烂的生活。统治阶级的腐朽加重了 人民的负担, 使广大人民处在水深火热之中。 阶级矛盾 统治阶级内部矛盾的激化, 是安史之乱的直接原因。 唐玄宗后期, 口有蜜、腹有剑的奸相李林甫,把持朝政达十九年之久。他在职 期间排斥异己,培植党羽,把持朝政。继他上台的杨贵妃之兄杨 国忠,更是一个不顾天下成败, 只顾循私误国之人, 他公行贿赂,
妒贤忌能,骄纵跋扈,不可一世。奸臣当道,加深了统治阶级内 部的矛盾, 尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利, 成了安史之乱 的导火线。 此外,西北派节度使哥舒翰与东北派节度使安禄山之 间,也素有裂隙。 内外交错, 使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、 文臣与武将之间的矛盾 日益尖锐化。 民族矛盾 民族之间的矛盾,也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。 隋唐以来,河北北部幽州一带杂居着许多契丹人、奚人,唐太宗 打败突厥人以后, 又迁徙许多突厥人在这一带居住。 他们的习尚 与汉人不同, 互相歧视, 胡人安禄山正是利用这点拉拢当时的少 数民族上层,作为反唐的亲信。史称安禄山于天宝十三载( 754 年)乱前,一次提升奚族和契丹族二千五百人任将军和中郎将。 在他的收买下,当地少数民族竟把安禄山和史思明视为二圣。 内部矛盾 中央和地方军阀势力之间的矛盾, 则是促成安 史之乱最为重要的因素。 由于唐朝的均田制和府兵制被破坏, 从 唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。 这些召募来的职业军人 受地方军阀的收买笼络, 和将领形成一种特殊的盘根错节、 牢不 可分的关系。加之,开元以后,在边防普遍设立节度使制度,他 们的权力越来越大, 至于既有其土地, 又有其人民, 又有其兵甲, 又有其财赋,形成尾大不掉的局面。到天宝元年( 742 年),边 军不断增加,达到四十九万人, 占全国总兵数百分之八十五以上, 其中又主要集中在东北和西北边境, 仅安禄山所掌范阳等三镇即
达十五万人。而中央军则
不仅数量不足,而且质量太差,平时毫
无作战准备,打起仗来,不堪一击。节度使的日益强大,与中央 政权矛盾日深, 到天宝末年,终于爆发成为安史之乱。 安 史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争, 更具体说, 是唐 中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。 安史之乱的首领们虽曾利 用了人民对唐王朝的反抗情绪以及民族矛盾的因素, 然而这并不 能影响这次叛乱的根本性质。