近日，2017年度白酒品牌口碑总指数以及产品好评度排名情况出炉。据数据显示，2017年度白酒品牌口碑最好的是茅台，指数高达7.32，其次是五粮液，五粮液2017年品牌口碑总指数为5.11，比茅台酒低2.21.洋河则排名第三，品牌口碑总指数为4.97，与五粮液相差不大。

数据来源：中商产业研究院整理

从产品好评度来看：品牌口碑总指数最高的茅台排名到了第四，洋河的好评最高，好评度达到了9.03；其次为泸州老窖，泸州老窖2017年度好评度为8.18.五粮液则排名第三，好评度为8.16.

数据来源：中商产业研究院整理

五粮液品牌口碑能否再超茅台值得商榷

在2017年度全年品牌指数的综合数据上，天猫评论总数、国美评论总数、京东好评率、搜狗指数五粮液领先茅台，百度指数、微信指数、百度网页数、360指数、官方博文数、媒体博文数+转评赞数、微信文章总数、官方微博转发总数、官方微博粉丝数、京东评论总数、苏宁评论总数、京东好评总数、苏宁好评总数等，茅台超过五粮液；京东差评总数茅台比五粮液高，国美差评总数茅台比五粮液高，苏宁差评总数茅台比五粮液高。

显然，消费者对五粮液的好感，在这三个平台上均超越了茅台。分析数据还表明，在口碑总指数上，茅台是7.32，五粮液是5.11；在品牌知名度上，茅台是8.19，五粮液是4.10；在消费者互动度上，茅台是8.75，五粮液是3.88；在企业美誉度上，茅台是7.72，五粮液是3.20；在质量认可度上，茅台是5.67，五粮液是7.38；在产品好评度上，茅台是7.82，五粮液是8.16；在品牌健康度上，茅台是5.74，五粮液是3.91。从这组数据来看，虽然茅台在品牌知名度、消费者互动度、企业美誉度、品牌健康度上超过了五粮液，但是，在更为关键的质量认可度、产品好评度这两个方面，五粮液分别超过茅台1.71、0.34。

数据比对发现，五粮液在主流电商平台的消费者体验好评率、主流搜索平台的搜索指数等均领先茅台，而在微信、微博等自媒体渠道的好评方面，茅台表现则超过五粮液。

从上述分析来看，如果五粮液在2018年第一季度将好钢用在刀刃上，通过数据的比对及时发现自身不足，然后有针对性地加强，也许依然会和茅台保持一定的差距，但却不至于“被甩出几条街”，而很可能会逐步“隔街对望”。以此为基础，如果五粮液在2018年第二季度继续发力，查漏补缺，扬长避短，则很难说不会在口碑总指数上超越茅台。而当口碑总指数一路超越对手时，在市场越来越重视综合性口碑的时代背景下，五粮液很有可能再创辉煌。

更多资料请参考中商产业研究院发布的《2018-2023年中国白酒行业市场前景及投资机会研究报告》。

中商产业研究院简介

中商产业研究院是深圳中商情大数据股份有限公司下辖的研究机构，研究范围涵盖智能装备制造、新能源、新材料、新金融、新消费、大健康、“互联网+”等新兴领域。公司致力于为国内外企业、上市公司、投融资机构、会计师事务所、律师事务所等提供各类数据服务、研究报告及高价值的咨询服务。

中商行业研究服务内容

行业研究是中商开展一切咨询业务的基石，我们通过对特定行业长期跟踪监测，分析行业需求、供给、经营特性、盈利能力、产业链和商业模式等多方面的内容，整合行业、市场、企业、用户等多层面数据和信息资源，为客户提供深度的行业市场研究报告，全面客观的剖析当前行业发展的总体市场容量、竞争格局、进出口情况和市场需求特征等，对行业重点企业进行产销运营分析，并根据各行业的发展轨迹及实践经验，对各产业未来的发展趋势做出准确分析与预测。中商行业研究报告是企业了解各行业当前最新发展动向、把握市场机会、做出正确投资和明确企业发展方向不可多得的精品资料。

中商行业研究方法

中商拥有10多年的行业研究经验，利用中商Askci数据库立了多种数据分析模型，在产业研究咨询领域利用行业生命周期理论、SCP分析模型、PEST分析模型、波特五力竞争分析模型、SWOT分析模型、波士顿矩阵、国际竞争力钻石模型等、形成了自身独特的研究方法和产业评估体系。在市场预测分析方面，模型涵盖对新产品需求预测、快速消费品销售预测、市场份额预测等多种指标，实现针对性的进行市场预测分析。

中商研究报告数据及资料来源

中商利用多种一手及二手资料来源核实所收集的数据或资料。一手资料来源于中商对行业内重点企业访谈获取的一手信息数据；中商通过行业访谈、电话访问等调研获取一手数据时，调研人员会将多名受访者的资料及意见、多种来源的数据或资料进行比对核查，公司内部也会预先探讨该数据源的合法性，以确保数据的可靠性及合法合规。二手资料主要包括国家统计局、国家发改委、商务部、工信部、农业部、中国海关、金融机构、行业协会、社会组织等发布的各类数据、年度报告、行业年鉴等资料信息。

中商的产业研究服务优势

中商的影响力

国家政府部门及权威媒体广泛报道与引用中商产业研究院专业研究结论

国内外主流财经媒体及国家政府部门大量引用中商数据及研究结论，如央视财经、凤凰财经新浪财经、中国经济信息网、国家商务部、发改委、国务院发展研究中心（国研网）等。

出师表

两汉：诸葛亮

　　先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。

　　宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。

　　侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。

　　将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。

　　亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。

　　臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。

　　先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。

　　愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。

　　今当远离，临表涕零，不知所言。

2017年白酒品牌口碑及好评度排行榜