超微血管成像评价颈动脉斑块内新生血管与超声造影的对比研究
作者：刘婷婷 魏丽
来源：《中外女性健康研究》2016年第10期

        【摘要】 目的：评估超微血管成像（superb microascular imaging，SMI）显示颈动脉斑块内新生血管血流信号的价值。方法：对52例患者共67个厚度大于3mm、长径长于15mm的颈动脉低回声斑块分别进行SMI检查和超声造影，以超声造影为参考标准，分析两者显示斑块内新生血管能力的差异。结果：超微血管成像评价颈动脉斑块内新生血管与超声造影具有较高的一致性。结论：SMI能够实时反映斑块内新生血管的形成，从而为评价斑块的稳定性提供重要信息。

        【关键词】 超微血管成像；超声造影；颈动脉斑块

        超声造影（contrastenhanced ultrasound，CEUS）是检测颈动脉斑块内新生血管最敏感和客观的工具，但须使用造影剂并依赖于超声造影软件，价格较为昂贵[1]。超微血管成像（superb microascular imaging，SMI）作为一种新的多普勒微血流显像模式，可以将低速血流的多普勒信号与组织运动产生的多普勒信号区分开来，具有帧频高、运动伪像少，灵敏性高、分辨率高等特点，无需使用造影剂即可显示颈动脉斑块内的新生血管，增加诊断信心[2]。本研究以超声造影为参考标准，比较SMI显示颈动脉斑块内新生血管的能力，探讨SMI评价斑块风险等级的价值。

        1资料与方法

        1.1研究对象

        收集2016年2～4月我院经过确诊的经动脉粥样斑块患者52例患者，共67个厚度均大于3mm、长径长于15mm的颈动脉低回声斑，其中男性40人，女性12人，年龄最小58岁，年龄最大72岁，平均年龄为（65.4±6.2）岁。

        1.2仪器与方法

        仪器：采用东芝Aplio 500超声诊断仪，配备有SMI和CEUS成像软件和微血管成像软件。

超微血管成像评价颈动脉斑块内新生血管与超声造影的对比研究