《蜀道难》主题浅析

李白的代表作之一《蜀道难》，激情奔放、气势雄浑。诗人通过高度的艺术概括、丰富的想象、夸张的手法、奔放的语言、描绘了蜀道的雄伟奇壮和艰险雄峻。

关于李白的《蜀道难》的主题思想，历来众说纷纭。总结起来大概有六种：一、刺严武说。剑南节度使严武欲加害房馆、杜甫，这首诗系担心房、杜而作。二、讽玄宗入蜀说。此诗是规劝唐明皇而作。三、讽章仇兼琼说。章仇兼琼在玄宗开元末天宝初为蜀地军政长官，李白担心他不受中央节制，作诗以讽。四、送友人入蜀说。詹瑛《李白诗问文系年》谓送友人王炎人蜀而作。五、即事成篇，别有寓意说。此诗只是歌咏蜀地山川。六、劝世说。认为李白意在表达自己仕途的坎坷、怀才不遇的心境。

从时间上来看，前三种说法显然是不合理的。按许多专家考证，《蜀道难》大约作于开元18年（公元730年），于玄宗天宝十二载（公元753年）收入唐代殷王番所编的《河岳英灵集》。而据唐史记载，“严武之镇成都乃肃宗上元二年(公元761年)事”，比《蜀道难》晚31年；唐玄宗幸蜀是在天宝末（公元755年），比《蜀道难》晚25年；而章仇兼琼为益州司马防御副使是在开元27年，比《蜀道难》晚了9年。第四种说法有些无中生有。全篇不仅没有提到友人，没有回味友人间的感情，没写朋友间依依惜别之情，反而大肆渲染蜀道的艰难可怖，不合常理。所以，我认为，第四种说法只是后人根据当时发生过的一些事情所做的揣测，是诗词研究中的歧途，是不可信的。第五种说法有一定的可信性，《蜀道难》用的是古乐府旧题，李白运用旧题写乡国山川。持这种观点的人，有合理的一面，李白确实从始至终都在歌咏蜀地的山川，但是，李白的《蜀道难》绝非在静止地描写蜀地山川的奇险，在歌咏蜀道的同时，字里行间时时刻刻透露悲愁恐怖的气氛。所以，第五种说法也不是很合理。

我认为，只有最后一种说法是合理的。一、从当时的背景看，以蜀道喻仕途，在唐代已蔚然成风，这时的李白为了实现“大济苍生”的理想去蜀“遍干诸侯”，但却未遇知己，于是他又于这年春天第一次到长安，但仍然有志难酬，这些，使李白大失所望，败兴而归。所以《蜀道难》寄寓他的这种因政治失意而产生的愁苦心情。二、从李白的风格看，他创作了大量的表达政治失意、寄情于山水的作品。三、从文本本身看，诗人一直强调蜀道的艰难：“黄鹤之飞尚不得，猿猱欲度愁攀援”；蜀道的凶险： “朝避猛虎，夕避长蛇，磨牙吮血，杀人如麻”。 并用“悲鸟号古木”“子规啼月夜” “瀑流飞湍”“转石砯崖”这种感情色彩浓厚的自然景观，渲染了蜀道上空寂苍凉的环境气氛。最后。作者发出了“锦城虽云乐，不如早还家”的叹息，在经历了一场场是非挫折、看透了繁华背后的腐朽、洞悉了官场的风云变幻之后，李白的对仕途的情感也由最初的热衷向往转为失望愤懑，最终发出了“蜀道之难难于上青天，侧身西望长咨嗟！”的慨叹。

综上所述，我认为《蜀道难》是诗人李白感慨仕途艰难的一首悲歌。

蜀道难主题