特朗普2016获胜演讲的批评话语分析

发布时间：

第18卷第1期2018年3月
长沙航空职业技术学院学报
JOURNALOFCHANGSHAAERONAUTICALVOCATIONALANDTECHNICALCOLLEGE
Vol.18No.1Mar.2018
DOI:10.13829/j.cnki.issn.1671-9654.2018.01.025
特朗普2016获胜演讲的批评话语分析
王欣欣
（郑州大学外语学院，河南　郑州　450001）
摘要：公共语篇中的政治语篇往往蕴含着丰富的权力话语和意识形态意义。以特朗普2016获胜演说为研究语料，结合批评性话语分析理论，从人称代词、情态系统和词汇等方面，对特朗普的胜选演讲进行批评性话语分析，由此揭示语言与意识形态的关系，进而更好地把握演讲者的政治意图。
关键字：特朗普；胜选演说；批评话语分析；语言与意识形态
中图分类号：H03文献标识码：A文章编号：1671-9654(201801-0101-03
ACriticalDiscourseAnalysisofTrump’sVictorySpeechin2016
WANGXin-xin
(CollegeofForeignLanguages,ZhengzhouUniversity,ZhengzhouHenan450001
Abstract:Politicaldiscourseoftencarriespowerandideologicalmeanings.ThispapertakesTrump's2016victoryspeechastheresearchcorpus.FromtheperspectiveofCriticalDiscourseAnalysis,thecloserelationshipbetweenlanguageandideologyinpoliticaltextisstudiedinthreeaspects:personalpronouns,modalityandlexiconsoastobettergraspthespeaker'spoliticalintentions.
Keywords:Trump;victoryspeech;CriticalDiscourseAnalysis;languageandideology自20世纪70年代以来，批评性话语力求揭示语言与意识形态之间的关系，被用于多个领域。“批评话语分析不是单纯对文本进行客观描述，而是通过这种描述揭示文本中隐含的、人们习以为常的意识形态意义”[1]。批评话语分析（CriticalDiscourseAnalysis,简称CDA“是一种话语分析研究类型，主要研究在社会政治语境下，语篇和谈话如何实践、再现和抵制社会权势滥用、统治和不平等”[2]。辛斌[3]指出目前批评话语分析还未构成一套完整的方法论，因此只能在方法上采取拿来主义。Halliday的系统功能语言学为语言的研究提供了理论依据和方法来源。
本文将从人称代词的选择，情态系统以及词汇方面，对特朗普在2016年11月9日的胜选演讲进行批评性话语分析，帮助读者透过语言表面
领会说话者的政治意图，更加全面地分析说话者是如何用语言来说服美国的民众接受其宣扬的意识形态的。
“厮杀”数月的美国大选画上句号，民主党总统候选人希拉里与共和党总统候选人特朗普之间的较量也于2016年11与9日宣布结束。最终特朗普以306票对希拉里232票大获全胜，当选美国第58届美国总统。本文以特朗普总统的胜选演讲为语料，在批评话语分析理论框架下，根据语篇的具体特征，选择性地分析人称代词和情态系统和词汇的特点。一、人称代词
在英语政治语篇中，人称代词的选择往往受到交际双方的社会地位、权力关系和亲疏程度的限制[4]。本文重点分析人称代词在特朗普获胜演
收稿日期：2017-11-04
作者简介：王欣欣（1992-　），女，河南焦作人，在读硕士研究生，研究方向为英语语言文学。
-101-

特朗普2016获胜演讲的批评话语分析

推荐内容

相关推荐