上海迪士尼为何那么强势

作者 朱昌俊（媒体评论员）

【期刊名称】《民生周刊》

【年(卷),期】2019(000)017

【总页数】1

【关键词】上海迪士尼; 上海迪士尼乐园

园区当然可以有自己的规矩，但前提得遵循法律的规定。

上海华东政法大学学生小王2019年初“携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦”，小王将上海迪士尼告上法庭，引起社会热议。

而来自上海浦东新区消费者权益保护委员会的最新消息，上海迪士尼不接受法院调解，不会就禁带食物、翻包检查等规定做更改。

一些餐馆拒绝消费者携带外食的做法曾引发广泛争议，没想到作为主题公园的迪士尼也禁止游客带零食进入园区，甚至严格到翻包检查。上海迪士尼方面表示：关于外带食品与饮料的规定，与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致；如果游客自己携带食品或饮料，可以在乐园外的休息区域享用。

这一回应其实有多个逻辑上的漏洞。一是，禁止外带食品与饮料的规定虽与迪士尼在亚洲的其他目的地一致，但在其他区域，比如欧美地区，是否也是同样的要求？二是，即便在中国有其他园区存在这样的行为，也并不意味着迪士尼的做法就是“入乡随俗”有理了。

要知道，《消费者权益保护法》中有明确规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等一些条款。换言之，园区当然可以有自己的规矩，但前提得遵循法律的规定。

据媒体报道，在庭审时，被告上海迪士尼一方认为，因为消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园，并且随意丢弃垃圾，所以才禁止游客携带食品入园。

不过，在迪士尼园区本身也有餐饮、食品销售的情况下，这理由未必站得住脚。它也很容易让人联想，是否是基于保护园区内的高价销售和倒逼消费者“二次消费”而出此对策。

事实上，此前针对迪士尼“买得起票，吃不起饭”的吐槽就不少见。在这种背景下，禁止携带食品入园的规定，难免遭遇质疑。

上海迪士尼为何那么强势