夫妻一方不履行离婚协议被法院判决支付291万和数十万违范本

发布时间：

合同订立原则
平等原则：
根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。这一原则包括三方面内容:①合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。②合同中的权利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。自愿原则：
根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。公平原则：
根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。诚实信用原则：
根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。

夫妻一方不履行离婚协议被法院判决支付
约金
案情简介
291万和数十万违
原告（女方）与被告（男方）原为夫妻关系。双方于2010年10月18日登记
600万元补偿款，
离婚。离婚时双方就财产分割问题达成协议，约定被告给付原告
其中2011年6月30日前支付200万元，2012年6月30日前支付200万元，2013年6月30日前支付200万元。离婚后，被告按照协议支付了第一期补偿款，但从第二期开始被告找各种理由拖延支付，至今尚欠补偿款
291万元未付。故原告诉至
法院，要求被告给付补。偿款291万元，并按日万分之八的标准给付逾期付款违约金（其中以91万元为基数，违约金计算时间为自2012年6月30日起至实际给付时止；以200万元为基数，违约金计算时间为自2013年6月30日起至实际给付时止）我作为原告的代理人参与此案。庭审中，被告找了种种借口予以推脱责任，拒绝支付。
办案思路及心得
离婚时，依法签订的协议，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告离婚登记时签订的《离婚协议书》系双方当事人真实意思表示，只要被告不能证明签订本协议时存在欺诈、胁迫等违反当事人意思表示的情形，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，双方当事人均应当按照该协议履行各自义务。
裁判结果
法院判决被告向原告支付二百九十一万元，并按日万分之八的标准给付逾期付款违约金。本案被告上诉至北京市第三中级人民法院，三中院驳回被告上诉，维持原判。现全部款项执行完毕。

夫妻一方不履行离婚协议被法院判决支付291万和数十万违范本

推荐内容

相关推荐