2018年高考历史（人教版）一轮复习精品讲练：第十单元 世界资本主义经济政策的调整和苏联的社会主义建设 单元提升课

视角1　主干知识——罗斯福新政

【知识点拨】 20世纪30年代，生产与销售的矛盾直接引发了一场资本主义世界经济危机。美国通过实施新政，运用政权力量对国家经济全面干预，不仅成功地使美国渡过了经济危机，而且开创了国家干预经济的新模式，第二次世界大战后，各国对经济运行机制进行的调整，促使资本主义经济在产业结构、经济运作方式、阶级关系、经济增长模式等方面发生了新的变化。

【考题例证1】 (2016·湖北华中师大考试)罗斯福政府于1933年6月建立房主贷款公司，在此后三年中先后向100万以上的房主贷款30多亿美元。国会于1934年6月建立联邦住房管理局，发放建筑新房和修理房屋的抵押贷款。这些措施的主要目的是(　　)

A.为弱势群体提供住房保障

B.推动遭受重创的金融业复兴

C.维护资产阶级的根本利益

D.刺激消费和生产以复兴经济

解析　贷款面向的是“房主”，发放的是“建筑新房和修理房屋的抵押贷款”，无房的弱势群体很少能得到住房保障，故A项错误；这些贷款和房地产业有关，与金融业关系不大，故B项错误；资产阶级的根本利益是罗斯福新政的根本目的，故C项错误；贷款给房地产业，能够促进房地产和建筑业的消费和生产，有利于经济的恢复发展，故D项正确。

答案　D

视角2　历史趋势——苏联社会主义建设道路的探索

【知识点拨】 苏联社会主义建设道路的探索是围绕着经济政策的不断调整而逐步形成的。一是从“战时共产主义”模式的尝试到1921年以“新经济政策”为核心的列宁模式；二是“斯大林模式”的确立，逐步建立起以工业化为核心、以建立强有力的国防为目的，社会生活政治化、经济生活高度集中化的斯大林模式。

【考题例证2】 (2016·广东中山模拟)1933年8月，中国《东方杂志》发表的《风靡世界的经济统制论》写道：“苏俄的五年计划上的新生活，不单是该国的一大经济的试验，实在是人类全体的经济生活之一大社会主义试验。”此言论(　　)

A.表明学习苏联成为了世界潮流

B.肯定“五年计划”试验的价值

C.揭示了计划经济适合人类全体

D.说明了自由主义经济已被摒弃

解析　《东方杂志》为中国宣传马克思主义的重要刊物，不能表明学习苏联是世界潮流，故A项正确；根据材料“五年计划上……大社会主义试验”认同“五年计划”的成果，故B项正确；材料只是认为苏联五年计划是“人类全体的经济生活之一大社会主义试验”，而非适合全体人类，故C项错误；材料未提及自由主义经济，故D项错误。

答案　B

视角3　主流思潮——国家干预、宏观调控

【知识点拨】 国家干预、宏观调控的经济思想，是凯恩斯主义的运用，也是国家垄断资本主义的核心，是20世纪30～70年代资本主义自我调整过程中逐步形成的一种经济思想。其核心是加强国家对经济的干预。主要内容是国家全面干预经济，加强对经济的宏观调控。

【考题例证3】 (2016·江西重点中学考试)两会期间，中央政府一再强调要加强对供给侧结构性改革。“去产能，去库存，加法减法一起做”，“调整产品产业结构，让它与需求结构相适应。”罗斯福新政与之相对应的措施是(　　)

A.成立美联储，加强对金融行业的监管

B.实行美元贬值，刺激出口

C.实施《国家工业复兴法》

D.以工代赈，兴办公共工程

解析　根据材料“去产能，去库存”的供给侧改革，可知是对工业生产进行供求关系的调整，A、B选项均是在金融领域进行调整，故A、B项错误；罗斯福新政实施《国家工业复兴法》，同样是进行工业供求关系的改革，故C项正确；以工代赈，兴办公共工程是社会救济方面的改革，故D项错误。

答案　C

视角4　社会热点——福利国家制度

【知识点拨】 公平正义是社会和谐发展的基本要求和目标，也是一个社会文明进步的标志。现代西方国家的福利制度体现了社会公平、公正、正义的思想，反映了人的生存机会的平等，福利制度缓和了社会矛盾，稳定了社会秩序。

【考题例证4】 (2017·山东青岛调研)对英国福利制度的解释，符合史论结合的研究方法，论证比较严谨的是(　　)

解析　A项颠倒了史实和结论的顺序，显然错误，排除；B项中史实与结论无必然联系，错误；“英国公立学校实行免费教育”仅仅属于“福利国家”的一个方面，以其证明英国是“福利国家”，论据不够充分，C项错误。D项正确。

答案　D

1.罗斯福新政的历史地位及性质

新政是顺应历史潮流的产物，是历史上进步主义传统的继续；新政的改良措施具有进步意义，是国家垄断资本主义的成功尝试；新政为战后美国政府特别是民主党政府的调整和改革措施提供了一种模式；新政和凯恩斯主义经济思想不谋而合；新政代表整个资产阶级的利益并着重体现了垄断资产阶级民主派的利益，但也在很大程度上反映了广大人民群众的要求。

——黄安年《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》

【解读】作者认为，罗斯福新政顺应了历史潮流，具有进步意义。新政使美国成功地渡过了经济危机，人民生活水平提高；缓和了社会矛盾，维护了美国的民主制度，为第二次世界大战中打败法西斯奠定了基础；开创了国家干预经济发展的新模式，对第二次世界大战后的美国和西方资本主义国家产生了深远影响。但是新政是在维护资本主义制度的前提下做出的政策调整，不可能改变资本主义制度的本质，也无法从根本上消除经济危机。

2.罗斯福新政的局限性

在他(指罗斯福)采取了一系列政府干预经济的措施，但他的大部分举措，对当时和以后的美国都造成了灾难性的影响……他操纵公众舆论，使得美国公民在不知不觉中成为了20世纪30年代经济停滞的同谋。

——伯顿·W·福尔索姆《罗斯福新政的“谎言”》

【解读】“新政”并没有从根本上挽救美国经济，美国经济仍然处于“停滞”状态，其实第二次世界大战才是美国经济复苏的重要机遇；“新政”中政府全面干预经济的做法，为第二次世界大战后资本主义国家所借鉴，国家垄断资本主义发展起来；20世纪70年代成为“滞胀”、财政赤字、通货膨胀的诱发因素，这一做法很快被抛弃。

3.社会福利制度

第二次世界大战后，欧洲各国的社会福利制度迅速发展。一般来说，现代欧洲各国的福利国家制度主要包括医疗、疾病、养老、事故、失业、住房、教育等方面。其失业保险规定：凡出于年老、残废、疾病、分娩、工伤、失业等原因而全部或部分丧失或暂时丧失劳动能力者，国家将提供一定的社会津贴。除此以外，国家对因公死亡或者伤残的人给予补偿，对有各种困难的人和群体给予补助，同时国家还实行社会救济制度，以保障每个人的最低生活水平。

——刘玉安《北欧福利国家剖析》

【解读】材料是作者对第二次世界大战后欧洲社会福利制度的分析，从中可以看出，欧洲福利制度的特点有：社会保障覆盖面宽，具有普遍性，社会保障项目设置比较齐全；面向低收入阶层；政府主导国家福利；国家立法加强福利制度建设。

4.新经济政策的评价

注重实际的列宁认识到让步是不可避免的——因而于1921年采取了“新经济政策”，这一政策允许局部地恢复资本主义，尤其是在农业和贸易方面。农民们在向国家缴纳约占其产量的12%的实物税之后，被准许在公开市场上出售他们的农产品。私人可以经营小商店和小工厂。农民和新商人即当时所称的“耐泼曼”，都能雇佣劳力，并能保留他们在经营中获得的利润。不过，列宁设法使国家控制了土地所有权，控制了他所称的“制高点”(银行业、对外贸易、重工业和运输业)。对列宁来说，新经济政策并不意味着社会主义在俄国的结束，而是暂时的退却，“后退一步为的是前进两步”。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

【解读】本段材料是斯塔夫里阿诺斯对列宁实施的新经济政策的评价。作者认为，新经济政策有如下特点：利用商品货币关系来恢复、发展生产；在无产阶级国家控制经济命脉的前提下实施；是实现向社会主义过渡的正确途径。

5.斯大林模式的影响

1935年6月，法国著名作家罗曼·罗兰应高尔基邀请访问苏联。他在日记中写道“我从这次旅行中得出的主要印象和感觉是‘无比高涨的生命力和青春活力的强大浪潮……他们正在为全人类更美的、最好的、灿烂的未来而工作’”。一方面又认为那里“正在不人道地形成贱民阶级，必须承认这一切……青年不可能自由地将自己的智力成就和思想与他们的西方朋友的成就相比较”。

——《〈莫斯科日记〉：罗曼·罗兰在苏联看到了什么？》

【解读】这是法国作家罗曼·罗兰对斯大林模式的认识和评价。具体解读如下：(1)一方面看到苏联因掀起工业化、农业集体化建设高潮，充满青春活力，建设热情高涨而取得的工业成就。(2)另一方面也看到集权体制和特权阶层形成，不重视改善民生，压制了自由、民主。

6.赫鲁晓夫改革的评价

赫鲁晓夫在农业方面进行的调整与改革，改变了苏联农业长期停滞不前的状态……农民的生活水平也有较大的提高。但是，苏联农业落后的问题没有得到根本的解决。这时期农业的发展主要是靠垦荒等粗放经营的方式扩大生产，劳动生产率仍很低，而且受气候影响，产量波动很大……赫鲁晓夫的农业政策还缺乏科学性、一贯性，使其改革效果在前期比较明显，而后期大为减弱。

——吴于廑、齐世荣《世界现代史》

【解读】作者认为，赫鲁晓夫农业方面的改革取得一定成效，但仍然问题严重。成绩方面主要是推动了农业发展，提高了农民的生活水平；问题方面，一是农业仍然落后，劳动生产率低，二是农业政策不科学、不稳定，效果逐渐减弱。

2019人教高考历史一轮复习精品讲练：第十单元 世界资本主义经济政策的调整和苏联的社会主义建设 附答案