对青少年体重日变化规律的分析

发布时间:

维普资讯http://www.cqvip.com
科技文拇 
对青少年体重日变化规律的分析 
研究对象: 
本研究于2004年9月末至10月中旬,以大连市兴文小 
有显著性差异(P<O.05),其他年龄组均有非常显著性差异 (P<O.O1);10时至12时时段的体重。除9岁组无显著性差 
学、第49中学、育明高中的7 ̄17岁的健康汉族男、女生为研 
究对象进行现场测试。其中,男生291人。女生278人。 
测试指标: 
异(P>O.05)外,其他年龄组的体重均有所减少。具有非常显 著性差异(P<O.01);12时至14时时段的体重,除13岁组无 显著性差异(P>O.05)外,其他年龄组均有所增加,具有非常 显著性差异(P<O.01);14时至16时时段的体重均有所减 
少,具有非常显著性差异(P<O.01)。 
4.体重的日均值与各时段体重之间的比较 
本研究把身体形态中的主要指标一体重作为本研究的 
测试指标,并且严格按照体重测量的方法和要求进行测量。 
测量时间: 

个人一般早晨7时左右从家里出来去学校或职场开 
始一天的社会生活,到下午17时下班回家,这lOh是人一天 
如果体重的日均值与各时段的体重均值之间没有显著 
性差异,则说明这时段的体重均值能够代表日均值。为了找 出什么时段的体重能够代表日均值,本研究利用日均值与各 
活动的主要时间段,所以对这一时间区域的测量更具代表性 
和实际意义。 
数据处理: 
时段的体重均值进行了配对检验。 
在8时时段中,7岁组、11岁组的体重与体重日均值之 
间无显著性差异(P>O.05);在10时时段中,9岁组、13岁组、 
体重平均值在同一年龄组不同时段之间的差异检验,采 
用了配对t检验的方法。所有的检验均在SPSS 12.0 for Windows统计软件上进行,差异检验的水准定为5%。 
研究结果: 
15岁组、l7岁组的体重与体重日均值之间无显著性差异(P> 
0.05);在12时时段和14时时段中,13岁组的体重与体重日 均值之间无显著性差异(P>O.05);在16时时段中,7岁组、9 
1.各时段体重的平均值 岁组、13岁组、15岁组的体重与体重日均值之间无显著性差 
异(P>O.05)。体重日均值与各时段的体重无显著性差异的年 
为了观察青少年体重在一天中的变化规律,本研究从8 时开始至16时,每隔2h对研究对象的体重进行测量。并对 
龄组,在10时时段和16时时段相对较多。 
结论与建议 1.结论 
各时段的体重平均值进行统计。 
随着时间的推移,各年龄组各时段的体重在一天中不是 
有规律地增加或减少,而是出现了同一年龄组有的时段体重 
较大,有的时段体重较低的现象。这种现象的出现与人体在 

在一天中随着时间的推移,青少年各年龄组各时段的体 
重不是在有规律地增加或减少,而是出现了有的时段体重较 
大,有的时段体重较低的现象。体重在用餐后有所增加,但能 
天中的摄取、排泄等因素有直接的联系。为了了解在一天 2.上午与下午体重的差值 
中体重变化的规律,本研究对相近时段的体重进行了比较。 
为了分析一个人的体重在上午(8时)和下午(16时) 有多大差距,本研究对各年龄组分别计算了上午体重与下午 体重之间的差值。 
够反映一天中体重均值的时段不集中,分布相对分散。所以, 本研究未能找出并确定能够代表日均值的时段。上午与下午 体重的差值,男生在一0.05 ̄0.46kg之间,其均值为0.17kg;女 生在一0.10 ̄1.4kg之间,其均值为0.21kg。 
2.建议 
上午8时与下午16时体重的差值男生的差值在-0.05 ̄ 0.46kg之间,差值的均值为0.7kg;女生的差值在-4)10 ̄ 1.4kg之间,差值的均值为0.21kg。 
3.相临时段体重之间的差异 
在男生中,8时至10时时段体重均有所减少,9岁组具 
不论男、女,青少年的体重指标在一日中均发生变化,即 
使是同样的测试对象,上、下午测量的结果也不同。因此,为 
了提高测试效率、测量的客观性及评价的准确性,建议制定 修正下午测量体重时出现测量误差的修正系数。(x) 
(摘自《体育科学》月刊2006年第3期于文谦金成吉文) 
2000-2005镇江市成年人体质状况的比较分析 
研究对象: 
2000年与2005年对比,男、女分别提高了0.1cm(P>O.05无 
按照2000和2005年国民体质状况调查研究实施方案 
和检测细则的规定,随机整群抽取20-59岁8个年龄组镇江 
显著差异)和0.6cm(P<O.05有显著差异),说明镇江市成年 男子身高情况无明显变化,而女子身高有了较明显的提高。 
市成年人共3502人,其中2000年为1666人(男842人、女 
824人),2005年为1836人(男906人、女930人)。 
研究方法:调查测试法、数理统计法、对比分析法。 研究结果与分析 1.身体形态 
形态、机能对比结果表明(见表1):镇江市成年人身高 
男、女体重分别增加了2.1kg,说明男子体重增加非常明 显,而女子体重没有明显变化。 
2.身体机能 
男、女肺活量与2000年比分别降低34.5mL(P>O.05无 
显著差异)和165.1mL(P<O.01有非常显著差异),说明镇江 市成年男子肺活量情况有小幅度下降,但无明显变化;而女 
黼  卷第期 l 7 嚣l 81
2OO6午7月  
 

对青少年体重日变化规律的分析

相关推荐