王绩及其平淡诗风
发布时间:2023-02-14 02:52:33
中国分 艾学砑宄 王绩及其平淡诗风 。陈颖妲 摘 要:王绩是初唐时期“独树一帜”的诗人。他一生三仕三隐,大部分时间在隐居中度过,这对他的诗风产生 了重大影响。王绩诗歌的一个重大特点是具有一种“平淡”之美,这种“平淡美”主要表现在以下两个方面:首先 是造语疏野,平淡简易;其次是平淡中寓有深意。王绩诗语言与情感完美结合,达到“自然圆熟”之境 关键词:王绩诗歌平淡 王绩,字无功,号东皋子,绛州龙门(今山西河滓) 始终位卑名微、才高命蹇,他的《自撰墓志》曾云:“才高 人。天性疏放简傲,不喜拜揖,尤喜饮酒,也常因酒误事, 自比于刘伶、阮籍、陶潜。隋末唐初三仕三隐,一生大部分 位下,免责而已,天子不知,公卿不识,四十五十而无闻 焉。”显然,这是诗人产生由仕而隐思想的一个重要原因。 时间“结庐河渚”,在故乡隐居度过,故《新唐书》将他列 二是因其兄王通虽为一代名儒却不为世用之叹。王绩之家, 入《隐逸传》,存诗一百余首。…前人评王绩诗“近而不 不仅世代簪缨,而且以儒学闻名于当世。其兄王通为隋末大 浅,质而不俗,殊有魏晋之风”_2 尤其有陶潜遗风。陶渊明 儒,却不见用于隋代,曾诣阙献《太平十二策》,隋文帝虽 的名字在南朝时期是暗淡的,刘勰著《文心雕龙》对魏晋作 盛赞之却不加以任用。故而自叹弗如的王绩,自度不能跻身 家多有品评而无一字提及陶潜,_3 钟嵘《诗品》列陶诗为中 台阁,遂产生一种放任自适的人生态度,这也就很自然了。品,仅称其“文体省净,殆无长语,笃意真古,辞典婉惬”_4 对陶诗的思想和艺术价值认识很有限。纵观此期诗作,几乎 三是受老庄道家无为思想和陶渊明隐逸思想的深刻影响。 《新唐书》卷一九六言其“《周易》《老子》《庄子》置床 没有继承陶诗的迹象。王绩是大力标榜陶诗并在创作中竭力 头,宅书罕读也”,王绩受老庄思想影响甚深,其自取字 追慕陶风的第一人。 “无功”,显然是用《庄子・逍遥游》“神人无功”之典,. 王绩一生大部分时间在隐居中度过,那么,其隐逸思想 借以表现自己无功于时的思想观点,由此可见其受老庄思想 的根源何在?笔者认为,其根源大致有三:一是生逢乱世 影响之“一斑”。王绩还深受佛教的影响。其《薛记室收过 庄见寻率题古意以赠》云:“赖有北山僧,教我以真如,使 进身失路,心怀愤慨。其《晚年叙志示翟处士》诗云:“中 年逢伤乱,非复昔追求。失路青门隐,藏名白社游。风云私 我视.听遣,自觉尘累祛。”他“养拙辞官,含和保真” 所爱,屠博暗为俦。”不幸生逢隋末之乱,后虽被任用,却 (《游北山赋》),“意疏体放,性有由焉,弃俗遗名,与 韩愈是亲眼目睹的,工部尚书孟简还曾向他亲授秘药。对这 “我为药误。”对这种侥幸心理,韩愈在文章的最后做了精 些人服食药物以致最后丧生的痛苦过程他直书不隐,有些触 确的剖析“不信常道而务鬼怪,临死乃悔。后之好之者又 目惊心的细节描写是他用诗歌无法表现的。如工部尚书归登 日: ‘彼死者不得其道也,我则不然。 始病,日: ‘药动 自述其服药的痛状:“若有烧铁杖自颠贯其下者,摧而为 故病,病去药行,乃不死矣。’及且死,又悔。”这段话是 火,射窍节以出”,刑部侍郎李建则是无病暴亡,李于从柳 泌之处受药法, “服之往往下血”,东川节度御史大夫卢坦 说很多道教信徒面对同类因服药丧生的现实不引以为戒,自 欺欺人地说: 那是因为他们没有修成真正的道,我是不会 死时“溺出血肉,痛不可忍,乞死,乃死。”这些血淋淋的 这样的。”当他自己因此得病还执迷不悟地说得病是服药的 事实读来令人发指,然而这些事实却是道教杀人的铁证。这 正常反应,病好之后药的最终疗效就会发挥出来可。当病入 些当时精英悲惨的结局在韩愈看来确是“可以为世诫也”, 膏肓之时又悔之已晚。这套荒谬的狡辩无疑是道教术士灌输 他用一个反问句来揭示他们愚昧: “蕲不死,乃速得死,谓 的结果。韩愈对此痛心疾首:“呜呼,可哀也已!” 之智,可不可也?” 韩愈正是选取这一最能震慑人心的角度与碑志文相结合 道教信徒们的悲剧反映了道教对他们的迷惑之深,毒害 达到自己揭批道教方术荒诞不经,捍卫儒道的目的。 之重,他们往往等到死亡最终来临的那一刻才会幡然醒悟, 但已经于事无补了。如刑部尚书李逊将死之时对韩愈说: (刘敏阜阳安徽省颍上二中 2 36200)>>>>
中国古 文学砑宄 (《答刺吏杜子松书》),这显然是其“纵情自 “不衫不履”,他的诗歌尚有注意“剪裁锻炼,曲尽情 适”思想的体现和表白。为此他还大力宣扬酒德,写了很多 玄,”以及追求声律进一步严密的一面。但从总体的造语来 赞美“酒”的诗篇,如《醉乡记》,吟唱《醉后口号》《独 看,则多是眼前景,心中事,不加矫饰,如实道来,正如鲁 酌》等等,认为“眷兹酒德,可以全身”(《祭杜康新庙 迅先生所谓“有真意、去粉饰、少做作、勿卖弄”。 如其 文》)。这一切正是其“吾欲自适其适”,“故常纵心以自 《在京思故园见乡人问》: 适也”(《答程道士书》)的表现。 旅泊多年岁,老去不知回。 正是在其崇尚老庄思想的背景下,其诗常常仿效陶诗, 忽逢门前客,道发故乡来。 以平淡质朴之笔,描绘山水田园生活之趣,宣扬隐逸思想; 敛眉俱握手,破涕共衔杯。 或者抒写自己纵情自适的人生态度,表现出老庄顺适自然的 殷勤访朋旧,屈曲问童孩。 思想。与当时弥漫整个诗坛的绮艳柔靡的宫廷诗风相比,王 衰宗多弟侄,若个赏池台。 绩的平淡质朴,无疑形成了鲜明的对照,更是显得难能可 旧园今在否,新树也应栽。 贵,就像一股田野般的怡人清风,给人以耳目一新之感。 柳行疏密布,茅斋宽窄裁。 在中国古典诗歌的理论和实践中, “平淡”作为一种审 经移何处竹,别种几树梅。 美趣味和审美风格,受到了无与伦比的推崇。宋人梅尧臣 渠当无绝水,石计总生苔。 说: “作诗无古今,唯造平淡难”(《读邵不疑学士诗 院果谁先热,林花那后开。 卷》):苏东坡也曾说过:“渐老渐熟,乃造平淡”(《与 羁心只欲问,为报不须猜。 二郎侄》);姚鼐言:“文章之境,莫佳于平淡”(《与王 行当驱下泽,去剪故园菜。 铁夫书》)。可见,平淡是一一种难以企及的艺术境界,之所 全诗都是诗人向乡人询问家乡的变化和花草树木的种 以难,正在于它的自然天成、大巧若拙。平淡,即没有起 植、移栽、开花、结果等情况,既显得全面周到、无微不 伏,多被用来形容那些素淡之物。 《庄子・刻意篇》日: 至,又反映出其对故乡情况的熟悉和关心,虽是写乡村田野 “澹然无极而众美从之,此天地之道、圣人之德也。故日恬 的生活与民俗风情,却显得新颖别致,给读者以清风扑面之 淡寂寞、虚无无为,此天地之平而道德之质也。故日圣人 感。尤其是语言淳朴之至,直如诗人脱口而出的急切询问 休。休焉则平易失,平易则恬淡矣。平易恬淡则忧患不能 语,没有半点雕琢和斧凿的痕迹,没有丝毫难解之处。平 入,邪气不能袭,故其德全而神不亏。”l7 由此可见,“平 淡、通俗、自然、直如口语,表现出一种质朴率真、平淡自 淡必须成立于紧张精神之深化与素朴之表现的微妙的均衡之 然的独特诗风,与宫廷诗绮艳柔靡、雕琢藻饰的诗风截然不 h,其构造之一端偏于理,另一端则偏于平俗”【8]。 同。翁方纲《石洲诗话》卷一说: “王无功以真率疏浅之 对平淡的审美特征概括得最为简当的当推苏轼,他在 格,入初唐诸家中,如鸾风群飞,忽逢野鹿,正是不可多得 《评韩柳诗》中指出平淡之美在于“外枯而中膏,似淡而实 也。”朱仲晦《答王无功问故园》一诗,曾对王诗所问逐一 美”。此外,他对平谈特征的论述还有不少,如“发纤浓于 回答,结尾说: “语罢相叹息,浩然起深情。归哉且五斗, 简古,寄至味于淡泊”(《书黄子思诗集后》),“质而实 饷子东皋耕”虽诗风相近,却颇逊于于诗。王维《杂诗三 绮,癯而实腴”(《与苏辙书》)等等。宋人中亦颇多同 首》其二将此诗浓缩、删减成五绝:“君自故乡来,应知故 调,黄庭坚谓:“平淡而…高水深”(《与王观复书三首》 乡事。来日绮窗前,寒梅著花未?”脍灸人口,广为传唱。 之二),朱熹言:“枯淡中有意思”(《清邃阁论诗》)以 另如《LlJ夜调琴》:“促轸乘明月,抽弦对白云。从来 及姜自石的“散而庄,淡而腴”(《白石道人诗说》)等 山水韵,不使俗人闻。”诗人用极为浅易的语言,表达自己 等,足见平淡之风在文人士大夫中是很受推崇的。 睥睨世俗的内心,何其干脆直接!又如《田家三首》其一: 平淡的审美特征体现在内外两个方面。就内在情韵而 “相逢一醉饱,独坐数行书。小池聊养鹤,闲田且牧 论,首先表现为审美主体的冲和澹泊;从外在表现形式而 猪。”; 《独坐》:“有客谈名理,无人索地租”;