朝鲜停战协定：一场代价巨大的“胜利”

发布时间：2022-12-05 11:09:40


《朝鲜停战协定》：一场代价巨大的“胜利”
一、美国人承认战败了吗？（《朝鲜停战协定》：谁赢了？）
朝鲜战争中到底谁打败了？为什么三分之二的志愿军战俘没有选择回国？朝鲜战争长津湖战役中为什么有多达189名志愿军战士冻死？
3月5日，朝鲜人民军最高司令部发言人发表声明称，针对美韩的敌视朝鲜政策和制裁阴谋，朝鲜将采取包括“将彻底废弃朝鲜停战协定”等三项重大措施。举世震惊于朝鲜的外交动作之余，那场60年前的战争重新成为热门话题。60年前的《朝鲜停战协定》，结束了惨烈的朝鲜战争，并将中美关系、东亚各国关系长期置于冷战格局下。
数十年来，国人所受的朝鲜战争历史教育，由魏巍的《谁是最可爱的人》、黄继光、上甘岭这些名词构成。其宣传的内容，是中朝兄弟友谊、中国战士的勇敢、爱国主义、依靠落后装备粉碎美帝国主义入侵等。这些概念宏大、热情，但其背后不乏冷漠。这场战争中的人道灾难、值得反思的政治军事体制等，至今在正史中鲜有提及。
美国人承认战败了吗
双方力量和伤亡情况对比
停战由于各方保持了克制
停战本来可以更早
美国为何不全部遣返战俘


2/3的志愿军战俘没有回国
选择回国的志愿军战俘的遭遇
没有御寒物资就仓促出师
抗美援朝中最寒冷的三天
谁战败了？
作为战争，朝鲜战争最基本的话题是：中国打赢了吗？
长期以来，国内宣传朝鲜战争，最著名的段落有两个。一个是彭德怀在《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》中的经典言论：“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了，今天的任何帝国主义的侵略都是可以依靠人民的力量击败的。”二是一段经过“阉割”的言论，过去常用来讽刺美国人后悔打朝鲜战争。该言论出自美国参谋长联席会议主席布莱德利：“我们在错误的地点，错误的时间，和一个错误的敌人打了一场错误的战争。”这段言论实质上屏蔽了前面最重要的背景，就是它指将朝鲜战争扩大到红色中国的后果，而不是指朝鲜战争本身。
这段美国参谋长联席会议主席布莱德利在美国国会外交军事委员会的证词，原文如下：
Underpresentcircumstances,wehaverecommendedagainstenlargingthewarfromKoreatoalsoincludeRedChina.ThecourseofactionoftendescribedasalimitedwarwithRedChinawouldincreasetheriskwearetakingbyengagingtoomuchofourpowerinanareathatisnotthecriticalstrategicprize.

朝鲜停战协定：一场代价巨大的“胜利”

推荐内容

相关推荐