正在进行安全检测...
发布时间：2023-11-29 04:39:19
某金矿工业指标论证研究
夏永健;李良军
【摘要】矿床工业指标是矿山开发的一项十分重要的技术经济参数,随市场行情及企业运营成本的变化而动态变化.以某金矿为例,通过拟定工业指标方案、工业指标方案综合技术经济比选,在矿山效益前提下优化论证工业指标,确定当前技术经济条件下最优的工业指标方案.【期刊名称】《低碳世界》【年(卷,期】2015(000029【总页数】2页(P159-160
【关键词】金矿;工业指标;方案拟定;方案比选【作者】夏永健;李良军
【作者单位】中国瑞林工程技术有限公司;中国瑞林工程技术有限公司【正文语种】中文【中图分类】F407.1
矿床工业指标是在当前技术经济条件下，矿床达到工业规模利用的综合标准，是评定矿床工业价值、圈定工业矿体和估算矿产资源储量所遵循的标准。
工业指标是矿山开发的一项十分重要的技术经济参数，随市场行情及企业运营成本的变化而动态变化。因此，虽然地质勘查阶段经方案比较推荐了经济合理的工业指标，但在矿山生产过程中，应遵循动态工业指标理念，在满足项目效益前提下及时论证调整工业指标，充分利用不可再生的矿产资源。
该金矿已建成投产，坑露并采，露天开采已结束。矿区已具备完善的生产、生活设施。地下矿现已形成主斜坡道+安全进风井的无轨开拓运输系统，相应配套的通风、供水、供电、充填及安全避险系统也业已形成。
矿山针对矿床的开采技术条件，成功运用机械化盘区上向分层进路胶结充填采矿法。开拓运输系统采用中间主斜坡道全无轨开拓方式、矿用卡车运输系统。通风系统采用中央对角式通风，机械抽出通风方式，新鲜风流由安全井、斜坡道进入，污风由风井抽出地表。充填采用分级尾砂加人工灰石砂胶结充填，充填系统由全尾砂搅拌供料系统、废石破碎供料系统和水泥输送系统组成。
目前的设备使用效率达到了国际先进水平，但产能仅有40～50×104t/a；通过添加台车、卡车等坑内移动设备并改进作业循环，降低工业指标增大矿体范围。上向采矿充填法现实的最大生产能力可达60～80×104t/a之间。选冶厂原矿处理设计能力120×104t/a，实际最大处理能力超过设计能力。
该矿床成因类型属沉积—构造低温热液型金矿床，属“卡林型”金矿，主要赋存于三叠系砂岩、杂砂岩、粘土岩、灰岩中。
金矿化的分布受构造和岩性的双重控制。断层是主要的控矿构造，大量的金矿化赋存在走向北西、向北东陡倾斜的断层破碎带中。金矿体形态、产状均受断层控制而向东陡倾；受岩性和构造影响，金矿体呈层状、似层状、似板状。高品位金矿化与砂岩呈现明显的空间关系，石灰质细粒页岩和泥岩中则不含金矿化或品位较低。通常产于细粒岩石中的金矿化较薄且品位较低，具有更复杂的形态和品位分布特征。砂岩中的金矿化明显高于其它细粒沉积物中的金矿化。
金主要以自然金形式产出，少数为银金矿，以微细粒金和次显微金为主，占84.49%；金矿物的嵌存状态有包裹金和粒间金两种，前者占81.89%，后者占18.11%。
矿石中主要有用组分为Au。伴生组分为As、Sb、Hg、C、S，平均含量分别为
As0.52%、Sb0.005%、Hg98.28×10-6、C1.61%、S1.41%。
矿石结构主要有自形、半自形粒状结构，矿石构造主要有星点浸染状构造、稀疏浸染状构造、稠密浸染状构造及细脉状、条带状构造等。矿石属含砷贫硫化物难选冶金矿石。
3.1矿床经济临界品位的测算
该金矿矿床经济临界品位是根据矿山实际生产经济技术指标，按收支平衡原则计算的。
经济临界品位的计算公式为：临界品位=单位矿石成本/[（1-采矿贫化率）×选冶综合回收率×金金属价格]。
单位矿石成本=采矿成本+选矿成本+运输及精炼费+管理费用+税费，采矿成本29.92美元/t，选矿成本23.37美元/t，运输及精炼费0.80美元/t，管理费6.47美元/t，税费9.15美元/t，单位矿石成本69.71美元/t。采矿贫化率12%，选冶综合回收率85.4%。金金属价格1150美元/盎司。经计算，经济临界品位为2.51g/t。3.2边界品位的确定
对矿区钻孔岩心样品基本分析数据进行了统计分析，绘制了样品频率分布图，确定了样品品位值概率分布型式，确定了样品的中位数，样品的品位转折点在0.89～1.23之间，该范围可作为边界品位的取值范围。3.3指标方案的拟定
参照矿山实际生产指标，根据测算的矿床经济临界品位以及品位概率分布确定的边界品位范围，初步拟定3套不同的工业指标方案，见表1。
根据地质资源模型并结合现有黄金市场价格及可接受的生产成本，在技术可行的情况下，确定对以上初步拟定的三套工业指标方案进行比选。
矿体的圈定及资源量计算采用地质资源模型，按以上初拟的三套指标方案分别对资源量进行了估算，估算结果见表2保有地质资源量。保有地质矿量已扣除采区段的资源储量，其中333类资源按0.8可信系数予以折扣。
采矿贫化，包括开采矿块内部掺入物、0.25m的充填体底板铲入以及0.1m的上下盘含矿围岩（分别计算有品位）的贫化。
采矿损失：预计在回采条件差的地段采用下向进路充填法回采并留10%的永久矿柱，开拓范围内包括一些独立的小矿体，其他矿石损失包括充填体底板损失、因矿岩破碎而降低回采造成损失、不同的装运条件损失，这部分损失取采场总矿量的2%。
生产规模：矿山近三年的井下采矿生产能力约为40×104t/a，在增加设备并改进作业循环条件下，目前的上向充填法最大可达60～80×104t/a。考虑到不同工业指标对矿体边界的限制情况，产能拟定为55～75×104t/a是合理的。
该金矿已具备完善的生产、生活设施，不需投资就能维持正常生产经营，故本次方案比较时，暂不考虑投资的影响，只需估算可比的成本与效益。经计算，三套工业指标方案的技术经济指标如下（见表2）。
从表2看出，以基准收益率13%计算出的财务净现值，方案Ⅱ最优，财务效益较好。综合考虑资源合理利用、产能、服务年限、经济效益，选定方案Ⅱ作为现行经济技术条件下最优的工业指标。
矿床工业指标是动态指标，应根据市场经济条件、矿山生产成本、地质资源条件的变化而调整。通过初步拟定矿床工业指标，综合技术经济比选，确定最优的工业指标方案。推荐的该金矿地下矿工业指标方案如下：边界品位：1.0g/t，最低工业品位：2.5g/t，矿床平均品位：4.0g/t，最小可采厚度：1.0m，夹石剔除厚度：2.0m，工业米克吨值：2.5。若未来生产成本与黄金价格产生较大变化，有必要重
新优化指标并及时调整经济开采品位。
【相关文献】
[1]金铜标，吴庭芳.江西某金矿床工业指标的论证[J].有色冶金设计与研究，1994
