正在进行安全检测...
发布时间：2023-10-02 00:30:01
法院实习报告总结范文第一，我想向所有为我的实习提供关心和指导的岳麓区人民法院的工作人员及我的老师致谢,感谢你们为我的顺利实习所作的关心和努力。这篇法院实习报告总结给大伙儿，愿有用~
我的实习是由中南大学法学院和岳麓区人民法院共同安排的。通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作体会，巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平。实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,同时对部分参与案件提出了自己的方法。在此期间，我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的明白得,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实习有机结合起来。实习终止时，我的工作得到了实习单位充分的确信和较高的评判。
实习期间我要紧对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些意见：
一：7****居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案1：案件由来
7****原告认为市规划局规划的亚大数码港从占地面积到与居民住房间距都严峻违反了GB50180-93强制性国家标准，违反〈〈长沙市都市规划治理方法〉〉的具体技术规定即〈〈长沙市都市规划治理技术规定〉〉，同时其通道与防火安全均存在重大安全隐患，在多次要求政府和谐未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,赔偿用户缺失。
2：案件要紧辩论焦点
1/5
被告长沙市规划治理认为亚大数码港规划许可的审查核发通过了严格的规划谁广泛征求相关职能部门的意见，并严格遵照规定的程序核发的，亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的GB50180-93强制性国家标准和〈〈长沙市都市规划治理方法〉〉，对原告的合法权益并不构成损害。而且，规划治理局提供了相关证据证明亚大数码港不适用〈〈长沙市都市规划治理技术规定〉〉。
3：原判结果
合议庭通过多次合议讨论，做出判决：判定规划许可，驳回诉讼要求。
本案是一个行政案件，通俗点确实是民告官。通过对本案的审理，我认为在现时期中国的行政诉讼原先要胜诉专门难。假如有民告官的行政案件原告胜诉了，媒体都会以大力度报道，以此为典范。事实上这是个专门大的误区，一个法治的社会不应当存在如此的现象。假如行政机关的具体行为违法了，它就应该承担相关责任。中国的行政诉讼之因此原告难以胜诉，要紧依旧司法与行政还没有完全区别开来，相互制约，相互牵扯。权比法大，政策高于法律。因此才会有这种状况的显现。在本案中，我觉得法院或多或少受到行政的阻碍：法院虽为司法机关，可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。
二：几起用简易程序审理的刑事案
这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清晰、证据充分、争议不大，岳麓区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限专门短，而且感受开庭审理只是走下过场，法官关于此案如何判早有结论。
2/5
正在进行安全检测...
