文化视角欧阳修《与高司谏书》发覆胡旭内容提要：《与高司谏书》是欧阳修的散文名作，影响深远，其指斥对象高若讷因之而背上千载骂名。然而，仔细考察相关历史记载，高若讷不仅算不得奸佞，而且还较有胆识，有一定的正义感。与高若讷同时或稍后的北宋著名官员，普遍给予高若讷很高的评价。高若讷与范仲淹只是政见不同，并没有与宰相吕夷简结为朋党，排斥范仲淹。欧阳修之所以痛责高若讷，一方面是因为他不了解范仲淹被贬的真实原因，另一方面是他家庭遭遇极端不幸，本来就比较情绪化的他，因此变得更加偏激。但是，随着年龄的增长和修养的加深，欧阳修对自己早年的行为有一定反省，后人顶礼膜拜的《与高司谏书》，不仅不让他引以为荣，相反让他感到羞惭。关键词：欧阳修高若讷《与高司谏书》发覆欧阳修是中国历史上极负盛名的文人学者，除了文学、史学、经学等方面取得的杰出成就之外，他的疾恶如仇和正直敢言，也受到后人的无限景仰。最能体现这一品质的，通常认为是他的名文《与高司谏书》。此文在20世纪60年代初被选入朱东润先生主编的《中国历代文学作品选》，并因此书的大量印行而广为流布。然编选者称此文“理直气壮，文辞虽婉转而极犀利”①，显然着眼于文章本身的艺术成就，并没有对高若讷的人品作出太多主观评判。可是，在另外一些古代文学史和古代文学作品选中，因弘扬欧阳修正直敢言之精神而对高若讷进行负面评价者，屡见不鲜。如程千帆、吴新雷二先生合著之《两宋文学史》云此文“尖锐揭露了高若讷卑劣的灵魂”②，赵义山、李修生二先生主编之《中国分体文学史》散文卷云此文最终将高若讷“可鄙的形象钉在历史的耻辱柱上”③，袁行霈先生主编之《中国文学史》第四卷云此文“揭露、批评高若讷在政治上见风使舵的卑劣行为”④。此类观点多来自著名学者，影响十分广泛，高若讷作为奸佞小人的形象，越来越深入人心。但历史常常是被尘封的，表相每与事实有一定的出入。非此即彼的简单判断，不仅对历史人物的评价有失客观、公正，而且也容易进一步掩盖事情的真相。有鉴于此，对《与高司谏书》一文作尽量符合实际的背景解读与人物评价，显得非常必要。①朱东润主编：《中国历代文学作品选》，中华书局，1964年，第876页。②程千帆、吴新雷：《两宋文学史》，上海古籍出版社，1991年，第40页。③赵义山、李修生主编：《中国分体文学史》，上海古籍出版社，2001年，第150页。④袁行霈主编：《中国文学史》，高等教育出版社，2005年，第43页。--112

欧阳修 - 与高司谏书 - 发覆