稿件审理中是终审吗

发布时间：2023-11-13 18:45:48

稿件审理中是终审吗1.稿件初审通过,终审好过吗初审过了，终审一般就很快了。但是由于初审时期，杂志社可能还会收到少部分稿子。有些写手是砸着截稿日期投的。所以会放几天。等一等，过稿了自然会通知你的。千万不要去催编辑，不然他没急躁任凭看下就还给你了。这样只会适得其反。顺其自然，好稿子自然是会被支持的。编辑们的工作是多的，终审也是更要推敲和认真的。严格意义上讲，期刊的选稿应当是“不让一篇优秀的稿件漏选，不让一篇拙劣的稿件入选”，同时应严格执行稿件"三审制度"，切实做好稿件的初审、复审和终审工作。但是在编辑部的实际操作过程中，由于学术期刊编辑部人员相对较少，一般期刊的主编均为兼职，没有大量时间用于稿件终审，编辑部也不行能将全部稿件的取舍工作交给主编定夺。通常，主编会托付下放一部分权利，让编辑部在初审和复审中对稿件进行严格把关，留给主编终审的稿件只能是稿件中相对较为优秀的稿件。作为学术期刊，受学问面限制，编辑不行能对全部学科的稿件进行完全精确的评价，只能参照专家看法以及稿件本身的写作等进行评判。稿件学术水平次要依靠外审专家评判，而稿件的写作水平、规范程度、写作态度等成为编辑部取舍稿件的重要因素。比如，《水科学进展》每年收到作者投稿1300余篇，而最终能够被录用稿件仅130篇左右。编辑部5位编辑，每天要处理包括稿件的初审、送审、复审、大量校对工作以及各种编务工作，不行能对每一篇稿件都严格意义上的审读。其中，许多平常写作中不太留意的地方可能成为稿件被“毙”的缘由。就日常工作中的一些实践工作总结如下，供投稿者参考。
一、态度打算一切有些作者投稿，仅编辑部初评后认为质量尚可，但需作者做一些修改后可以送审，编辑部供应模板请作者参照修改。有的作者特别仔细，严格根据模板进行编辑、整理，而有的作者态度特别不仔细，简洁回复“稿件已根据格式修改”。现实上，根本就没有进行修改，这样的作者会给编辑部留下很不好的印象，就是做事不严谨，连简洁的照模板修改工作都做不好，假如该稿件日后录用后让作者修改，困难会更大，态度可能会愈加“高傲”。对待这类作者的稿件，编辑部一般会从严处理，而最终胜利接受的可能性会比较小，由于连简洁的格式问题都不能处理好的作者，稿件中其他问题不行能少的。所以，好的态度是你胜利的一半。二、优秀是一种习惯这句话是古希腊哲学家亚里士多德说的。培育好习惯就是在追求优秀。追求优秀是一种乐观的意识，这种意识可使一个人脱胎换骨，成就一个全新的你。作为一名投稿者，态度仔细使你胜利一半，而优秀的习惯也使你的胜利之路愈加平坦。其中包括稿件文字的通畅、语言连贯、不写错别字等。假如一篇稿件文字不通畅、语言不连贯，读起来相当拗口，意思表达不清的话，一般来说这样的稿件很难通过审查。一篇稿件写作完成后，作者本人好像已经很难发觉其中的问题，好的方法是找一个不太懂你专业的帮你读两遍，或许从外行中能发觉你本人始终都不能发觉的问题。三、留意稿件的头尾从事编辑工作以来，笔者构成一个习惯，一篇稿件拿来，首先看题目有没有新意；其

稿件审理中是终审吗

推荐内容

相关推荐