苏盆名家排名

以下是我个人对目前南方做盆名家功手的认识（排除价格及市场因素）。大家有不同看法望一起探讨。
1、袁中平（别说人家做机制盆，大家一起坐下来做一个可以养虫的光板直口素盆，人家还是老大）
2、袁中华（别的工艺盆不说，看到过这两年他做的光板拉线大鼓盆的朋友就知道他为什么排在第二）
3、苏晓红（有很多人会挑战苏晓红和蒋泉林的排名，我问个问题，您看到过的苏晓红的盆多还是蒋泉林的盆多？为什么？）
4、蒋泉林（前四位坐在一起做一个光板直口素盆，他肯定是倒数第一，但又比排名五六七的人高出一大节。）
5、沈世南（做一百个盆堆在墙边，没有一点色差和瑕疵）
6、叶逢春（九十年代早期，边老的书里说他是南方第一，中风后东西做的很差，这两年又雄起了，做法是最传统的老做法，前六名中年龄最大）
7、袁永明（很多人会用周坚，胡平，胡敏来挑战他的位置，周坚做一百个盆三十个烧花，二十五个窑裂，胡平不做盆，胡敏在修空调冰箱）
8、周坚（在苏州火车站后客室上班，家里开个棋牌室，每天错搓麻将，前面说的剩下的45个盆卖了，买点小老酒吃吃）
9、王水荣（做苏盆的人里面年纪最大的，以前做盆不敲自己名字，老敲周东帆制，影响了他的排名）
10、胡平，胡敏（胡平家里还有几个雕刻盆，胡敏修完冰箱还做几个八角天落盖）
11、林梅生（没把心思放在做盆上，老想着像中平那样卖掉一个盆换个液晶电视）
12、许和尚（好就好在只做三个盆，大直口，中直口，小直口）
13、沈水生（和许和尚的区别是他在大直口中直口小直口上面各拉一条线）

以上的排名是我个人对苏盆的认识，里面或许会有遗漏，我认为排在这些人之后的苏盆差距较大，不能列入名家之列，还有安学良，梁小龙，徐洪江的盆勉强还可一看。
一流选手：
袁中华；袁中平；苏晓红；将泉林；
二流选手；
袁中华老婆；沈世南；叶蓬春；周坚
一流选手排名理由，以素盆来看，袁中华的素盆是他人无法能及的，基本可说是完美无缺，很难找出瑕点。而袁中平与苏晓红的盆或多或少都有瑕点，如色的纯度，盆内常会出现斑点，以及盆底及内腔或多或少都有不精之处。而袁中平为什么能排第二，并不是其盆比苏晓红做的好，而是其对烧制好的盆的后期加工比苏晓红强的多（如做字画等），而将的盆与前面三位相比，在工手上还是有一定的差距。但是如果考虑到盆的实用性，苏当排第一，将排第二。二流选手排名理由：记得那年去袁中华家购盆，一看家中放的盆，第一感是袁中华退步了，后其妻说这盆是她做的，当时想不可能啊。这盆工手当与将泉林不相上下，而且细部处理比将还要好点，但将盆多看以后发现有的盆有明显的败处，也就是成功率没有将高，如果是在一批盆中选出几只来，应该与将的盆不相上下。故个人认为袁中华老婆应排二流选手第一位。沈世南排二流选手第二位应是当之无愧，而周坚与叶蓬春能排上二流选手，其二位的功手与其三流选手中较好的比相差不多，关键是这二人盆的器型多样，是其他制盆人所不及的。尤其是叶蓬春，在陆墓可以说是开发盆的器型第一人，其大套盆致今无人能仿。三流先手太多了，当我认为能排在前面的人有这样几位，袁永明、王水荣、许和尚、顾金男、李根荣、袁永清、杨惠根、安学良、杨学青。而杨学青与杨惠根能排上二流选手，主要是这二位制盆人的盆实用性强，性价比高。其它如袁生达、杨健、徐鸿江等因工手太差，只能算不入流。三流选手中可能有很多遗漏。

苏盆名家排名