http://www.xeenho.com/星火P2P网贷评级体系建设发展方向思考系列（一）——网贷评级体系现状和反思作者：杨立【导读】：P2P网贷行业迅猛发展，由此衍生出来的网贷评级市场似乎也正欣欣向荣。然而，新型事物初期发展必然存在一定的问题，网贷评级体系的问题主要体现在参与机构社会公信力不足、评价体系不合理、评价体系标准缺失、评价方法缺乏针对性、没有统一的评价标准和制度几大方面。（本文为星火钱包杨立博士P2P网贷评级体系建设系列文第一篇，星火互联网金融研究院陈地强、吴进坤等研究员对本文亦有贡献。）P2P网贷行业的井喷式发展造成了平台鱼龙混杂，蔓草丛生的局面。2013年以来P2P网贷行业出现大规模倒闭、跑路、提现困难等问题平台，社会各界对P2P网贷行业的发展都抱有一定的怀疑。毫无疑问，P2P网贷行业的发展是中国金融行业改革的重要组成部分，也是推动中国当下经济结构调整的重要力量，网贷评级行业的产生与网贷评级系统的建设为尚存困惑的众多投资者与借款人带来了期望。迄今为止，定期发布网贷评级结果的大型机构已经不下数十家。但是有一点可以肯定，当前网贷评级并未能够对P2P行业的发展产生引导作用，反而网贷评级行业本身也是良莠不齐，相互矛盾的评级结果与相互攻讦的评级报告更像是一幕幕自演自导的闹剧，对解决目下互联网金融乱象难有意义。当前的网贷评级体系与P2P网贷行业所期冀的网贷评级体系相距甚远，张五常先生在《中国经济制度》中曾提过资源的过度竞争的最后结局只能是资源租值的下降与资源的最终消失。网贷评级也是一种资源，但目前的网贷评级的行业竞争却已是过度，这也造成了网贷评级公信力的急剧下降。当前网贷评级体系主要存在以下几点问题：第一，参与机构社会公信力不足。网贷评级机构作为第三方机构却与平台本身有着千丝万缕的利益关系。无论是高校背景，还是国家社科院背景，还是大型民营企业背景，还是P2P平台背景。它们的背后，都或多或少有着平台的援助与支持，这种评级被称为“卖方市场评级”，其评级结果服务于平台而非投资者，最终造成了评级结果的自相矛盾与相互攻讦。（关于卖方和买方市场评级相关内容可以阅读本人专栏文章《买方市场P2P网贷评级将成行业主流》）第二，评价体系标准缺失与不合理。

星火P2P网贷评级体系建设发展方向思考系列 - 网贷评级体系现状及反思