浅谈消防员灭火救援行动安全事故分析与对策
发布时间：2023-01-03 16:09:22
浅谈消防员灭火救援行动安全事故分析与对策【摘要】本文通过案例分析，立足于灭火救援实战需要和安全事故发生的诱因，对近年来国内外消防员灭火救援行动中的伤亡情况进行分析，就如何保护消防部队官兵生命安全，遏制伤亡事故的发生，剖析根源与症结，并结合多年来的工作实践提出相应对策。【关键词】灭火救援；安全事故；分析；对策0引言随着经济社会的快速发展，新时期公安消防部队所担负的灭火救援任务类型、特点发生了巨大变化，火灾事故特点也复杂多变，伴随着突如其来的安全事故也接踵而至。消防部队所承担的防火、灭火、抢险救援和反恐处突任务日趋繁重，接处警数量与灭火救援行动中官兵伤亡数同步上升，事故之频，教训之痛，令人深思！1案例分析1.1恐怖袭击和建筑及房屋构件倒塌案例2001年美国“9.11”事件中，共有343名消防队员为使数万人安全撤离世贸中心而献出了生命，消防队员占“9.11”事件罹难人数的12%。2003年11月3日凌晨，湖南省衡阳市衡州大厦发生大灾，在救援过程中，建筑物发生坍塌，衡阳市公安消防支队政委张晓成等20名消防官兵在灭火过程中壮烈牺牲。1.2烟雾窒息或高温火焰被困案例2008年1月2日乌鲁木齐德汇国际广场火灾造成5人死亡，其中3名消防官兵在大火中牺牲，2名群众遇难。2009年2月9日央视新址火灾一名消防员因吸入过量毒气英勇牺牲，多人因烟熏导致呼吸系统损伤。1.3爆炸伤亡案例2010年1月26日湖南岳阳市临湘“1.26”长春花炮厂爆炸事故，3名失踪的战士不幸牺牲，1人重伤。2008年8月10日，加拿大多伦多西北部一个丙烷仓库发生大爆炸，一名经验丰富的25岁消防员在大火中遇难。1.4爆（轰）燃灼伤案例2009年1月23日23时许，上海市闸北区彭浦新村一民宅内一女子因室内煤气发生爆燃不幸身亡，赶赴事发现场的5名消防队员和2名民警在处置过程中不同程度受伤。1.5中毒伤亡案例2009年7月3日，北京通州消防支队新华街中队在处置地下污水池被困群众事故中，由于一名战士空气呼吸器面罩被被救者挣扎时拽掉吸入沼气中毒牺牲。1.6触电伤亡案例2009年8月2日，浙江省诸暨市公安消防大队城东中队战士王熙智在袁家灯具厂火灾扑救中，深入着火车间内攻灭火时被突然脱落的带电导线击倒，经送医抢救无效牺牲。以上案例告诉我们在灭火救援行动中官兵伤亡主要集中在，房屋及房屋构建
突然倒塌、触电、窒息、爆炸、轰燃灼伤和中毒等，包括还有溺水、泥石流、塌方、高空作业等事故救援中的官兵伤亡。分析少部分国内外灭火救援行动安全事故：其中房屋倒塌和爆炸容易发生大量官兵伤亡；爆（轰）燃容易造成大量官兵灼伤；处置危险化学品泄漏事故容易造成大量官兵中毒。2灭火救援行动官兵伤亡的主要原因2.1指挥不当，组织不严灭火救援指挥即：决策、判断、控制和传递信息。但凡灭火救援行动官兵伤亡案例，都离不开指挥无序、指挥失误失策、现场失控、指挥员可以预见没有预见，极少数属于预料之外。一是，不会指挥，少数年轻干部由于经历的火灾现场少，一旦遇到“特殊”现场，束手无策，不知应对，任由事态发展，造成灭火救援现场无组织无指挥。二是，不懂指挥，与火魔作斗争本身具有高危性，不同灭火救援现场需要不同的灭火救援行动方案，指挥员必须熟知各类型火灾、抢险救援行动编程及其相关理论知识，不能听之任之，更不能瞎指挥。三是，不善指挥，有的指挥员盲目乐观，高估自己的能力，对灭火救援现场潜在的威胁和危险考虑不周，侦查不细，警戒不严，防护不到位，极易造成官兵不必要的伤亡。2.2训战脱节，防护不力。开车要系安全带，但我们身边又有多少驾驶员系安全带开车？侥幸心理，习惯陋习随处可见。消防员个人防护装备是保障消防员灭火救援行动的最重要器具，然而我们在灭火救援实践中是否正确使用，是否精心养护，是否教育到位。一是，安全训练科目与实战不配套。譬如训练时个人防护装备和灭火救援装备的数量和质量相比较是否一致，空气呼吸器、绝缘装备、防化服、隔热服等平时是否训练，与训练的科目是否配套等。二是，灭火救援现场佩戴空气呼吸器犹如开车要系安全带一样难，不见烟雾不带“面罩”，烟雾不大不带面罩，感觉不适才佩戴，战友戴时我也戴，好像戴一个面罩是做给他人看的，火场回来弄的像野战军似的两鼻孔黑碳，看不清脸才显得光荣和勇敢。三是，内攻人员安全导向绳、水带（枪）没有一步到位，有的战斗行为受各种因素干扰而任意改变原来的战斗部署，小组成员在烟雾中走失，没有遵循“右进左出”原则。四是，平时缺乏防御性科目训练，当火场发生突变时来不及撤退或根本没有撤退意识和信号，酿成惨痛教训。五是， 