会阴侧切两种缝合法的临床观察

【摘 要】目的：观察会阴侧切皮内可吸收生物缝合线连续缝合加切口顶端环形缝合的临床疗效。方法：两组均采用会阴左斜侧切、阴部神经阻滞麻和2/0#可吸收线。外阴切口顶端皮内环形缝合加连续皮内缝合100例作为观察组，采用传统外阴切口皮肤外间断缝合100例作为对照组，比较两组会阴切口疼痛、愈合、住院天数等情况。结果：外阴切口顶端皮内环形缝合加连续皮内缝合在减轻会阴疼痛、促进伤口愈合等方面明显优于采用皮肤外间断缝合法（p<0.05）。结论：外阴切口顶端皮内环形缝合加连续皮内缝合具有切口疼痛反应轻、愈合好，且外形美观，利于产妇休息和母乳喂哺，住院时间短，值得临床推广应用。

【关键词】会阴侧切；皮内连续缝合法；顶端皮内环形缝合；可吸收缝合线；间断缝合法

【中图分类号】r719 【文献标识码】a 【文章编号】1004—7484（2013）09—0128—02

适时地行会阴侧切术缩短第二产程有益于母婴预后。会阴侧切缝合术是产科常用的手术，目的在于扩大阴道口，减轻会阴组织的阻力，缩短第二产程和减少会阴阴道严重撕裂伤。伤口愈合的好坏直接影响产妇的身心健康及婚姻生活，而产科缝合技术水平的高低是影响伤口愈合的直接重要因素。我院采用可吸收缝合线外阴切口顶端皮内环形缝合加连续皮内缝合，经临床观察，效果满意，现报告如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选择2011年12月～2013年7月在我院行会阴彻切分娩的产妇200例，年龄17～36岁，孕37～42周，单胎头位，无妊娠合并症，行会阴左侧切术，无会阴裂伤，切口无污染。选择可吸收缝合线外阴切口顶端皮内环形缝合加连续皮内缝合100例作为观察组，选择同样的缝合线进行皮肤外间断缝合者100例作为对照组。两组产妇年龄、孕周、产次、胎儿体重无显著差异性。

1.2 分组方法

将200例产妇随机分成观察组和对照组两组，各100例。两组产妇在年龄、孕周、产次、胎儿体重方面差异无统计学意义，具有可比性。两组麻醉（阴部神经阻滞麻）及会阴左侧斜切方法相同。

会阴侧切两种缝合法的临床观察