【国际法】案例分析报告(CISG)
发布时间：
国际法案例分析报告
案例：总部位于布鲁塞尔的 Elko Chemie Verkoopkantoor BV 是从事生产和销售化工产品 的公司。在 2005 年 1 月 10 日，Kalckreuter 无限公司在德国巴伐利亚的一个镇
Herzogenaurach 给出了如下的书面订单:“产品名称:5.000 升 Vinnol LL 352。品质: ex.M.(先进而精湛。付款方式:CAD(cash against Documents,并通过转帐，包括: 分析证书。”Elko 于 2005 年 1 月 24 日寄出了 Vinnol 附带档和分析证书，Kalckreuter 在生产中将其用作窗帘材料的涂层。
在 2005 年 2 月 14 日，Kalckreuter 在比利时安特卫普向 Elko 电话加购了连带分析 证书及准备“CAD”方式的 6000 升 Vinnol-Dispersion CE35。在 2005 年 3 月 23 日 Elko 向 Kalckreuter 宣称:在安特卫普仓库的 Vinnol CE 35 已准备好了，可以领取并且交付包括带有分析值的技术资讯的档。此外 Kalckreuter 收到两张帐单，分别是 172.000 欧的 Vinnol LL 352 和 348.250 欧的 Vinnol CE35。 Kalckreuter对有关 Vinnol CE35 档中不详尽的带有分析值的技术资讯表示了不满。Kalckreuter 指责 Elko 发送的分析证书中的陈述与粘性值不一致，并且在 2005 年 4 月 19 日宣告撤销两个买卖合同，因为这个错误的证书使他们失去了对其合作伙伴的信任。Elko 反对撤销并且表明愿意派专家检验安特卫普仓库的货物。此后证实第二个分析证书中粘度值的误差只是笔误。Kalckreuter 坚持撤销合同，Elko 则坚持要其接受 Vinnol CE35，并且要求支付价款。 2005 年 5 月 Kalckreuter 被消费者投诉索赔，因为已安装好的窗帘褪色和易起斑点，这 是由交付给 Kalckreuter 的有缺陷的 Vinnol LL 352 造成的。为此，在 2005 年 7 月 23 日 Kalckreuter 发给 Elko一个电传，告知对方:为了保险起见再次宣告撤销两个合同。由于对消费者已产生的损失负有损害赔偿责任，Kalckreuter 支付了 643.528 欧元。另外， 由于公司的商誉受损，Kalckreuter 公司估计损失整整 100.000 欧元。
问题:
卖方 Elko 还能够向买方 Kalckreuter 要求支付价款吗?
分析：按照CISG第一条的规定，“（1）本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同：（a）如果这些国家是缔约国；或（b）如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。（2）当事人营业地在不同国家的事实，如果从合同或从订立合同前任何时候或订立合同时，当事人之间的任何交易或当事人透露的情报均看不出，应不予考虑。（3）在确定
本公约的适用时，当事人的国籍和当事人或合同的民事或商业性质，应不予考虑。” 本案中，卖方Elko Chemie Verkoopkantoor BV的总部位于布鲁塞尔，买方Kalckreuter 无限公司在德国巴伐利亚的一个镇Herzogenaurach 向卖方发出了Vinnol LL 352的书面订单，之后在比利时安特卫普向卖方发出Vinnol CE35的电话订单，由于德国和比利时均为CISG的缔约国，满足CISG第一条之要件要求，因此可以适用CISG。按照CISG第二条，“本公约不适用于以下的销售：（a）购供私人、家人或家庭使用的货物的销售，除非卖方在订立合同前任何时候或订立合同时不知道而且没有理由知道这些货物是购供任何这种使用；（b）经由拍卖的销售；（c）根据法律执行令状或其它令状的销售；（d）公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售；（e）船舶、船只、气垫船或飞机的销售；（f）电力的销售。”卖方Elko 于 2005 年 1 月
