中美物价对比

央视近期曝光了以星巴克为首的一些外资品牌在华暴利，央视记者采访并对比了北京、伦敦、孟买的星巴克同款拿铁咖啡的价格，北京最贵27元，孟买的最便宜，只有人民币14元多。虽然在纽约和伦敦，这样一杯咖啡也卖到了人民币20元以上，但仍然从这个事件中看到了中国物价与美国等国家的差异。

从一杯拿铁中反映出来的中美物价差异，其实还在衣食住行方面都有着体现。我们知道一个国家的政府执政的目标就是要藏富于民，就是要老百姓过上更富裕更有尊严的日子。想要藏富于民，政府可采取两个办法，一是增加收入，二是降低生活成本。近些年来我国政府出台了很多增加收入的政策，但近阶段由于制造业陷入困难让提高收入水平变得不可能。而我们与美国的衣食住行之间的差异就是政府在降低生活成本方面的薄弱。

首先从“衣”的方面来看，以耐克为例，耐克在中国的售价是在美国的售价的340%。除去中国比美国多的35%的税，剩下的一部分无法解释，为何耐克在中国与美国有这样大的差距？这要归功于美国的政府的政策-控制定价权。美国在给自己的代工厂下单时都有一个原则，就是要把各种成本核算清楚，再在成本上加上一定的利润，于是出厂价就十分低，卖到美国的时候价格也比较合理。还有一种办法就是使其代工厂的产能过剩，这样几家代工厂就会产生竞争，压低价格甚至零利润，使得代工厂生产的产品卖到美国去就变得十分便宜。

第二方面“食”。中国的粮食价格是美国粮食价格150%，美国的玉米、小麦等等都比中国便宜，这不仅仅是直观的玉米等粮食价格便宜，更直接决定了鸡、鸭等吃粮食的肉类价格也比中国便宜很多。这也要归功与美国政府的政策-农产品生产直接补贴。美国政府直接补贴农民钱使得农民以最低的价格卖到市场上去。我国政府虽然也有降低农产品价格的政策，但都不是直接补贴农民，没有办法使得农产品价格便宜，也无法保证吃农产品的副食品的价格。

第三方面就是关注度很高的“住”。今年10月复星国际在纽约收购了第一大通曼哈顿大厦，大概以每平方米两万多的价格。而同时李嘉诚在上海浦东即将出售东方汇经大厦，售价差不多为每平方米六万多。这表示同样在最大城市的商业地产项目，我们的价格是美国的370%。通过调研，中国的地产总共要收12种税和52种费，加在一起就占到了房地产价格的百分之七十。而在过去的十年里，中国的印钞票速度增长了18%，通货膨胀率2%，而房价涨了19%，这可以很好的解释房价为何飞涨的原因，严重的通货膨胀使得老百姓买房子避险。所以要想很好的控制房价首先要控制通货膨胀，减少税收，这也是美国房地产价格比我们低的原因。

最后一方面是“行”。以豪华车型为例，奔驰350，它在美国的价格是57万元，在中国的价格为150万元，几乎是中国价格的三分之一。除去税收以外其中很重要的原因就是中国本土没有高端汽车品牌，于是外国的品牌垄断价格抬高价格使得我们无法竞争。还有一个原因就是2005年商务部出台的总代理制度，这个制度表保障了服务，但实际上存在的弊端是以总代理的制度垄断了整个城市的汽车价格。而美国政府对于汽车行业出台的政策是强化竞争，公开竞争，使得美国的汽车价格远远低于中国，也降低了老百姓“行”的成本。

以上说的四点是在中国现今提高收入陷入困境的情况下可以采取的降低生活成本的方法，切实有效地降低生活成本，使得老百姓过上更舒适的生活，让老百姓能够切实地体验到国家发展富强带来的改变，可以用平价来享受国际化的消费体验，对于人民币国际化和整个国家的发展都有很大的好处。

15120317

李霁月

中美物价对比