西方智慧读后感(共5篇)

发布时间:2021-04-03

西方智慧读后感(共5篇)

1篇:西方的智慧读后感 西方的智慧读后感
【导语】本书的作者也是一位相当伟大的哲学家,伯特兰·罗素。在《西方的智慧》问世之前,罗素写过一本大部头的哲学名著《西方哲学史》,但对于普通读者来说,这样的鸿篇巨著读起来是艰难的,罗素本人也意识到了这一点,是对《西方哲学史》进行了通俗化,就诞生了《西方的智慧》
此书的作者是一位相当伟大的哲学家,伯特兰·罗素。在《西方的智慧》问世之前,罗素写过一本大部头的哲学名著《西方哲学史》但对于普通读者来说,这样的鸿篇巨著读起来是艰难的,
罗素本人也意识到了这一点,于是对《西方哲学史》进行了通俗化,就诞生了《西方的智慧》。与其它哲学史不同,《西方的智慧》更着眼于阐述西方哲学发展的前因后果,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、休谟、黑格尔、马克思这一系列伟人无疑是西方哲学的亮点,应当成为关注的焦点,但同样应当注意的是,些人的思想并不是凭空产生的,每个人都是站在巨人的肩膀上才走得更高的。有黑暗时代的经院哲学,可能就不会有作为西方哲学里程碑的休谟,没有休谟就不会产生康德,没有康德,黑格尔的辩证法就无从说起,没有黑格尔辩证法的扬弃,马克思就不可能提出辩证唯物主义,罗素非常清楚地阐明了这种历史的顺承关系,使人看到的西方哲学不仅仅是一个个亮点,而是一条延绵的长河。 在这本书中,作者将历史的来龙去脉阐述得非常清楚,读者心中不会是孤零零的哲学史,而是一幅有环境有背景的哲学发展的长卷。他花了相当的篇幅来阐述在科学与经济领域的发展,但侧重方向并不是科学与经济发展本身,而是着眼于成就背后的思想以及对哲学的推动。
我们看到的可能会是一个在思想层面的西方历史全景图。了解西方先进的思想有利于我们取长补短。我阅读了《西方的智慧》这本书,这本书回顾了西方的一些发展历程。我看完之后,有所体会。
人类思想的发展历程犹如一把精神火炬,能把光亮传到心灵最黑暗的地方,能使弱者成为勇士,能使强者满怀仁爱之心,从而让世界充满了温暖。精神是不
朽的,正如今天我们仍然有必要重温整个人类的思想历程一样,思想的圣火一代代的传递,终于得来今天的思想盛宴。
我正享受着人类思想的大餐——从野蛮走向文明、从蒙昧走向智慧。尽管今天仍有诸多问题如贫困、战争、发展、环境、人口等困扰着我们。然而,我们终将找到答案。也正是这些问题需要我们重新漫步人类的思想之路。

2篇:西方的智慧读后感 《西方的智慧》读后感
寒假期间,我阅读了《西方的智慧》这本书,这本书回顾了西方的一些发展历程。我看完之后,有所体会。
人类思想的发展历程犹如一把精神火炬,能把光亮传到心灵最黑暗的地方,能使弱者成为勇士,能使强者满怀仁爱之心,从而让世界充满了温暖。精神是不朽的,正如今天我们仍然有必要重温整个人类的思想历程一样,思想的圣火一代代的传递,终于得来今天的思想盛宴。
我正享受着人类思想的大餐——从野蛮走向文明、从蒙昧走向智慧。尽管今天仍有诸多问题如贫困、战争、发展、环境、人口等困扰着我们。然而,我们终将找到答案。也正是这些问题需要我们重新漫步人类的思想之路。 我们可以不再经历身体上的磨难,需要的是心灵上的洗礼!
历史上诸位大师的智慧结晶是一条从历史通向未来的心路!心路是人类最宽阔的路,需要每一个人去修缮它,否则个人的生活就会被孤立。 ——于《西方的智慧》

3篇:西方哲学智慧读后感 《西方哲学智慧》读后感
导语:《西方哲学智慧》是2021年中国人民大学出版社出版的图书,作者是张志伟。《西方哲学智慧》内容简介:什么是哲学、智慧的痛苦、思想与思想的对话、“是什么”的问题、科学之科学、传统形而上学的终结等。下面是橙子为您准备的《西方哲学智慧》读后感,供您参阅。
《西方哲学智慧》读后感1 当我回顾过去十年读书的各个历程的时候,这本
书,可以算作我的第二本哲学入门读物,另外一本是一本很古老,很红色的《通俗哲学》
在那本厚厚的,泛黄的《通俗哲学》中,这本刚撰于改革开放以后1982年)的书向年轻的我展示了它如何在那样一个封闭的意识形态中,深入浅出地介绍了哲学的起始概念,例如矛盾和统一,局部和整体等最基本的概念,即便是现在,或者我也会推荐入门的读者去找到,读一下这本书——这是一本或可以当作小说一样开心阅读的,浅显易懂的哲学入门。
而其次就是这本大一些的,薄一些的《西方哲学智慧》
说实话,我对于带有教科书性质的书籍从来都是劈头打上负100分,然后再做定夺的,所以几乎所有的教科书在最新鲜的几天过去以后,都被我拿来垫桌脚或者随意处置,为了舒服我会尽可能把教科书卷来卷去,或者折上大大的折页作为书签标记而毫不在乎。
——文章 然而这本书也是一本教科书。
哲学很难吗?我觉得不,我甚至觉得,哲学是一种基本的思维方式和世界观,是每一个人在除了基本生存技能(例如,扫地,搬砖或者当打字员)以外最应该具备的基础知识。而哲学本身,是简单的,它的最基本问题难倒无数大哲,然而贴近于生活的部分,处处可以看到,处处可以摸到,处处可以感受到的部分则异常简单。并且——它关乎每一个人最为宝贵的生命和时间。
一本哲学书好还是不好,我的判断和其他的书没有不一样的标准,依然是:是否足够简单,让人一眼就能看懂,因为这个世界上的绝大部分道理都是可以足够简单,让人看懂的,除了需要数据支持科学研究。而就在生活之中的哲学,更是每一个人一点即通的东西。
《西方哲学智慧》就是这样一本书。现在它也开始慢慢泛黄,我依然偶尔拿出来看看,简单几句话,就能让人心潮澎湃,如同一个情真意切的老友,明白到底的和你摆谈一些最简单的东西。 在这本藏书上,没有一点折痕,除了泛黄的纸张,它的封面依然平展,是我最愿意拿来重复阅读的书之一。
《西方哲学智慧》读后感2 整个假期,都在悉心研读学校发的两本书《中国哲学简史》和《西方哲学智慧》。我从最初的雾里看花到最后的深入思索,我深深被东方哲学的“出世”和“入世”思想所折服,同时被西方哲学家们对人性的
追问所震撼。叔本华的生存意志思想闪烁着哲理的光辉,令我叹服,也引起我对生命的意义的深刻思考。而且他指引我去深层感悟我读的一些作家作品中的思想内涵。
——文章 “认识你自己”这句刻在希腊德尔斐神庙墙上的铭文,道出了人类的心声。“你是谁?”“人为什么活着?”这些追问象当头棒喝让人振聋发聩。从柏拉图到叔本华,思想家们不停地探索,终于解答出了人生存的本质问题。 叔本华,是德国哲学家,生活在比较富庶的家庭,但生性忧郁。他的“生存意志”论集中表现在《作为意志和表象》这本书中。他厌弃传统哲学以理性为凭借的乐观主义,突出强调生命的悲剧性和悲剧意识。叔本华认为我们所感受到的一切事物——无论是有生命的还是没生命的都是现象,即表象;表象只有当我们感受到的时候才存在。所以才说“世界是我的表象”。另一方面,一切表象都有着共同的本质,这就是意志,意志是自在之物,它的客观化就是表象,即现象世界的万事万物;所以又说“世界是我的意志”。叔本华认为意志是求得生存的意志,它是一种盲目的,不可遏制的生命冲动。人一生下来,就受制于生命冲动的摆布。因此可以说,人的全部本质就是生存意志,人就是这种生存意志的外在显现。由于人的一生都要受到生存意志的左右,人就要一刻不停地去实现自己的生存意志,就要不顾一切地去满足自己的生命欲求,欲求得不到满足,就产生痛苦;每一次欲望的满足都不可能持久,并且都是新的欲求的起点。所以,生命的欲求是无止境的,痛苦是无边无际的。人生除痛苦之外没有别的什么目的,不幸是个普遍的法则。人作为一切生物中欲求最多的生物,其痛苦也就达到了顶峰。叔本华还指出,痛苦和无聊是人生的两大基本因素,人生如同在痛苦和无聊之间来回摆动的“钟摆”。因为人的欲求一旦
——文章 得到满足而不再追求,空虚和无聊便会立刻袭来。如何摆脱这种痛苦和无聊呢?叔本华认为通过哲学的沉思,艺术创作和佛教的解脱三种途径达到暂时的解脱。
叔本华的思想对西方文学和我国文学都产生了极大的影响,在欧美文学方面,如福克纳的《喧哗和骚动》,这本书的书名《喧哗和骚动》出自莎士比亚的悲剧《麦克白》中一句台词:人生就是白痴讲的故事,充满了喧哗和骚动,都没有任何意义,从中可以看出这本书所蕴涵的悲观主义情愫。现代派的另一领军人物非
茨杰拉德在代表作《了不起的盖茨比》渗透了悲观主义色彩。德国著名作家卡夫卡的代表作《变形记》《城堡》《审判》都或多或少流露出宿命的色彩。 而我要谈的是叔本华的生存意志论对我国作家的影响,尤其是对当代作家的影响。我比较喜欢余华的作品,他的作品我都一一读过,从短篇小说《十八岁出门远行》,到《活着》,再到《呼喊与细雨》,以及前几年出版的新作《兄弟》。其中印象最深的是《活着》里的福贵的悲剧人生。他由一个大户人家的少爷变得一贫如洗,再到亲人们相继离去。最后与一头老牛相依为命。整个故事充满了宿命论思想和悲观色彩。
既然活着有那么多生存压力,有时还要面对生老病死,失业,失恋,亲人去世,种种困惑。现代人充满焦虑。因此抑郁症,自杀率在上升。那么人应该怎样活着?记得高中时代读鲁迅的文章《纪念刘和珍君》,一句话记忆犹新。真正的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。”我从地坛里认识的史铁生就是这样的勇士。在文
——文章 章里流露的思想曲折地印证了叔本华的生存意志论。史铁生的《我与地坛》这篇散文彻底地打动了我,我几次热泪盈眶,进而潸然泪下。除了文中洋溢着的对母亲深沉的爱与愧疚让我动容,更让我受到启示的是他对命运的思索,以及对不幸的清醒认识。有些语句堪称生活的真谛。史铁生说“人真正的名字叫欲望。”细想想,多精辟。当命运之神将他在“活的最狂妄的年龄”击倒的时候,他由最初的不甘心,异常暴怒,憎恨命运不公,到后来的平静思索,直至最后用写作撞开了一条通向辉煌的道路。地坛成了史铁生真正的精神家园。是一个特殊的场所,荒芜并不衰败“历尽沧桑在那等了四百多年。”仿佛就是为了等他,为了给他一个平静的地方,为了让他能在这座城市里难得的宁静中去思索自己的命运。“为了让他在满园弥漫的沉静光芒中”“看到时间,并看见自己的身影。”整整十五年,史铁生摇着轮椅在园中沉思,冬夏春秋,四季轮回。他的轮椅印记遍布整个园子。他终于想明白了生死之迷,对自己残疾的坦然接受,及人生的意义。他说:“一个人,出生了,这就不再是一个可以辩论的问题,只是上帝交给他的事实。”史铁生在厄运面前选择的是面对,而不是逃避,是的,他曾经绝望,他诅咒命运将他推入万劫不复的深渊。他痛苦万分,但是通过他的思索,他终于获得解脱,他救赎了自己,超越了苦难,他悟出了人生的本质,对
降临到自己身上的苦难也有了深刻的见解。他不虚美,不隐恶,他的思想有了一种不容置疑的感人力量。“假如世界上没有了苦难,世界还能够存在么?”“既然世界上一定要存在着苦难,那么谁去充当那些苦难的角色?”“又有谁去体现这世间的幸
——文章 福,骄傲和快乐。”“就命运而言,休论公道。”“设若智慧的悟性可以引领我们去找到救赎之路,难道所有的人都能够获得这样的智慧和悟性吗?”“我常以为是丑女造就了美人,我常以为是愚氓举出了智者,我常以为是懦夫衬照了英雄,我常以为是公众度化了佛祖。”他是切肤之痛,因此感人,他是现身说法,因此更动人。
关于命运的追问,史铁生在《我与地坛》中描写了这样一个人:一个最有天赋的长跑家,但他被埋没了。他因为在文革中出言不逊而坐了几年牢,出来后好不容易找到了个拉板车的工作,样样待遇都不能与别人平等,苦闷到了极点便练习长跑。他盼望以他的长跑成绩来获得政治上真正的解放,他以为记者的镜头和文字可以帮他做到这一点。第一年他在春节环城赛上跑了第十五名,他看见了前十名的照片都挂在了长安街的新闻橱窗里,于是有了信心。第二年他跑了第四名,可是新闻橱窗里只挂了前三名的照片,他没灰心。第三年他跑了第七名,橱窗里挂前六名的照片,他有点怨自己。第四年他跑了第三名,橱窗里却只挂了第一名的照片。第五年他跑了第一名——他几乎绝望了。橱窗里只有一幅环城群众场面的照片。一个诙谐而真实的故事。命运面前,只有一句话:先别去死,再试着活一活看。
海德格尔说:“人在现实中总是痛苦的,他必须寻找自己的家园,当人们通过对时间,历史,自然和生命的思索明白了家之所在时,他便获得了自由,变成‘诗性的存在’”朱自清的精神家园是荷塘世界,李乐薇的精神家园是她的空中楼阁,史铁生的精神家园是地坛,你我的精神家园在哪里呢?你找到了吗? ——文章 ——文章
4篇:西方的智慧读后感 《西方的智慧》读后感
本书的作者也是一位相当伟大的哲学家,伯特兰·罗素。在《西方的智慧》
问世之前,罗素写过一本大部头的哲学名著《西方哲学史》,但对于普通读者来说,这样的鸿篇巨著读起来是艰难的,罗素本人也意识到了这一点,于是对《西方哲学史》进行了通俗化,就诞生了《西方的智慧》。与其它哲学史不同,《西方的智慧》更着眼于阐述西方哲学发展的前因后果,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、休谟、黑格尔、马克思这一系列伟人无疑是西方哲学的亮点,应当成为关注的焦点,但同样应当注意的是,这些人的思想并不是凭空产生的,每个人都是站在巨人的肩膀上才走得更高
的。没有黑暗时代的经院哲学,可能就不会有作为西方哲学里程碑的休谟,没有休谟就不会产生康德,没有康德,黑格尔的辩证法就无从说起,没有黑格尔辩证法的扬弃,马克思就不可能提出辩证唯物主义,罗素非常清楚地阐明了这种历史的顺承关系,使人看到的西方哲学不仅仅是一个个亮点,而是一条延绵的长河。在这本书中,作者将历史的来龙去脉阐述得非常清楚,读者心中不会是孤零零的哲学史,而是一幅有环境有背景的哲学发展的长卷。他花了相当的篇幅来阐述在科学与经济领域的发展,但侧重方向并不是科学与经济发展本身,而是着眼于成就背后的思想以及对哲学的推动。读者看到的可能会是一个在思想层面的西方历史全景图。
罗素《西方的智慧》正是这样一本让一根渺小、却会思考的苇草摆脱了混迹于无数质点的浑浑噩噩而试着囊括宇宙的著作。这不是一部严肃僵硬的历史,非一篇枯燥艰深的学术论文,而是一次通向人类智慧源头的旅程、一段页边时时出现我会心一笑时标上之笑脸的幽默解说,使我得以随其穿行时空、以一种更清醒的姿态俯察几千年来致力于探寻世界本质的人们种种失误与成功、局限与超越。我也情不自禁,在颇有感触的内容旁写下自己的思索,仿佛一次与罗素先生的“笔谈”。
此处挑选一个引发我最多思考的问题,啰嗦两句—— “哲学家们工作的时候都在干些什么?”
开篇第一句,罗素的设问。他没有直接地、明确地回答,而是用了四十多万字细数了从泰勒斯到维特根斯坦、大部分为“兼职”的哲学家们所做的工作、究的内容。兴许罗素写作此书时情况还不像现在这样复杂,兴许他通过这本书想要传递下去的思想也远不止这个问题的答案,抑或他只是希望能抛砖引玉地引起
读者的思索、而不在乎具体思索的内容,但处于21世纪的我读完全书后却不得不产生这样的疑问:
当代的哲学家们,还在干些什么?在各种学科划分得如此细致而又品类繁多的当代,还有什么未曾开辟的道路留给哲学家去开辟?
个人认为,哲学更像是把其他所有“专业”整合起来、从中提炼出一些本质东西的工作。“专业”发展到后来便是“职业”,而哲学是并不那么容易成为“职业”的。现实情况的复杂可能并不允许每一位哲学家都对所有科学理论的最新进展了如指掌;但或许,只要依然记得古典哲学的精神、尽可能去看一看“全景”、对这个世界的老问题以及不断被人类制造出来的新问题有个大体上的了解,就能“有所长进”,至少能避免许多主观性错误。
因此,我个人理解上,当代哲学家也许不一定是花了若干年写出若干篇论文若干本书取得“哲学博士”、“哲学教授”称谓者,却一定是在一段有规划的时间里尽可能多地学习各方面知识、并以超越于任何一门学科之上更为全面而客观的角度进行整合提炼、勇于自己探索的人。这固然艰苦,但从古至今哪个真正的哲学家不是那个时代最最艰苦的人?
当然,这些思考并不妨碍我在阅读《西方的智慧》的过程中同时发现许多快乐——自由思考的快乐,理性的快乐。“通过非我之伟大,自我的界限便扩大了;通过宇宙的无限,那个冥想宇宙的心灵便分享了无限。”
正如罗素在最后的时候讲到的一样,这本书的内容太多了,你不可能就光看这本书就把整个西方的东西很了解。把这本看成一个历史书吧,带着看历史的兴趣来看看,反而会比较好。
最大的收获是对西方的一个文明的进步过程有了一个初步的了解。很感触的是希腊雅典时期为什么就衰败了下去,要是能够保持着不断的发展,那么到现在这个世界又是会变成什么样了?呵呵,可惜,亚里士多德,这个集大成者,从公元前的23世纪,直到1819世纪才被人超越,中间过了多少年停止不前。

5篇:西方的智慧读后感 读《西方的智慧》有感
《西方的智慧》是由伟大的哲学家伯特兰·罗素所著作的,是继《西方哲学
史》后罗素的又一部哲学著作。写作《西方的智慧》时,罗素已年逾八旬,可以说,这是一个智慧老人一生研读西方文明的结晶,因而,将此书视为学习西方文化的入门书也不为过。
罗素说,只凭阅读本身并不能提高我们对任何事物的理解能力。如果一生中能读到一本好书,在阅读中又感到乐趣,这种乐趣又把我们引深到思考中去,思辨中再得到更大的乐趣,这才是一本好书应有的介值,也是它真正存在的意义。《西方的智慧》正是一部能够把人引向真正的思考,而阅读起来又倍感轻松的智慧书。
罗素的《西方的智慧》正是这样一本让一根渺小、却会思考的苇草摆脱了混迹于无数质点的浑浑噩噩而试着囊括宇宙的著作。这不是一部严肃僵硬的历史,亦非一篇枯燥艰深的学术论文,而是一次通向人类智慧源头的旅程、一段页边时时出现我会心一笑时标上之笑脸的幽默解说,使我得以随其穿行时空、以一种更清醒的姿态俯察几千年来致力于探寻世界本质的人们种种失误与成功、局限与超越。我也情不自禁,在颇有感触的内容旁写下自己的思索,仿佛一次与罗素先生的“笔谈”。此处挑选一个引发我最多思考的问题,啰嗦两句—— “哲学家们工作的时候都在干些什么?”
开篇第一句,罗素的设问。他没有直接地、明确地回答,而是用了四十多万字细数了从泰勒斯到维特根斯坦、大部分为“兼职”的哲学家们所做的工作、究的内容。兴许罗素写作此书时情况还不像现在这样复杂,兴许他通过这本书想要传递下去的思想也远不止这个问题的答案,抑或他只是希望能抛砖引玉地引起读者的思索、而不在乎具体思索的内容,但处于21世纪的我读完全书后却不得不产生这样的疑问:
当代的哲学家们,还在干些什么?在各种学科划分得如此细致而又品类繁多的当代,还有什么未曾开辟的道路留给哲学家去开辟?
个人认为,哲学更像是把其他所有“专业”整合起来、从中提炼出一些本质东西的工作。“专业”发展到后来便是“职业”,而哲学是并不那么容易成为“职业”的。现实情况的复杂可能并不允许每一位哲学家都对所有科学理论的最新进展了如指掌;但或许,只要依然记得古典哲学的精神、尽可能去看一看”全景”、对这个世界的老问题以及不断被人类制造出来的新问题有个大体上的了
解,就能“有所长进”,至少能避免许多主观性错误。
因此,我个人理解上,当代哲学家也许不一定是花了若干年写出若干篇论文若干本书取得“哲学博士”、“哲学教授”称谓者,却一定是在一段有规划的时间里尽可能多地学习各方面知识、并以超越于任何一门学科之上更为全面而客观的角度进行整合提炼、勇于自己探索的人。这固然艰苦,但从古至今哪个真正的哲学家不是那个时代最最艰苦的人?
当然,这些思考并不妨碍我在阅读《西方的智慧》的过程中同时发现许多快乐——自由思考的快乐,理性的快乐。“通过非我之伟大,自我的界限便扩大了;通过宇宙的无限,那个冥想宇宙的心灵便分享了无限。”于是我终于理解了封底上爱因斯坦那句话:
“阅读罗素的作品,是我一生中最快乐的时光之一。”

西方智慧读后感(共5篇)

相关推荐