辩题：（对方）各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜

（我方）各人自扫门前雪，要管他人瓦上霜

一辩

谢谢主席，大家好！感谢对方辩友的精彩发言，但是需要指出的是，你方在论述观点时并未看到现实的情形却是：社会悲情不断上演，人情冷漠愈发凸显，老人倒地不敢搀扶，小悦悦受伤视而不见。一系列的道德溃坝事件告诉我们，社会俨然已进入一个物质逐渐有序、精神更加失序的时代。

我们来看今天的辩题，瓦上霜究竟要不要管，我们就来看谁更能够促进社会和谐。我方认为，各人自扫门前雪，要管他人瓦上霜。

首先，从社会构架来看，社会之所以成为社会，是因为群体出于生存需要而共同遵守着一套相互取暖的道德体系；社会运转需要分工协作，个人角色也是不停转变的，不会有单纯的“门前雪”，更不会有单纯的“瓦上霜”，他人今天的瓦上霜完全有可能成为明天你的门前雪。对方辩友只谈门前雪会不会如纳粹的那个人。。。。

其次，从当前的社会现状来看，改革开放三十年来，我们的经济社会获得了前所未有的发展，然而社会道德建设却远未能跟上时代步伐。“社会主义大家庭”概念，曾给人许多美好的感觉：温馨、依靠、信赖。如今，每个人孤独地走在人群里，社会人心被打上了灰暗的色调。社会乱象横生，社会道德滑坡，只顾自身利益、明哲保身、只重个人、忽视大局，割裂了人与群体的联系，这本身即是只管门前雪，不管他人瓦上霜，甚至是漠视他人瓦上霜的结果。

最后，我们从管的定义来看，《现代汉语词典》第五版告诉我们：管是管理，管是管教，管是过问。然而时代在变，每个时代都赋予了“管”字不同的意义。在当今的网络时代，人与人之间的互动就是“管”：关注是管、点击是管、转发是管、回帖更是管。我们欣喜的看到，正是因为网友们的转发与关注，微博打拐事件才得到了完美的解决，正是因为重庆女孩在人群中多看了一眼，周克华才能被锁定并击毙。所以 “关注产生力量，围观改变世界”！

结束语

二辩

前面1分钟的驳论。现在是追求社会管理创新的时代，当义工是管，无偿献血是管，社会团体合力处理公共事务也是“管”。在网络的虚拟世界中，人们越来越近了；在道德滑坡的现实世界中，人们越来越远了。

对方辩友刚才提出的种种问题，其实不是管不管的问题，而是管得好不好的问题。这正是我方接下来要阐述的观点：要管他人瓦上霜，不是要乱管，而是要善管。

要谈如何管瓦上霜，就先来看看我方对“瓦上霜”的三种理解：其一是对方需要帮助的，其二是可能造成危害的，其三是对方自己意识不到的。对需要帮助的，我们要管，但是要力所能及的管。老人摔倒要不要管？要！美国老人摔倒要不要管？要！但是先要征求老人意见；中风老人摔倒要不要管？要！但不能盲目搀扶，必须求助医护人员。

对可能造成危害的，我们要管，但是要科学合理？？的管。遇见小偷行窃要不要管？要！可报警可提醒，如果你会功夫，也可立马拿下。。？？？

对自己意识不到的，我们要管，但是要审时度势的管。

力所能及的管、科学合理的管、审时度势的管，就是我方所倡导的善管。

“各人自扫门前雪，善管他人瓦上霜”，我们生活着是需要爱和感动，我们要在自己力所施及的范围学会理性地去管，才能让“管”的善心更加阳光，让世界充满爱！

各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜（辩论赛定稿）