日线和15分钟线MACD组合操作的理论基础

我先说说基于日线和15分钟线MACD组合操作的理论基础：

（说明：我所说的背驰包括盘整背驰和趋势背驰两种情况，在文中我并未将他们区别开来。这种操作方法也不需要严格区分。走势弱你就用盘背，走势强你就看趋背，实在要图简单，你就全用盘背操作也行。）



1.日线MACD开始变红为什么可以作为买入的依据？

当日线MACD变红时，无论日线MACD是否背驰（当然背驰了更好），在15分钟K线上必定刚经历了一次背驰，这个背驰点在日线MACD上表现为变红之前的一次底背离。在由绿变红的过程中，一般60分钟K线经历了向上的一笔，在15分钟K线上经历了向上的一段。而缠论的理论基础就是高级别的一笔通常是低级别的一段（至少3笔）。由此可知：如果日线上能完成一笔，60分钟线上应该会有一段，15分钟线上就是至少包含一个中枢的走势了，也就是说15分钟线上应该还有向下的一段（4分钟底背驰）形成中枢和2买之后继续向上的一段（不考虑背了又背的最简单的一卖）。



2.为什么15分钟K线上不能已经出现了背驰？

在实际操作中，偶尔会出现15分钟K线的低点低于之前的一买，这时候就不能进了。这是由于走势太弱导致日线MACD变红的时候15分钟K线上第2个向上的段已经结束了。而在15分钟K线上就表现为过早地出现了背驰。



3.15分钟K线上背了之后为什么要走？

这个方法是假设在日线级别一定会发生背了又背的前提下，可以说是在买点极端不正确的情况下的盈利方法。也就是在绝对保本的情况下的最保守操作。也正如此，它才简单，粗糙和高成功概率。



4.为什么我只有成功率只为80%的自信？

按照这种方式操作依然会面对3种情况：

（1）。日线确实是底背驰，其后上涨的级别从15分钟依次扩展到60分钟，日线，甚至周线级别。（我现在不太用5F，30F这些概念了，我现在习惯用15分钟,60分钟，日，周这些4倍关系周期）

这种情况下走了之后再进也好换股也好，能追就追，不敢追也别遗憾，没那个水平这些肉就不该你吃。

（2）。日线完成向上的一笔后，又背了

这已经没什么可说的了，你已经全身而退。

（3）。日线完成向上的一笔，可是60分钟线上也只有一笔，15分钟线上只有一段，连中枢都没有出就又背了。

这是走势级别太小造成的，通常会让我们在等待背驰的时候错过高点（也就是4分钟级别的背驰），等发现的时候价格已经跌破了日线MACD背驰的那个低点。这时候你就出来吧。等下一次日线MACD背驰再进。

以上这3种情况中（1）和（2）至少占了80%，而（3）跳起脚来占了20%，而出现（3）之后在日线MACD背驰的最低点出来也亏不了多少，还可以等下一个背驰点再如法炮制一次。大家想想，连续碰到2次以上20%的概率是多少？如果你能连续碰到3次20%的情况，那你不适合买股票而是适合买彩票。



再说说这个方法与其他方法的区别：

缠论原本是一套入门门槛低，简单易行的理论。之所以让人云里雾里是因为绝大多数缠徒将理论的高度和操作的精度混淆了。总想着单次操作的利益最大化，最终要么坐了一次过山车，要么亏损，最后不是感慨缠论的无限高深就是大骂缠论的欺世盗名。无论对缠论的无限抬高还是贬低都是对缠论和禅师的误读。而这正是绝大多数缠徒对缠论和禅师的态度。其实思路决定出路，学缠的人在股市里却赚不到钱，这不是技术不够的问题，而是思路和心态的问题。就如文学作品可以写的荡气回肠，现实生活却只能平凡普通那样，现实操作中舍弃贪婪放弃对真正一买和一卖的追逐，始终以安全最为头等大事才是一个散户应有的心态。



市场是随机的产物，一段走势的生长会经历很多东西，这个过程没有绝对，因此任何分析方法都不能保证绝对，而只能追求高概率，更高概率。这也是我反对禅师将其理论定理化的理由之一。但是，当某种方法的成功概率达到了一定程度后，它确实可以让操作者在市场上独善其身，游刃有余。前提还是纪律和心态，不要追求极限，多大的本事赚多少钱，多大的嘴巴吃多少肉。吃不到的就要懂得舍弃。能吃的还多着呢。高概率的操作虽然不追求一次性操作的利润最大化，但是却提供了复利累积的基础，这才是威力最大的东西。谁都知道如果能持续保持3天3%的积累1年后的数字有多恐怖。





我所说的方法无需太高的精度，比如在寻找买点的时候4分钟底背驰点就可以不考虑是否背了又背，因为其涉及到的利润差别已经很小了，15分钟背驰卖点不考虑背了又背虽然会丧失其后可能的利润，但是同时你也有机会在其他股票上找到相同额度的利润，因此它是粗糙的，也正因如此他是能在当下就进行判断和操作的，同时也是最容易让散户们学会的。



理论上的独孤求败和操作中的运用完全是两码事，戒贪，学会舍弃，在高成功概率的前提下进行复利积累才是用缠论炒股的精髓，或许这才是学缠之人最难的吧，毕竟绝世宝剑在手，能有几个人真正不动争当天下第一的心思呢？



引用禅师本人的话来做个总结：

我只能带着他们趴上井口看一眼外面的世界，如果掉了下去，他们只会更加的痛苦；我救不了他们，真正能救他们的只有他们自己。（引自电视剧《天道》中李元英与韩楚风去五台山路上的对话）

这套东西的思路是：首先确定买点的安全，其次才是放弃对最后卖点的苛求。



投机的本质是寻找顶和底，通常搞不清楚这两个东西在哪的话人在市场中就会茫然。这套方法通过大级别确定一个安全的底，然后在次次级别操作2买和最简单意义上的一卖。所以核心是第一条：可以确认一个15分钟级别安全的1买，从而使得2买变成可以在当下进行判断。其实这对于高手来说不是什么新鲜东西。可对于绝大多数连保本都成问题缠徒们来说可以保命。



这套方法的好处在于即使是什么都不懂的老太太只要能按照这个流程走都能不亏。其中的道理读过108课的人要是看不明白我实在无语，不过这并不重要，照着做就行了。当然操作还是要看各人，如果面对抛出之后的继续上涨无法淡定，面对买入之后发现走势只生长到5分钟级别就死了也无法及时止损。那就是心态问题，谁也帮不了了。

这篇帖子只是给大家提供一个思路。别去追背了又背。只认背驰能确定的买卖点。无论卖点之后是否创新高，还是买点之后创新低。只要级别不搞错你都不用担心，该回来的终究会回来，只不过中枢的震荡会浪费点时间而已。

而股市中要生存，安全的重要性远大于一次性操作的利润率。

我个人对于趋势背驰和盘整背驰的理解并不像禅师所说的区别那么大。

就我个人而言，每个股票都是自己的性格，走法各不相同，

有的股票从底部到顶部涨了10倍，划起线来从1分钟K线开始到日线却全是盘背，连一个严格意义上的趋势背驰都没有。

有的股票震荡的很厉害，可是很多走势都有2个或以上中枢。

有的股票则是比较杂乱，一会盘背一会趋势背驰。

我讲其称之为：股性，股票的性格，或个性。



其实选定一个股票进行操作之前应该对这个股票的性格有一个至少大概的了解，我个人如果选定了一个股票，觉得其走势的生长方式适合我，我就只盯着它做了，从小级别往大级别做，直到周线级别背驰了我就走，然后再换个别的票。等它周线底部背了我又回来继续做。



因为我炒股的时间，学缠的时间都不长还没有能力适应所有风格的走法，现在也还在学习和研究的过程中。不过我始终认为，在市场中，你将一直股票研究透了，其他的票便一通百通了。自选股中有几只涨跌周期不同的票轮着做足够自己常年无休了。

现在回答你的问题：

从理论上来讲这样的情况当然存在，这就是结合律。但是这样的情况下的背了又背在操作上几乎是没有意义的，实事上如果你在背驰点抛出，之后又背了，哪怕是然后再背N次（理论是是存在的），最后一个背驰点之后必将形成中枢，如果这个中枢是新生的中枢（与之前的中枢同级别），那么你可以在背驰的次级别找买点，而实事上这个次级别的买点通常与第一次背驰之间的差价并不多，相比于整个走势一买和一卖之间的距离更是小得可怜。下跌同理，痛苦的是时间上的等待。

这样理解的意义在于：第一次背驰可以作为判断买卖点的依据。无需等之后的走势出来再做判断，如果你总担心背了又背，那么买卖点永远只能等走势已经走过了很远之后，回头看才能确定它。这也是为什么缠徒们对着K线图一个个天下无敌，而真正实战的时候却永远无法在买卖点出现的当下就将它发现。

个人认为以背驰点做为买卖决策依据的话，小资金几乎无需考虑资金管理，当然你可以用小部分仓位玩一玩3买或防范一下3卖以用于消遣和验证自己理论上的判断。而且我个人不赞同小资金放倒多个股票里。你一个股票都吃不透还玩多个？这会更让人迷失方向。



当然，思路和心态是关键，对于级别和趋势会弄错却又总想着背了又背的，由于不敢在背驰的当下做坚决的操作，那么背驰对于操作者就失去了意义，缠论对于操作者来说只是一个对过去走势分析的工具了，设定止损位和仓位，本质上和赌博没什么区别，想想你赌博的时候是如何做资金管理的？这时候唯一有意义的资金管理是你用于投机的资金占你全部资产的仓位。



对于大资金的管理，由于我目前还没有经历，所以说不了什么，不过从心态上来说，完全是自己的资金（包括借来的）和代客理财（也包括公募和私募）之间肯定有本质的区别。这两种环境对于操作者的安全底线完全不同，根本不是一个级别的。反应在资金管理上肯定也会有很大的区别。

日线和15分钟线MACD组合操作的理论基础