长平之战交战双方的对比

发布时间：2024-04-22 10:42:24

长平之战交战双方的对比
秦国的国力已经日益强盛，而赵国当时也没有受到重创，并不比秦国弱上多少。因此，在交战双方实力并不悬殊的情况下，长平之战成为了当时规模最大、死伤最惨烈的一次围歼战。
秦国在“商鞅变法”之后，国内的经济发生了较全面的改革，再加上后世的经营，逐渐变得兵强国富。因此，秦国在长平之战中的经济实力还是非常雄厚的，战争所需物资的准备也很充足。反观赵国，“地薄人众”是当时赵国国内的现状，虽也经历过改革，但力度和深度明显不如秦国的“商鞅变法”。赵国的改革还局限在军事方面，经济上则相对薄弱，农业发展也愈加滞后，因此赵国的战争储备其实并不适合长期的大规模战争。
再来看交战双方的军事实力，秦、赵两国投入的兵力都是数量巨大的，赵国大约为45万人，秦国则是60万左右。秦军民风凶悍，马匹优良，有“虎狼之师”的称号。赵军则以弩弓骑兵为重，骑兵训练有素，经验丰富。因此，两方兵马在武力值上是相差不大的。
长平之战中，交战方的秦、赵两国大军将近百万，而且都投入了大量的人力、物力、财力，因此也有不少人认为这是双方的一次综合国力的较量。但从准备情况以及最后的结果来看，赵国的实力还是要稍逊于秦国的。
按照秦灭六国的脚步来看，秦国攻打赵国其实只是时间问题，但韩国的郡守冯亭向赵国进献上党郡一事无疑是这场战争的导火索。战争开始后，原本赵国的兵力不在少数，且地形有利，还有廉颇这位名将坐镇，应该是尚可与秦国一战的。可是，赵国最后不仅输了，
还输得全军覆没，异常惨烈。那么，赵国又是因何故才输掉了这场战争呢? 其实，赵国输掉长平之战也并不是偶然的。首先，赵国与秦国在开战前的准备上就有区别。虽然两国兵马的武力值相差不大，但是秦国约有兵马60万，赵国是45万左右，这在数量上有了一定的差异。其次，秦国在“商鞅变法”之后，国内的经济得到发展，而赵国在经济和农业上则稍显滞后。因此，在战争所需的物资方面，赵国的储备并不充足。
当然，除了上述的这些外在因素，战场上真刀实枪的内在因素也是赵国输掉长平之战的重要原因。长平之战中，秦国使用的两次计谋都非常有效。一次是导致廉颇被撤换的“反间计”，一次是白起诱赵括出击的战术，最终导致了赵军全军覆没。而赵国这边，看清楚战局的老将廉颇选择了“固守不出”的战术方案，但却已经来不及看到结果了。后来的赵括又只会“纸上谈兵”，非常缺乏实战经验和灵活变通的能力。
因此，赵国输掉长平之战，一方面是由于在综合国力上，秦国占有相对的优势，另一方面则是双方在用人和战略运用方面的差异。
战国时期的一场“长平之战”以规模之大、死伤之惨烈而著于史册。战争结果是秦国的主将白起使用计谋，诱赵军主将赵括贸然率兵出击。白起遂将四十余万赵军围困在秦军阵地附近四十六天，粮草断绝。最终，赵括在突围时死于秦军的乱箭之下，剩下的赵国士兵无奈之下选择投降。
然而，战争是残酷的，白起并没有放过那些降兵。他担心如果不杀掉赵国士兵，会再生出其它事端，于是便命令秦国军队将赵国的降兵全部予以坑杀，只让年纪较小的240

长平之战交战双方的对比

推荐内容

相关推荐