长此以往,青出于蓝如何胜于蓝

发布时间:2023-09-01 16:22:13


长此以往,青出于蓝如何胜于蓝
摘要:机械基础是一门机械类专业的专业基础课,教材主要包括常用机构、传动知识、轴系零件等内容。作为一门基础理论课程,其概念繁杂,理论抽象,对于高职学生而言具有一定的难度。本文针对如何在课堂教学中提高教学效果使之能更好地为本课程的教学服务作了一些浅显的探讨。

关键词:机械基础教学实效性探讨

一、由树上十只鸟问题引发的深思

:树上有10只鸟,用枪打落了1,树上还有几只鸟?
学生甲沉思片刻:还有9;
:你能说说理由吗?
学生甲:因为10-1=9(

:有没有不同的答案?
学生乙急不可待举手答:老师,我认为一只都没有了;
老师脸上露出微笑问:为什么没有了呢,你能给大家说说吗?
学生乙满有信心答:因为枪响后树上的鸟一惊,全部飞走了。(全班同学佩服地鼓掌

老师:这位同学很聪明,回答得很好,遇到问题善于思考,我们应该向他学习。

这时坐在前排的一位同学(站起来:老师,我认为前面的答案都不一定正确。

老师眼睛一楞:什么?那你认为有几只呢?
学生丙:我想先问老师,你能告诉我那是什么枪吗?
:你为什么这样问呢?
学生丙:因为如果那是一只高压气步枪,我知道声音特小,打死了一只鸟而其它鸟可能还没反应过来,不知道是怎么回事,不一定飞。如果是一只农村自造的火药枪,那响声特别大,震耳欲聋,树上的鸟肯定全飞了。(老师惊呆了



老师还为刚才的问题惊诧未平,这时又有一个女学生站起来问:
学生(:老师,除了刚才其它同学所讲的以外,我认为还得考虑一个问题,鸟当时是白天还是夜晚?
老师:怎么,白天和夜晚有什么影响吗?
学生:当然有,电视节目《人与自然》介绍,鸟类在晚上是分不清方向的,即使枪声再大,有一只被打死了其它鸟肯定被惊吓,但它们最多在树上嘻哩呱啦的乱拍打翅膀,随便移动个位置,不会离开这棵树。

大家都惊讶了,老师根本没想到,所以束手无策。由此看来我们不得不重新思考我们的教育……

评论:学生甲遇到问题只会简单利用数学上的加减法来计算,片面、简单、呆板、机械的思考问题。学生乙可谓反应灵敏,聪明可是做事草率,考虑问题很简单,不全面,不周到,性格不稳定,缺乏创新,课外知识积累不多。我们就需要培养象学生丙和学生丁这样的人才,独特的思维方式,全面深入的分析问题,丰富的课外知识的积累,提出的问题和独特的观点使老师措手不及。我们抛开学生本身智商不讲,怎么来培养学生,难道不应该重新思考吗?
二、这样的教学模式,如何得了

思考一:去年,我校服务半径内一小学举行课改年级优质课评比,我被邀请当评委。听了三年级一节数学课,从头到尾老师不断提问,全班同学回答问题可真整,声势浩大,我在想这个班学生下节课还能讲出话吗?学生相互交流、独立思考、合作学习的空间没有。那位数学老师的高度概括我至今难忘,他说:同学们,如果题目中有剩余还剩多多少少几个等词语,就要用减法计算;如果有总和就用加法计算,记住了吗?学生整整齐齐回答:记住了!我们可以想象,长期这样的教学模式下,学生只会机械模仿,死记硬背,缺乏独立思考问题的能力,将出现许多象学生甲一样的书呆子。可是几个评委认为课堂气氛浓,学生热情高,师生互动高,打分还较高呢?我左右为难,不知该打多少分,我不知道他在培养学生的什么,也许这位老师在那所学校已经是筛选出来的骄骄者了。

思考二:我国城市和农村教育条件的巨大差距是众所周知,尤其师资力量这块,造成许多农村孩子在小学三年级之前纯粹浪费时间,甚至于误了前途。谈到这个问题使我想起了陈年的一件往事。我记得大概五六年以前吧,我到老家那边一所村级学校,那儿的几个老师我认识,也想到那看看他们,走到学校路过教室门口,到教室里30多个学生整整齐齐,朗读:“桃花、梨花、苹果花、海棠花……”书声朗朗、抑扬顿挫,声音洪亮,节奏感蛮强,我投予赞赏的微笑深入到课堂中去,发现大部分学生根本不看书,好像背得很熟练,有一些是打开书但书的页数翻不对,学生连续读了几遍好象在读给客人听听的意思,学生停下来后,我问那语文老师:王老师你们学生读得好整齐呀?王老师说:已经读了一个星期了;我又问:刚才你要求他们朗读还是背颂;王老师:随便。于是我作了测试,我用手指着梨花问一个学生怎

么读,那学生站起来:“桃花”;我又对着另外一个学生指着海棠花叫他读,那学生也蛮有礼貌的站起来读:“桃花。我纳闷了,指着两个字的你读桃花倒还可以理,只能说明他把弄错了,但是指着三个字的词语他居然也读桃花竟怎么回事呢?后来我问了当时那个学校负责人,才知道原来王老师天天都教学生按照顺序读课文,学生就机械的跟着鹦鹉学舌的读,根本不认识字,更谈不上会,怪不得随便你指那个词他们只知道一开口就是桃花”,然后就到梨花、苹果……”这个老师教书已经二十多年了怎么都没发现什么问题呢?还担两个年级的语文课,我也不知道。从这启蒙的学生现在都在什么地方,长此下去,日复一日,年复一年,将误了多少子弟。

思考三:上学期刚接了八(3班数学,为了让每个学生都动起来,我说:请每位同学都画一个三角形给老师看看。

一分钟后大部分同学都画好了,每个同学都把自己画好的三角形展示在桌面,很有完成任务的成就感。我逐个看了看,怪了全班50多个同学所画的都是锐角三角形,并且角度几乎在5070度之间。在老师没有特别要求的情况下全班同学千篇一律,不约而同,统一模式。为此我在想:难到在他们大脑里只有锐角三角形吗?我不敢想得太多,长期传统教育模式,造就了老师讲学生听,老师怎么画学生也跟着怎么画,这样下去怎么谈创新精神呢?我突然想到一位教育家说过的话:“许多很有成就的科学家、发明家,从小就经常表现出许多与众不同,甚至于奇怪的想法和独特的举动,常常让你惊讶,意想不到。导致最终超越平凡的人,成为伟人,想想我们班不会出现科学家吧?
三、忽视了这些问题,人以后如何生存

今年学校轮流安排班级进行国旗下讲话,许多班主任在平时交谈中都诉苦,班难找个学生来完成演讲任务。有胆量、有勇气,表达能力较强的的学生找不到。就这样连续几周,各班上台演讲的同学按照老师写好的稿子念,都吞吞吐吐,更谈不上什么演讲。学生就连自己心里所想的都无法表达出来,今后到社会上去怎么与人沟通,怎么与别人交流,如果我们从小就重视学生表达能力的培养,从小就鼓励他们说话,多让他们独立叙述问题,我想怎么会出现这样的状况呢?
我们提了这么多年的素质教育,从城市到农村都在大力推进,文件层层下发,可有多少学校真正不折不扣的落实,尤其农村学校,深刻理解素质教育的老师又有多少。许多家长认为花点钱让孩子周末去学点舞蹈,学点音乐,会弹点钢琴,会讲几句英语,会耍点跆拳道就认为有出息,可是小学快毕业了从没洗过一件衣服,回家全靠父母煮饭,自己饿了连面条都不知道怎么弄熟,不知道要放盐。衣服脏了会换?遇到问题能想办法解决吗?知道那些食物能吃,那些有毒不能吃吗?遇到坏人怎么办?发生火灾怎么办?有人生疾病了怎么办?迷路了会去问吗?如果缺乏了这些生存的能力,哪怕考试分数再高也不可能永远都靠保姆生活吧!我突然想到:汶川大地震时,不说学生,就连成年人都不知道怎样逃生,无一点紧急逃生避险的技能,有人说:如果我国在学校重视对学生遇到危险如何逃生避险训练的话,此次地震就不会死这么多人了……





长此以往,青出于蓝如何胜于蓝

相关推荐