正在进行安全检测...

发布时间：2023-10-19 17:11:43

情报理论与实践（ITA）欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟DOI：10.16353/j.cnki.1000-7490.2015.04.003●姜永常（哈尔滨商业大学商业经济研究院，黑龙江哈尔滨150028）基于知识转化机制的知识构建研究科学方法论摘*要：文章采用对比分析的方法，通过对知识构建（KA）研究现状的梳理和总结，针对开放复杂KA系统的本质特征和工作机制，指明了传统科学研究方法的局限性，概括出了今后KA研究应遵循的由“知识观、系统观、生态观和机制观”四位一体所构成的科学观，进而确立起KA研究应采取的知识转化机制的方法；并基于对KA系统结构、功能、行为的有机整合分析和对KA理论的融合统一分析，以及在KA系统中对用户综合智能生成、和谐知识生态系统结构建立的功能作用分析，深入地考察和验证了这种知识转化机制研究方法的科学性与可行性。关键词：知识构建；知识转化；方法论Abstract：ThispaperadoptsthecomparativeanalysismethodtocombandsummarizetheresearchstatusofKA.AimingattheessentialfeaturesandworkingmechanismoftheopenandcomplicatedKAsystem，thepaperpointsoutthelimitationofthetradi-tionalscientificresearchapproach.Then，thepaperoutlinesthefutureKAresearchshouldfollowsthescientificviewswhicharein-tegratedby“knowledgeview，systemview，ecologicalviewandmechanismview”，soastoestablishknowledgetransformationmechanismapproachofKAresearch.BasedontheorganicintegrationanalysisofKAsystemstructure，function，behavior，andtheunifiedfusionanalysisofKAtheory，aswellasthefunctionanalysisofusercomprehensiveintelligentgenerationandharmoniousecologicalsystemstructureestablishment，thepaperdeeplyinvestigatesandverifiesthescientificityandfeasibilityoftheknowledgetransformationmechanismresearchapproach.Keywords：knowledgearchitecture；knowledgetransformation；methodology随着科学基础观念从物质、能量的二元结构发展到物质、能量、信息的三元结构，科学研究的方法也应该做出适当的调整和相应的创新。在当今社会经济发展的信息化、知识化和智能化趋势推动下，为了满足用户不断增长的智能化知识需求，作为第三元结构中的信息科学，尤其是代表信息科学发展前沿的知识构建（KnowledgeArchi-tecture，KA）研究，必须应对开放的数字化、网络化、泛在化知识环境挑战，将自己建构成为一个符合生态环境发展需要的开放复杂适应性知识系统，采用新的科学观和方法论来统领KA理论，以实现KA研究中智能化问题解决的突破。成效的成就，同时形成了行之有效的“系统结构决定”、“系统功能主导论”和“系统行为表现论”的近代论科学研究方法体系［1］。在以前的KA研究中，人们也基本采用了这种研究方法，虽然取得了难能可贵的成就，但是却出现了KA研究分散、KA理论分立、难以向智能化迈进的现实问题，及时总结传统科学观和方法论对KA研究的负面影响，并从中概括出面向开放复杂KA系统的科学研究方法已显得十分必要。1.1KA研究呈现出分散化趋势受传统的科学观和方法论影响，人们也习惯地或从KA的系统结构、或从KA的系统功能、或从KA的系统行为对其展开独立分散的研究，试图将复杂的KA系统人为地分解成相对简单的知识标识、组织、导航和搜索4个子系统，然后通过子系统的组合设计，实现整个KA系统的分而治之，然后再还原合成KA系统应有的有机结构、整体功能和行为表现，以便为用户提供一个使知识更易于理解、吸收和使用的智能交互空间，为用户社会化利用知识营造一个和谐的知识生态环境，为用户人本化应用知识提供一个交互的群体共享空间［2］1传统科学研究方法对知识构建发展的影响在传统科学研究中，主要以物质、能量及其对应的系统作为研究对象，以物质观和能量观作为其应然的科学观，并基于系统的能力取决于系统的结构、功能和行为的普遍认识，分别从这3个视角对复杂物质和能量系统采取分而治之、各个击破、合成还原的研究方法，取得了卓有*本文为国家社会科学基金一般项目“知识构建范式演进及其服。经过十多年的努力，在我国已经建立起下面的三种KA范式（理论）。1）基于技术支撑的静态KA范式（理论）：系统结构务创新研究”的成果之一，项目编号：12BTQ044。·第38卷2015年第4期·—11—
理论与探索欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟决定论下的KA研究。在Web1.0网络信息环境下，用户只是网络信息的消费者，KA只能在KA师的结构设计和规划中，主要针对客观知识基于他组织机制，广泛利用语义Web、本体、知识网格、知识可视化、集成情境技术等进行知识（单）元抽取标识→知识结构序化→知识空间优化，构建知识组织结构体系，并结合知识生产、组织、共享和应用过程使情境集成在KA的体系结构之中，以建立起供广大用户共同使用的集成情境知识资源系统和知识服务系统［3-5］与内容主体进行彼此的交互作用，以便从中有效获取信息、提炼知识、激活智能，进而根据情境有目标地解决问题。透过这错综复杂的表象背后，我们就会发现KA系统中蕴含着以知识及其转换为主导特征的本质规律：即“信息→知识→智能转化”机制。可是，以前的KA研究依然从系统的结构、功能和行为出发，分三种KA范式进行分散化探索，而且主要采用以知识信息作为主要研究对象，以用户的信息获取运用和知识提取、序化、应用作为主要研究内容，以传统的分而治之方法作为主要研究指南，以扩展用户的知识应用能力（而不是智能的有效发挥）作为主要研究目标，未能将用户的智能激活发挥作为要实现的更长远目标。这对于一个本应该以知识及其转换为主导特征的复杂KA系统来说，就不可能从知识有序运动的完整过程来对其进行整体性研究，即使将分解出来的KA系统结构、功能和行为再合成还原回去，由于各个系统之间丢失了应有的信息联系和相互作用，丧失彼此交互协作的灵魂和功能，它们只能在线性叠加中合成还原回去，而且还原回来的KA系统也不再会成为一个有机整体［9］。2）基于用户体验的相对KA范式（理论）：系统功能主导论下的KA研究。在Web2.0网络信息环境下，用户已成为KA的适应性主体，可以与KA师一道针对主观/客观知识基于自组织和他组织机制，有效应用社会化媒体进行个人自组织KA→网站自优化KA→社会自涌现KA，使KA的系统功能在不同的用户群体、不同的应用层面得到多样化的发挥［6］。3）基于知识网络的动态KA范式（理论）：系统行为表现论下的KA研究。在Web3.0网络信息环境下，用户表现出比Web2.0环境下更大的适应性、主动性和能动性，可以基于多端平台聚合互联网应用，使社会化媒体得到交互设计和适应性使用［7］。如此一来，就难以使KA的系统结构、功能和行为上形成一个有机整体，发挥一体化的作用，难以使静态KA范式、相对KA范式和动态KA范式形成统一理论，这便在KA系统内形成了一个不可逾越的障碍，无异于斩断了向智能发展的生命线，使知识在从信息转换而来后，却难以向智能生长而去。KA面向辅人以认知和行事能力（简称知行能力）为己任。然而，回首以往的KA研究，尽管取得了很大的成就，但也存在许多不可忽视的问题；这些成就的取得归因于原有科学方法论的正确方面，而这些问题的存在也归因于原有科学方法论的缺陷和不足。正是由于依然采用以KA的系统结构、功能和行为进行分散化研究的方法，将研究对象基本固守在知识的层面上，而未能从KA系统的全局上做出一体化的、高屋建瓴的探索，未能将用户智能的激活作为要实现的重要目标；这既使KA理论呈现出分立而难以达到统一的局面，又使KA难以向智能化的目标上迈出实质性的脚步，同时也在其成长的道路上已经出现了因科学观念不清、研究方法不当而停滞不前的迹象（这从其后继研究成果日渐稀少可见一斑），立足于新的科学观去创新KA研究的科学方法已迫在眉睫。，让交织在知识网络中的所有知识存在状态和表现形式得到有效应用，从而使KA的系统行为在知识网络中得到有效的、可行的和实用的表现［8］。可见，随着网络信息环境的更新换代和优化升级，网络中知识的存在状态和表现形式从客观知识→相对知识→主客观知识并存的变化，使KA的研究方法发生从系统结构→系统功能→系统行为的转变，KA的研究方式亦发生从静态KA范式→相对KA范式→动态KA范式的演进［2］，尽管取得了很大的进展和不错的成就，但是与传统物质系统和能量系统相比，由于KA的研究对象已变成了以知识为主导特征的开放复杂系统，这必须对科学研究方法论提出新的质变需求和条件，如果依然沿用原来熟悉和习惯使用的传统科学观和方法论分三种范式展开对KA系统研究，就难免产生片面性和局限性，造成上述分散化的研究现状，难以形成统一的一体化KA理论体系。1.2KA理论出现分立，难以向智能化迈进KA系统原本是以用户群体为中心由知识信息、应用环境而构成的复杂知识系统，尤其随着网络信息环境的优化升级，社会化媒体的广泛应用，网络用户的积极参与，KA系统更加呈现出层次性、多样化、开放性的复杂系统特性［6］2知识转化机制研究方法的确立及其科学性分析人类以资源和资源转换能力为生。科学技术发展也表。在开放复杂KA系统的有序运行中，用户主体为明：物质转换和质量不灭定律能指导人们不断将低性能材料转换成为高性能材料，以此来持续地改善征服自然和改造世界的体质能力；能量转换与守恒定律能指导人们不断了解决实际问题，除了在系统中进行必要的物质和能量交换外，最主要的信息行为就是在应用环境中利用功能主体—12—·第38卷2015年第4期·

正在进行安全检测...

推荐内容

相关推荐