老人摔倒扶不扶

尊老爱幼是中华民族的传统美德，老人摔倒理应将其扶起，而最近几年，从彭宇案到近日山东烟台的扶不扶真人版，将这一问题重又推到了风口浪尖。本已平息的讨论也随着春晚小品《扶不扶》而掀起新一轮高潮。

对于这一社会问题，我有以下几点看法。

首先，我认为中国作为一个崇尚正义的文明古国，我们从小受到的教育就是要尊老爱幼，乐于助人。对于需要帮助的人，不管是谁，我们都应该伸出自己的援助之手。因此，不论扶起后会怎样，我们都应该将老人扶起，这是做人的基本准则，而不应出现“该不该扶”这样的字眼。

其次，这样的问题屡见不鲜。如果仅是一次两次，可以归结为偶然，然而多次之后呢？这就需要我们从自身寻找问题的根源所在。

老人摔倒不敢扶，或许是基于彭宇案等案件的审判结果，让人们对于这类事件产生了畏惧，因此才会抱着“多一事不如少一事”的心态敬而远之。因此对于这类案件，各级法院等审判机关应该了解事情真相后再做判决，避免此类事件再次发生。

换个角度，老人摔倒后为何要趁机敲诈好心扶起她的人呢？一方面，可能是由于儿女都在外工作，去医院治疗或许会占据他们的工作时间，父母不愿意给儿女添麻烦，便谎称路人将其撞倒并让他带自己去医院治疗，省去了儿女的事件和精力。另一方面，这种事情也体现出我国的医疗保险政策不够完善，医院治疗的花费并不低，这也从某种程度上导致了老人敲诈扶起者事件越来越多。这样看来，老人敲诈扶起者的现象并不是老人刻意而为之，也有其原因。因此我相信只要儿女多花些时间陪父母，对于父母的要求不是冷漠拒绝，一切以工作为重，而是尽量为其完成，同时政府更好的的完善医疗保险制度，这种事件一定会逐渐减少。

同时，我们要相信正义仍是社会主流。在这类事件发生的同时，邯郸老人也表明自己绝不讹人，彭宇案也在5年后真相大白。这一切都说明，正义最终会赢得胜利。

希望今后的社会不再出现这样的争论，对于摔倒的老人没有犹豫而是将其扶起，只有这样，社会才会更加美好。正如小品中所说：“人倒了，还可以扶，人心倒了，就扶不起来了。”

老人摔倒扶不扶