财经法规论文：浅论财经法规和会计职业道德的社会作用

摘 要：本文通过论述法和道德的社会作用，指出为了建设有中国特色的社会主义、发展社会主义市场经济，稳定社会经济秩序，保障改革开放的顺利进行，必须强化财经法规的作用；同时，还必须加强会计职业道德的教育。

关键词：财经法规；职业道德；法律手段；道德制裁

目前，我国的会计法律制度基本形成了以《会计法》为主体的比较完整的会计法规体系，主要包括四个层次，即会计法律、会计行政法规、国家统一的会计制度和地方性会计法规。会计法律制度的构成是指国家权力机关或其他授权机构制定的，用来规范会计核算实务、会计基础工作、会计主体和相关会计人员职责，以便及时调整经济活动中各种会计关系的规范性文件的总和。它们构成了我国会计从业人员必须遵守的职业纪律和规范。

在现代社会，职业道德被确定为各类从业人员在职业活动中所应遵循的行为准则，会计工作处于整个社会经济的前沿，身处财经大权的关键地位，职业道德在整个会计工作中显得尤为重要.会计人员职业道德是会计人员从事会计工作应当遵循的道德标准。会计人员职业道德要求做到：敬业爱岗、熟悉法规、依法办事、客观公正、搞好服务、保守秘密。

但是当前一些人会计法制观念淡薄，违法干预会计工作;授意指使 强令篡改会计数据，假造凭证、帐表进行帐外设账、转移国有资产、偷逃税收、粉饰业绩；会计人员执法环境差，会计监督严重弱化、单位会计基础工作和内部控制制度簿弱……会计工作中有法不依、违法不究的现象比较严重。我们必须看到，社会主义市场经济体制的确立使我国人民一般的就业性质发生了很大的变化，客观上逐步淡化了就业的劳动性质，而突出了职业和行业的自主性和经济性。劳动的商品性和劳动力的市场化趋向不可避免地影响着人们的职业行为。求生、竞争、图利、谋财必然带来经济与道德之间危机和冲突。怎样才能稳定社会经济秩序，保障国家和社会公众的利益呢？我们首先论述法和道德的社会作用。

随着社会主义精神文明建设的开展和普法教育的深入，法律和道德的作用越来越引起人们的重视。法律和道德都同属社会规范范畴，都是调节社会关系、约束人们的行为、维护社会秩序的重要手段。两者相互促进，相互联系，在社会生活中发挥着重要作用。但是，它们的性质、功能以及各自影响社会的范围和方式却很不相同。法律具有强制性，需要通过国家的强制力量来贯彻，人们触犯了法律就要受到法律的制裁。道德则没有强制性，也不需要强制机构来维护，人们违反了道德规范，只能受到社会舆论的批评和个人内心的谴责。

正因为法律和道德具有上述特点，所以有人把法律比作“硬件”，把道德比作“软件’。认为：法律规范确有力量，胜于道德规范，而道德规范约束力小，效果差，起不了多大作用。强调法律规范的多，重视道德规范的少。对于违背法律的行为，人人痛恨；对于违背道德的行为，有人则容忍漠视，更有的人把自己不触犯法律为其社会行为的标准，这种状况和倾向对于我们的社会主义现代化建设，对于广大人民群众的思想教育是十分有害的。

其实，强制手段不一定在任何时候和任何场合都比非强制手段更有力量。法律制裁也不一定在任何时候和任何场合都比道德谴责更有效果。道德与法律的社会作用的大小，常常依不同范围。不同历史事件和不同对象而有所不同，并不单纯在于有无强制性。法律固然可以用惩罚手段来规范人们的行为，从这一点看，法律确有其特殊的威力。但是法律制裁中极刑，也只是消灭人的肉体。而道德制裁，有时可以使人感到一种比消灭肉体、丧失生命更为痛苦，更加难以忍受的力量。道德作为一种内心的精神上的约束力，有时可以超过法律上的物质的强制力。特别是一种新的、健康向上的道德信念，往往是推动千万人前进的强大动力，它能激起人们对腐朽、没落观念的强烈道德义愤，能唤起人们公正无私、美好、善良的精神。道德虽然不依靠国家强制，却依靠舆论、习惯的力量和内心信念作为实施的帮助。作为法律实施保证的国家强制，固然会使人们清楚地知道自己违法行为必然带来的严重后果。同样，作为道德实施保证的舆论、习惯和内心信念的力量，也会使人们清楚地知道自己不道德行为所带来的后果决不是轻松地，不屑一顾的。对于一些人的行为，舆论的谴责往往甚于法律的制裁。

财经法规论文：浅论财经法规和会计职业道德的社会作用