法官主动调查证据法律依据是什么？
发布时间：2022-12-22 05:33:50
Ahumbleheartisaheartlikeaweedflower,notmakingfunoftheoutsideworldorcaringabouttheworld'sridicule.精品模板助您成功（页眉可删）
法官主动调查证据法律依据是什么？
(一涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实(诉讼实体内容(二涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
我们都知道刑法上的定罪量刑都要讲究主观与客观的统一，而其中很重要的一部分就是客观方面。而与客观方面相挂钩的就是证据，证据在司法机关进行侦查，起诉，审判过程中都扮演着很重要的角色。所以法官在审判的时候特别注重证据的作用，而且大多数法官为了准确定罪量刑会采取调取证据的措施，但是有些人就疑惑，他们的依据是？在此就为大家收集了一些法官主动调查证据法律依据的资料，方便大家理解。
一、法官调取证据法律依据是？
中华人民共和国民事诉讼法
第六十五条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
中华人民共和国刑事诉讼法
第三十七条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有
关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
第四十五条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第一百一十条任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料。
二、什么情形下法官可以调取证据？
《民事诉讼法》第64条中规定，人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这里的意思，是指人民法院应当主动调查收集审理案件需要的证据。由于民事诉讼贯彻处分原则和辩论原则，因此作为裁判依据的证据应当由当事人提出，当事人收集有困难的可向法院申请提出，所以一般情况下，法院不宜依职权主动收集。主动收集将违背当事人平等原则、处分原则和辩论原则。因此应当对法院主动调查收集证据的范围进行限制，对《民事诉讼法》所规定的“审理案件需要的证据”加以限制。依照《证据规定》，“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：
(1、涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；
(2、涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、 