git管理规范

发布时间:2016-10-13 09:57:40

Git 使用规范流程以及支管理策略

团队开发中,遵循一个合理、清晰的Git使用流程,是非常重要的。

否则,每个人都提交一堆杂乱无章的commit,项目很快就会变得难以协调和维护。

下面是ThoughtBot 的Git使用规范流程。我从中学到了很多,推荐你也这样使用Git。

第一步:新建分支

首先,每次开发新功能,都应该新建一个单独的分支(这方面可以参考《Git分支管理策略》)。

# 获取主干最新代码
$ git checkout master
$ git pull
# 新建一个开发分支myfeature
$ git checkout -b myfeature

第二步:提交分支commit

分支修改后,就可以提交commit了。

$ git add --all
$ git status
$ git commit --verbose

git add 命令的all参数,表示保存所有变化(包括新建、修改和删除)。从Git 2.0开始,all是 git add 的默认参数,所以也可以用 git add . 代替。

git status 命令,用来查看发生变动的文件。

git commit 命令的verbose参数,会列出 diff 的结果。

第三步:撰写提交信息

提交commit时,必须给出完整扼要的提交信息,下面是一个范本。

Present-tense summary under 50 characters

* More information about commit (under 72 characters).

* More information about commit (under 72 characters).

http://project.management-system.com/ticket/123

第一行是不超过50个字的提要,然后空一行,罗列出改动原因、主要变动、以及需要注意的问题。最后,提供对应的网址(比如Bug ticket)。

第四步:与主干同步

分支的开发过程中,要经常与主干保持同步。

$ git fetch origin
$ git rebase origin/master

第五步:合并commit

分支开发完成后,很可能有一堆commit,但是合并到主干的时候,往往希望只有一个(或最多两三个)commit,这样不仅清晰,也容易管理。

那么,怎样才能将多个commit合并呢?这就要用到 git rebase 命令。

$ git rebase -i origin/master

git rebase命令的i参数表示互动(interactive),这时git会打开一个互动界面,进行下一步操作。

下面采用Tute Costa的例子,来解释怎么合并commit。

pick 07c5abd Introduce OpenPGP and teach basic usage
pick de9b1eb Fix PostChecker::Post#urls
pick 3e7ee36 Hey kids, stop all the highlighting
pick fa20af3 git interactive rebase, squash, amend
# Rebase 8db7e8b..fa20af3 onto 8db7e8b
#
# Commands:
# p, pick = use commit
# r, reword = use commit, but edit the commit message
# e, edit = use commit, but stop for amending
# s, squash = use commit, but meld into previous commit
# f, fixup = like "squash", but discard this commit's log message
# x, exec = run command (the rest of the line) using shell
#
# These lines can be re-ordered; they are executed from top to bottom.
#
# If you remove a line here THAT COMMIT WILL BE LOST.
#
# However, if you remove everything, the rebase will be aborted.
#
# Note that empty commits are commented out

上面的互动界面,先列出当前分支最新的4个commit(越下面越新)。每个commit前面有一个操作命令,默认是pick,表示该行commit被选中,要进行rebase操作。

4个commit的下面是一大堆注释,列出可以使用的命令。

pick:正常选中

reword:选中,并且修改提交信息;

edit:选中,rebase时会暂停,允许你修改这个commit(参考这里)

squash:选中,会将当前commit与上一个commit合并

fixup:与squash相同,但不会保存当前commit的提交信息

exec:执行其他shell命令

上面这6个命令当中,squash和fixup可以用来合并commit。先把需要合并的commit前面的动词,改成squash(或者s)。

pick 07c5abd Introduce OpenPGP and teach basic usage
s de9b1eb Fix PostChecker::Post#urls
s 3e7ee36 Hey kids, stop all the highlighting
pick fa20af3 git interactive rebase, squash, amend

这样一改,执行后,当前分支只会剩下两个commit。第二行和第三行的commit,都会合并到第一行的commit。提交信息会同时包含,这三个commit的提交信息。

# This is a combination of 3 commits.
# The first commit's message is:
Introduce OpenPGP and teach basic usage
# This is the 2nd commit message:
Fix PostChecker::Post#urls
# This is the 3rd commit message:
Hey kids, stop all the highlighting

如果将第三行的squash命令改成fixup命令。

pick 07c5abd Introduce OpenPGP and teach basic usage
s de9b1eb Fix PostChecker::Post#urls
f 3e7ee36 Hey kids, stop all the highlighting
pick fa20af3 git interactive rebase, squash, amend

运行结果相同,还是会生成两个commit,第二行和第三行的commit,都合并到第一行的commit。但是,新的提交信息里面,第三行commit的提交信息,会被注释掉。

# This is a combination of 3 commits.
# The first commit's message is:
Introduce OpenPGP and teach basic usage
# This is the 2nd commit message:
Fix PostChecker::Post#urls
# This is the 3rd commit message:
# Hey kids, stop all the highlighting

squash和fixup命令,还可以当作命令行参数使用,自动合并commit。

$ git commit --fixup 
$ git rebase -i --autosquash

这个用法请参考这篇文章,这里就不解释了。

第六步:推送到远程仓库

合并commit后,就可以推送当前分支到远程仓库了。

$ git push --force origin myfeature

git push命令要加上force参数,因为rebase以后,分支历史改变了,跟远程分支不一定兼容,有可能要强行推送(参见这里)。

第七步:发出Pull Request

提交到远程仓库以后,就可以发出 Pull Request 到master分支,然后请求别人进行代码review,确认可以合并到master。

如果你严肃对待编程,就必定会使用”版本管理系统”(Version Control System)。

眼下最流行的”版本管理系统”,非Git莫属。

相比同类软件,Git有很多优点。其中很显著的一点,就是版本的分支(branch)和合并(merge)十分方便。有些传统的版本管理软件,分支操作实际上会生成一份现有代码的物理拷贝,而Git只生成一个指向当前版本(又称”快照”)的指针,因此非常快捷易用。

但是,太方便了也会产生副作用。如果你不加注意,很可能会留下一个枝节蔓生、四处开放的版本库,到处都是分支,完全看不出主干发展的脉络。

Vincent Driessen提出了一个分支管理的策略中文简译版),我觉得非常值得借鉴。它可以使得版本库的演进保持简洁,主干清晰,各个分支各司其职、井井有条。理论上,这些策略对所有的版本管理系统都适用,Git只是用来举例而已。如果你不熟悉Git,跳过举例部分就可以了。

一、主分支Master

首先,代码库应该有一个、且仅有一个主分支。所有提供给用户使用的正式版本,都在这个主分支上发布。

Git主分支的名字,默认叫做Master。它是自动建立的,版本库初始化以后,默认就是在主分支在进行开发。

二、开发分支Develop

主分支只用来分布重大版本,日常开发应该在另一条分支上完成。我们把开发用的分支,叫做Develop。

这个分支可以用来生成代码的最新隔夜版本(nightly)。如果想正式对外发布,就在Master分支上,对Develop分支进行”合并”(merge)。

Git创建Develop分支的命令:

git checkout -b develop master

将Develop分支发布到Master分支的命令:

# 切换到Master分支

git checkout master

# 对Develop分支进行合并

git merge –no–ff develop

这里稍微解释一下,上一条命令的–no–ff参数是什么意思。默认情况下,Git执行”快进式合并”(fast-farward merge),会直接将Master分支指向Develop分支。

使用–no–ff参数后,会执行正常合并,在Master分支上生成一个新节点。为了保证版本演进的清晰,我们希望采用这种做法。关于合并的更多解释,请参考Benjamin Sandofsky的《Understanding the Git Workflow》

三、临时性分支

前面讲到版本库的两条主要分支:Master和Develop。前者用于正式发布,后者用于日常开发。其实,常设分支只需要这两条就够了,不需要其他了。

但是,除了常设分支以外,还有一些临时性分支,用于应对一些特定目的的版本开发。临时性分支主要有三种:

* 功能(feature)分支

* 预发布(release)分支

* 修补bug(fixbug)分支

这三种分支都属于临时性需要,使用完以后,应该删除,使得代码库的常设分支始终只有Master和Develop。

四、 功能分支

接下来,一个个来看这三种”临时性分支”。

第一种是功能分支,它是为了开发某种特定功能,从Develop分支上面分出来的。开发完成后,要再并入Develop。

功能分支的名字,可以采用feature-*的形式命名。

创建一个功能分支:

git checkout -b feature-x develop

开发完成后,将功能分支合并到develop分支:

git checkout develop

git merge –no-ff feature-x

删除feature分支:

git branch -d feature-x

五、预发布分支

第二种是预发布分支,它是指发布正式版本之前(即合并到Master分支之前),我们可能需要有一个预发布的版本进行测试。

预发布分支是从Develop分支上面分出来的,预发布结束以后,必须合并进Develop和Master分支。它的命名,可以采用release-*的形式。

创建一个预发布分支:

git checkout -b release-1.2 develop

确认没有问题后,合并到master分支:

git checkout master

git merge –no-ff release-1.2

# 对合并生成的新节点,做一个标签

git tag -a 1.2

再合并到develop分支:

git checkout develop

git merge –no-ff release-1.2

最后,删除预发布分支:

git branch -d release-1.2

六、修补bug分支

最后一种是修补bug分支。软件正式发布以后,难免会出现bug。这时就需要创建一个分支,进行bug修补。

修补bug分支是从Master分支上面分出来的。修补结束以后,再合并进Master和Develop分支。它的命名,可以采用fixbug-*的形式。

创建一个修补bug分支:

git checkout -b fixbug-0.1 master

修补结束后,合并到master分支:

git checkout master

git merge –no-ff fixbug-0.1

git tag -a 0.1.1

再合并到develop分支:

git checkout develop

git merge –no-ff fixbug-0.1

最后,删除”修补bug分支”:

git branch -d fixbug-0.1

git管理规范

相关推荐