Gao 等认为共济会是塑造了西方文化的幕后组织的原因是

发布时间:2015-05-29 20:21:43

Gao 等认为共济会是塑造了西方文化的幕后组织的原因是:

1.共济会的人数,数百万的共济会会员;

2.共济会是各行各业的顶端人才,掌握着常人难以触及的技术与思想,是推动社会发展的先驱,如:爱迪生,富兰克林等人;

3.共济会组织体系严密,会员资源共享,很大程度上扩大了共济会的影响;

4.共济会对盎格鲁萨克逊国家影响渗透能力强,有其不可预知的控制力;

以下详细介绍:

1共济会的人数,数百万的共济会会员;

我们说共济会是一个西方的,应该说上层的,由男人组成的,我们说它是一个兄弟会的组织,目前在西方主要是英美的过渡,包括英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰,这类纯粹的盎格鲁萨克逊系国家系统中的国家,大概有数百万的共济会的会员,可以说甚至比我们的军队人要多得多。

这个存在它有它的组织,它的会所结构,这比较像我们党的支部,还有一个总会所的结构,比较像我们现在的省委就是这样的结构。这个会所和总会所的结构遍布整个盎格鲁萨克逊国家,这个系统里面全部都有。在非洲大陆的周边国家,南美的几乎所有国家,欧洲的所有国家,都有共济会的会所和总会所存在。亚洲因为主要是儒教国家系统和伊斯兰系统,这个相对来说就少一些。

它在西方中到底起怎样的作用呢?我们说这个组织不能用我们原来的这种类似于学科化的,到底算宗教学、政治学、经济学,还是社会学,就是这种学科对象的话,它实际上兼具一种兄弟会,兼具一种政党,兼具一种宗教的世俗组织,甚至社会组织的多重性质,它是一个综合机构。所以我们也就不能把它单纯定义为一个民间组织。同时它对底层的宗教、民族团体,对政治,然后对文化,各类社会组织都有非常广泛的干涉性,甚至说起到一定的领导作用。我们说如果从政党时的角度来说,它是一种整体党,从发挥作用上来看,和我们的共产党有很高度的相似性。

2.共济会是各行各业的顶端人才,掌握着常人难以触及的技术与思想,是推动社会发展的先驱,如:爱迪生,富兰克林等人;

比如说富兰克林签署宪法的细节,我们在这个书上提到的富兰克林是第一个把共济会的宪法传播到美国的人,而且他在非常年轻的时候就担任了宾夕法尼亚共济会总会所的大导师,即便是他当了美国驻法国大使,而且他任过美国非常重要的职位,其实在国际上,美国早期建立的时候,他在外交上协调的作用要比华盛顿大得多。这样的一个很重要的美国国父居然终生不提他是共济会员。就他的共济会员身份向公众保密,某种程度也说明了共济会的一个情况。

3.共济会组织体系严密,会员资源共享,很大程度上扩大了共济会的影响;

谈论到英国汉诺威王朝的历代君主们与现在共济会组织到底是一种什么样的关系呢?汉诺威王朝是从安妮女王之后,由乔治一世接任,乔治一世原来是汉诺威的公爵,他是一个选帝侯,因为他的母亲,还有他夫人的父亲,就是他表兄妹结婚,所以他成为英格兰国王最有亲缘的继承者,他到了英格兰之后,他继承了英国的王位之后,这个人连英文都不会说,就是一个德国人继承了英国人的王位。我们历史上经常提到英国人对德国实行绥靖政策,其实人家是亲戚,人家都是表亲,人家当然对人家的表亲实行了绥靖政策,所以历史你要看它背后的东西。

实际上英格兰汉诺威王朝的早期的几个国王,他们对英国的新派贵族的控制力是不行的,所以英国的新教贵族就成立了共济会,而且“光荣革命”之后一系列的改革,我们可以说共济会这个组织起源于英格兰,是由“光荣革命”的第二代搞起来的。所以这里面我们看到一些主要创始人的四位主要的公爵人都是光荣革命的第二代,有点类似我们国家的“红二代”,就是这样的东西。

他们为了建立有利于自己长治久安的统治,所以建立了共济会组织,这个组织一直持续到现在差不多300年的时间,经历了大约有15辈人,都是在这个体系里面。所以我们说汉诺威王朝在它的初期,它一直对新教的贵族建立这样一个组织持有一种疑虑的态度。

后来新教新贵族,他们勾结美国,就是原来殖民地的一些人,最后把美国搞独立了,汉诺威王朝看到了共济会的强大力量,所以英国的王室大概在一八一几年左右,要由王子亲自担任英国共济会的大董事,来控制这个,所以从一八一几年到现在,一直都处在英国的王室控制之下。现在英国的共济会大老叫肯特公爵,他是伊丽莎白二世的堂兄,他们俩爷爷是一个人。

所以我们说汉诺威王朝的君主们和共济会之间的关系一个疑虑、斗争、怀疑、控制,很复杂的五味瓶的关系。

共济会对于英美社会的影响,它不是一个类似于我们这样的一个东方国家之间的关系,它很像一个间接的关系,它往往通过两层或三层的环节来控制着英美的政治,比如我们看到共济会的外围组织像东兴会,它由男女合起来组成的组织,这个组织就跟美国共和党的结构,东兴会每一个省的总会都是由一男一女两个人来当类似于省委书记,有双书记。我们看到共和党每个州的大会上也是一男一女,它是有一个统构权。

同时我们看到共济会对于比如劳联-产联这种政治性的工会,比如对于议会都有相应的控制办法,这恐怕在共济会的核心组织这套书里面都不会说,因为这是一个相当长的东西,我们现在这一套书的目的主要是把这个框架理清了,因为我们连名词都不知道没有办法说,因为我们知道美国总统里面有相当高的比例都是共济会员,美国的大法官里面都有相当高的比例都是共济会员,这都是共济会本身承认的。至于它不承认的,这里面有多少,我们还需要学术的研究,我们说它对共济会,对于英美政治的控制是一个间接的控制,一种大模样的控制,一种在比赛,在民主选举,二选一之前的八分之一决赛就已经所有人都进局的比赛,就像一个乒乓球男单决赛,前四名全部都是中国人,其实共济会早在前两轮就已经结束,是这样的结构,这是一个间接性的,这里面的组织非常复杂,还需要我们一步步的揭开。

它有一个很强的渗透能力,而且它不仅仅是渗透能力,因为它本身就是,比如美国来说它本身就是美国的缔造者,当然这是要渗透,这没有什么可说得,这个国家就是我们缔造的,我们一直在知道,就是这么一个情况。

4共济会对盎格鲁萨克逊国家影响渗透能力强,有其不可预知的控制力;

共济会对于这个时代的影响,应该说还是相当大,因为我们知道从1689年“光荣革命”来了以后,应该说整个世界进入到了资本主义的社会,这个资本主义的社会应该就是英美式的资本主义社会,或者说就应该是一个盎格鲁萨克逊式的社会,所以这个社会不是一个拉丁式的,也不是一个非洲黑人式的,或者说是一个亚洲儒学式的,甚至也不能说是一个社会主义式的,虽然社会主义作为一个组成部分起到重要作用,但是它还没有起到主导的作用。

它对这个时代的影响,我们说因为它有原初的广泛的渗透性,应该说至少对盎格鲁萨克逊系统国家的渗透率是非常厉害的,同时拉丁美洲还有欧洲,它具有很强的渗透力,应该说我们亚洲是渗透率最差的,但是我们现在看比如像香港问题等等,菲律宾在那儿闹,日本,这些地方都是有共济会的系。

Gao 等认为共济会是塑造了西方文化的幕后组织的原因是

相关推荐