浅谈中韩萨德危机

摘要：美国制衡中国发展的新手段，中韩萨德危机的本质是中美战略竞争与博弈。如果没有实现外交目的的话，则要在政治、军事安全手段上施以压力。中国的军演应该说是一种表态。一方面，是兑现此前在萨德问题上的承诺——中方一定会做出军事反制的措施。

关键词：THAAD系统，中韩经济-安全困境，军事反制

一·危机产生

在韩国部署THAAD这一事件应该放在美国推进亚太反导系统这一大背景下来观察。2012年3月26日美国国防部宣布要构建亚太反导系统，这一系统将基于两组三边联盟（美－日－澳、美－日－韩）来实现。日本的雷达部署地点最终确定为京都府经岬分屯基地。除此之外，美国还大力推进美－日－韩三边情报共享。由于国内的反对，韩国于2012年中止与日本签署正式的情报共享协定，转而以低调的方式来处理此事。

美国已计划在日本部署2部X波段雷达，这两部雷达对中国洲际导弹影响较为有限

2014年奥巴马访韩期间发表的美韩共同声明暗示已经达成美－日－韩三边情报共享安排。美国的期望是韩国正式加入美国全球反导系统，韩国和美国（以及日本）的反导系统指挥控制一体化以及美日韩预警信息共享。到目前为止，韩国的政策是韩国不加入美国反导系统，但同意实现韩国和美国反导系统的互操作，接受美日韩预警信息共享。

THAAD部署韩国真正问题在于雷达。THAAD系统中的X波段雷达弹道导弹弹头探测距离为1200公里。THAAD系统的X波段雷达可以观测我国潜射洲际导弹弹头、诱饵释放过程。

二·危机原因

美国制衡中国发展的新手段，中韩萨德危机的本质是中美战略竞争与博弈。强势推进TPP框架协定，全面介入亚太地区的区域经济一体化进程，遏制中国在亚太地区的经济扩张，维护和扩大美国在该地区的经济主导权。

中韩经济-安全困境凸现。中韩经济高度一体化并没有“外溢”到安全领域，中韩安全关系极度脆弱；但是，中韩安全关系的变化，却极容易影响到中韩经济关系。韩国国际贸易协会数据显示：1990年中韩贸易总额仅为28.53亿美元，还不足美韩贸易总额的十分之一。但到了2015年，中韩进出口贸易总额达到2273.74亿美元，占韩国GDP的16.6%。美韩进出口贸易总额仅为1138.57亿元，占韩国GDP的比例为8.26%。中韩贸易总额已经相当于美韩贸易总额的两倍。韩国经济由大型财团主导，三星、现代和LG等大型财团对经济、政治和社会生活具有举足轻重的影响，而中国市场则是这些财团最主要的海外市场之一。中韩两国在安全领域，尤其是围绕着渔业纠纷、黄岩礁争端等海洋问题上仍然存在有很多问题没有解决。特别是，自2001年《中韩渔业协定》生效以来，关于中国渔民与韩国海警部门之间的矛盾、争端和冲突经常诉诸（中国和韩国媒体）报端，有来自官方的数据表明，仅仅从2004年到2007年4年间，韩国海警共计扣留2037艘中国渔船，而在此期间被捕的中国船员达20896人，仅保释金就交了213.55亿韩元(1元人民币约合180韩元)。进入到2008年以来，这种情况愈演愈烈，甚至发生伤亡事件。

三·危机解决

如果没有实现外交目的的话，则要在政治、军事安全手段上施以压力。中国的军演应该说是一种表态。一方面，是兑现此前在萨德问题上的承诺——中方一定会做出军事反制的措施；另一方面也向韩国的新政府表明，即使政府更替，也不要试图用这个窗口期，把萨德当作是上届政府的政治遗产、当作既成事实来跟中国谈，不能当作没事儿发生一样。萨德入韩，相当于美国反导系统对其形成了夹击包围之势，俄罗斯在东北亚的唯一战略安全突破口被封死。

因此，俄罗斯应对萨德的方案大多也是军事的。可能的方案，一是库页岛，二是北方四岛的“军事化”，以及在中俄朝边境附近的海洋和陆地上加强对韩国的监测。这和东欧很像：在部署类似萨德系统的波兰和罗马尼亚，俄罗斯把短程导弹对准了他们。所以，在东北亚的安全问题上，中国可以适当地在军事上与俄罗斯联动，应对美日韩反导网。

中国单独应对朝鲜半岛变局的孤军奋战局面到来，是成长大国的孤独。只有没有了牵挂，没有了犹豫，没有了头尾的担忧，才能真正地成长。大国的崛起，不能指望别国的配合，也不用幻想别国会配合，不给你添乱就是最大的安慰。

形恶势顺是所有考验的特征，走出的形的困惑与羁绊，后面的势将如破竹之易。中国巨大考验的这一关，将从冲破朝鲜半岛困境起。

参考文献：海外网-侠客岛专栏

中韩萨德危机