新闻学领域的道德困境及其解决途径
作者：袁婧
来源：《卷宗》2017年第27期

        摘 要：传媒行业的受众很广，一则新闻可能引起强烈的社会反响，在新闻实践中，不可避免的会面临许多道德价值选择冲突，从而使新闻学领域陷入道德困境中。因此，需要从道德的角度，对传媒行业及其工作者进行审视，以提升新闻工作者的道德素养。本文对新闻学领域的道德困境进行分析，并就其解决途径进行探讨。

        关键词：新闻学领域；道德困境；解决途径

        社会关系具有复杂性，每个人在社会中都同时扮演者多个角色，需要对每个角色履行相应的义务，并承担一定的道德责任。当道德主体需要在几种道德标准中作出选择时，就会出现道德价值选择冲突。尤其是在新闻学领域中，新闻工作者常常面临着道德困境。

        1 新闻学领域的道德困境

        1.1 新闻与正义冲突

        隐性采访是一种暗访行为，记者并不公开自己的身份，被采访者并不知道有记者要对自己进行采访，通过偷拍、偷录等方式，猎取自己所需的新闻素材。由于隐性采访不具有公开性，且存在侵犯被访者隐私的情况，所以其合法性和道德性一直是人们所诟病的。于是，隐性采访会引发许多法律问题，包括公众知情权问题、记者的采访权问题、被访者的隐私权问题。而道德问题则主要表现在其以“正义”之名，行“非正义”之实，而其“正义”知名却并非是真正存在的。比如，许多明星的隐私之所以会被曝光，就是因为娱乐记者通过隐性采访所获取明星的隐私信息。明星将娱乐记者、娱乐媒体告上法庭的案件也并不少见。

        隐性采访与社会正义之间的冲突存在两面性，一方面，隐性采访是在当事人不知情的情况下进行的，并且采访者隐瞒自己的真实身份，不仅是对当时人的不尊重，还存在侵犯当事人隐私权的嫌疑，还侵犯人与人之间的平等权。并且，记者应该以维护社会正义为己任，但隐性采访这种形式却会使记者的正义形象受到影响，还可能会引起法律纠纷，破坏司法的正义性，从而降低媒体的公信力。另一方面，隐性采访能够揭露社会中的黑暗现象，在发腐败工作中也能发挥重要的作用。所以，隐性采访是维护社会正义的一种重要方式。于是，隐性采访就与社会正义之间存在冲突，新闻工作者应该谨慎的采用这种采访方式。

新闻学领域的道德困境及其解决途径