关于白东周的册数，转贴一篇好文章

上美“红东周”有16本（包括凌涛绘《伐子都》），“绿东周”有50本，已有定论。唯“白东周”有多少本，尚无定论。目前有两种较权威的说法：其一，30本说。此说见之于上海画报社2001年版《新中国连环画?50~60年代》一书，该书登载30本的例图各一幅（其中彩图本《卫公好鹤》有四幅）。30本中有与“红东周”相重的《宋襄公》，但没有《五羊皮》，更不可能有当时尚未出版的《荆轲刺秦王》。其二，31本说。此说见之于上海人美社2007年版《东周列国故事（二）》中“编者的话”（以下简称“编者话”）??“初步统计为31本”，虽未详列书目，但《荆轲》一书列入《东周列国故事（二）》，已实际标显其“白东周”的身份。另有33本说。即相关网站上有连友提出，新美术1954年版徐正平绘《纪昌学箭》、上美1957年版杨青华绘《梁楚通好》2本也可纳入“白东周”。笔者所见，是否纳入“白东周”，有三个充要条件：一是文字改编必须出自冯梦龙、蔡元放著《东周列国志》小说；二是出版时间除《荆轲》外必须“问世于上世纪五十年代中期前后”（见“编者话”）；三是出版单位必须为上美及与上美有组织关联的驻沪出版机构。如将上述三个条件对33本连环画逐一加以甄别，由于《纪昌》、《梁楚》均非改编自《东周》小说，故不宜纳入“白东周”范畴。否则，美术读物1955年版张鹿山绘《李冰治水》、上美1955年版罗既张绘《赵显送灯台》、上美1956年版陈履平绘《医学家扁鹊》、上美1959年版陈光镒、严绍唐绘《鲁班的故事》，还有新艺术根据成语“高山流水”改编的1950年代版韦征绘《俞伯牙与钟子期》等等，岂不是都可以纳入“白东周”了吗？那就不仅是根据《东周》小说原著改编而成的《东周列国故事》，而是广义的“东周列国期间故事”了。因此，我们的见解是：“白东周”的数量宜界定为32本，即30本加上《五羊》和《荆轲》2本。 据此也可推算出红、白东周总的数量为16加32共48本，剔除同为张令涛所绘且画面相同的《宋襄公》，实际数量为47本。另加一句题外话：“绿东周”号称50本，但与16本“红东周”相比，剔除同一画家所绘且画面相同的《搜孤救孤》、《鱼藏剑》和《盗虎符》（即《窃符救赵》）3本，实际数量也为47本。以上见解不一定正确，敬请方家指正。

上美以外的《东周故事》还有很多。如严老画的《吴王与勾践》等。

补充：脚本是一部连环画的根本，是一部连环画的魂魄，冯梦龙、蔡元放著《东周列国志》就是“上海东周”的最初脚本，“上海东周”的各册都应在其范围内，这最重要。

白东周的册数