九一八事变简介

九一八事变后的中国政局变动

      1931年9月18日“九一八事变”爆发，导致日本走上全面侵华的道路，为抗日战争的全面爆发埋下了导火索。中国东北三省全部被日本关东军占领，并利用投靠日本的前清废帝溥仪在东北建立了满洲国傀儡政权，实行了14年之久的殖民统治，使东北同胞饱受亡国奴的痛苦滋味，因此被中国民众视为国耻。这场战争经历了5个多小时的战斗，日军占领了沈阳城。随后的短短4个多月内，相当于日本国土3.5倍的中国东北全部沦陷，3000多万东北百姓成了亡国奴。当时南京国民政府试图求助于外国势力，可为何只招来一双双白眼？

　   九一八事变

　　1931年9月18日，日本关东军发动了九一八事变，张学良受蒋介石之命撤出了东北，退入山海关内。1933年1月1日，榆关抗战爆发。同年1月3日，山海关失守。1933年2月21日，热河抗战爆发。同年3月4日，承德失守，热河抗战失败。张学良引咎辞职，出国考察。

　　共产党中央红军抵达陕北

　　1935年秋，中国共产党领导的中国工农红军，经过被毛泽东命名为两万五千里长征的转移，抵达陕北。

　　东北军剿共遭遇失败

　　1935年9月20日，蒋介石在西安设立西北剿匪总司令部，自任总司令，任命张学良为副司令，调东北军入陕甘剿共。1935年10月1日，东北军在劳山战役中，王以哲的67军110师2个团和师部被歼，师长何立中战死，团长裴焕彩被俘。1935年10月29日，东北军在榆林桥战役中，107师和619团全部被歼，团长高福源和不少士兵被俘。1935年11月22日，东北军在直罗镇战役中，109师被歼，师长牛元峰战死，沈克的106师的一个团被歼。1931年，张学良俨然一个东北王，九一八事变后被全国人民称为“不抵抗将军”。在红军西撤的时候，张学良的部队被调去剿匪，由于任务执行不利张学良部队的番号被蒋介石撤掉，导致两人之间的嫌隙。

九一八事变的过程 九一八事变中的中日举动

　　九一八事变的过程：九·一八事变指1931年9月18日在中国东北爆发的一次军事冲突和政治事件。冲突双方是中国东北军和日本关东军。根据冲突爆发的日期，史称「九·一八事变」。由於当时中国东北地区称为满洲，因此日本方面将这次事变称为「满洲事变」。

　　九·一八事件爆发后，日本与中国之间的矛盾进一步激化，而在日本国内，主战的日本军部地位上升，导致日本走上全面侵华的道路。这次事件爆发后的几年时间内，东北三省全部被日本关东军占领，因此被中国民众视为国耻，直至今日，九月十八日在中国许多非正式场合都被称为「国耻日」。在国际上，这起事件经常被拿来与纳粹德国的国会纵火案相提并论。

　　柳条湖事件

　　1931年9月18日傍晚，日本关东军虎石台独立守备队第2营第3连离开原驻地虎石台兵营，沿南满铁路向南行进。夜22时20分左右，日本关东军铁路守备队柳条湖分遣队队长河本末守中尉为首一个小分队以巡视铁路为名，在奉天(现沈阳)北面约7.5公里处，离东北军驻地北大营800米处的柳条湖南满铁路段上引爆小型炸药，炸毁了小段铁路。并将3具身穿东北军士兵服装的中国人尸体放在现场，作为东北军破坏铁路的证据，诬称中国军队破坏铁路并袭击日守备队。

　　爆炸同时，呆在铁路爆破点以北约四公里的文官屯的川岛中队长，立即率兵南下，开始袭击北大营。

　　爆炸后，驻扎中方北大营和沈阳城的日军兵分南北两路，向中国军队驻地北大营进攻。南军为平田幸弘指挥关东军第2师步兵第2旅第29团，北军为岛本正一指挥的铁路守备队第2营。

　　当时，北大营驻守的东北军第七旅毫无防备，被打得措手不及。而事前张学良曾训令东北军不得抵抗，驻守部队并未做出激烈反击。第七旅三个团中有两个团按指示撤走，只有王铁汉的620团未及时接到撤退命令，被迫自卫抵抗，最后突围撤走。由于执行张学良不抵抗命令，北大营逾万名守军被只有500多人的日军击溃。

九一八事变的内幕 日军煞费苦心布置的局

　　1928年3月，日本驻华公使馆陆军武官建川美次接受裕仁天皇指示，主持完成谋杀张作霖计划后，于1929年8月奉调回陆军参谋本部，升任高级情报活动的第二部部长。1930年9月，经建川美次的穿针引线，日本陆军的一些法西斯分子成立了军中秘密组织“樱会”，专门策划国内“改革”——夺取实权问题和“武力解决满蒙问题”。

　　1930年春天，建川美次先后派遣了军事侦察员佐久间、森赴和长通3个大尉到“满洲”作了大量的实地调查。为安排好进军时亲日蒙古王公的策应活动，彻底弄清“满蒙心腹地带”——兴安地区情况，又派了中村镇太郎大尉去做最后一次勘测，作为进军的前奏。

　　军事间谍中村镇太郎

　　中村镇太郎大尉，1897年出生，陆军大学毕业后，曾在贝加尔地区充当军事间谍，后来一直在中国担任侦察员。

　　中村镇太郎于1931年5月10日自东京出发，3天后到达中国福顺，见到了前来接应的关东军军事间谍片仓衷大尉。5月19日，片仓衷陪同中村镇太郎到达沈阳，于指定地点见到了前来接应的蒙古族向导留存宝。同月下旬，中村、片仓衷和留存宝一行3人到达驻哈尔滨的日本特务机关——百武机关。臭名昭著的百武机关大特务甘粕正彦早已按照密电，为中村备好所需经费、器材和中、日、俄文各一份十万分之一的军用地图。另外，还为他配备了一名俄国向导米罗阔夫。

　　“三道梁手表”初次亮相

　　由于中村镇太郎嗜赌成性，而米罗阔夫也总想发财，在哈尔滨逗留期间，两人一拍即合，合伙来到哈尔滨南岗轮盘赌场，一赌就是两昼夜!最后一天，中村镇太郎输红了眼，将手腕上的手表也押了上去。这只由日本厂家生产的手表将全部机件都固定在三条金属构件上，人们称之为“三道梁手表”，在市场上还不多见，只是提供给日本军官使用。随行的片仓衷一见中村将表押上，立即加以制止，将自己的筹码让了过去，但手表的样子却深印在其脑中了。

　　1931年6月1日，中村真太郎一行到达齐齐哈尔朝日旅馆(日本间谍机关所在地)，被告知由井杉延充当中村执行任务的日籍向导。5天后，中村镇太郎携白俄翻译米罗阔夫、蒙古族联络官留存宝，骑3匹蒙古马，带足干粮、器材、毒品，自齐齐哈尔市出发，经昂昂溪，西行到达洮南府。约好的片仓衷在那里接应，完成任务。

九一八后中国为何孤立无援：外国势力各怀鬼胎

      导读：1931年9月18日“九一八事变”爆发，导致日本走上全面侵华的道路，为抗日战争的全面爆发埋下了导火索。中国东北三省全部被日本关东军占领，并利用投靠日本的前清废帝溥仪在东北建立了满洲国傀儡政权，实行了14年之久的殖民统治，使东北同胞饱受亡国奴的痛苦滋味，因此被中国民众视为国耻。这场战争经历了5个多小时的战斗，日军占领了沈阳城。随后的短短4个多月内，相当于日本国土3.5倍的中国东北全部沦陷，3000多万东北百姓成了亡国奴。当时南京国民政府试图求助于外国势力，可为何只招来一双双白眼？

　　波兰想牺牲中国削弱宿敌苏联

　　最令人意外的是，波兰这个跟中国和日本八竿子打不着的国家，居然异常热情地支持日本侵占东北。国际联盟投票表决对日本进行制裁，英法等大国都投了赞成票，唯独波兰公开表示反对。

　　早在1919年的巴黎和会上，波兰就表演过这么一次。当时日本想把在一战中趁火打劫搞到的山东权益合法化，中国代表顾维钧在会上据理力争，众多中小国家对中国表示同情，英美法意也有所顾忌。只有波兰的代表公然跳出来，支持日本对山东的要求，反对中国的正当诉求。

　　其实，波兰之所以支持日本侵略中国，是想通过牺牲中国，促使日本与苏联在远东形成全面军事对峙，削弱宿敌苏联。波兰曾在1772年、1793年和1795年三次被瓜分，次次都有俄罗斯帝国的份。1918年一战结束后，波兰才重新获得独立。对于苏联这个世仇，波兰当然必欲除之而后快。

　　波兰军官还跑到日本传授破译密码的本领。在波兰人的指教下，日军密码破译技术取得突飞猛进的提升。“九一八事变”前夕，日本关东军全面破译了张学良与南京、沈阳两地联络电台的密码，掌握了中国东北军的动向。

　　欧美列强都希望坐收渔利

　　欧美列强之所以在日本侵占中国东北问题上含含糊糊，不肯出手帮助中国，都是企图借日本力量镇压中国革命，然后策动日本北上进攻苏联，使日本和苏联两败俱伤，达到坐收渔利之目的。只不过跟苏联的仇恨没波兰那么深，不想做得那么露骨罢了。

九一八事变张学良不抵抗之谜：是张学良无能

　　从历史的发展来看，日本是一个由弱到强的过程，日本的特点是通过一步步的战争冒险获取战争红利来强大自己，原本日本很弱，在唐宋的时候日本都是用仰视的目光来看待我华夏的，即使是鸦片战争以后，中国的国力仍旧是日本所不能比的，日本真正超过中国是在甲午之后，日本通过甲午战争获得巨大的利益，通过战争冒险赌国运成功，让日本走上了冒险的道理。所以日本对中国一贯以来都是赌徒心态，你硬它就软，你软它就硬，有点象无赖，这就是日本的特点。

　　其实31年的日本没有37年的强，用37年以后日本国力来判断31年的日本国力是错误的。日本恰恰是通过夺取了中国的东北以后，国力得到了快速的提升。所以说对付日本的办法是必须遏制住日本的冒险。

　　假如张学良下令东北军抵抗侵略，东北军必败吗?不一定!为什么?有人会说，以东北军一己之力对抗日本全国，难道不会落败吗?当然，可以预见到的是即使东北军跟日本打起来，肯定是得不到中央军的支援的，因为蒋介石同样也怕跟日本人打。但是谁说东北军一定会跟日本全国对抗呢?日本还会像甲午战争那样孤注一掷的跟中国发生全面性的战争吗?恐怕不见得。因为那时日本本身在华已经获取了巨大的利益，假如不能够战胜的话，那么这些利益都会失去，而且假如独吞中国肯定会损害到其他的列强的在华利益，这就面临其他列强的压力，所以说日本要真跟中国大打一场，肯定是要好好掂量掂量的。而假如是局部战争的话，那么日本就好办得多，所以说日本一直是通过压迫和蚕食的手段来一步步地获取在华利益，也就是说中国不怕日本鲸吞就怕它蚕食。历史上日本就是这么干的。

　　九一八事变前夕中日之间的力量对比：

　　东北军陆军总兵力：约40万 关内约18万(1930年9月，由于学忠、王树常统领东北军9个精锐旅入关支援蒋介石。1931年7月，东北军3个旅步兵旅、2个团炮兵团共8万人调进关内) 关外 约20万，其中正规军16.5万人、非正规军4万人 具体编制大家很容在网上查到，这里就不堆砌数据了。

　　空军： 飞机约200架左右，其中战斗机150架。

　　海军：舰只21艘，3.22万吨，舰队官兵3300人

　　装备补给：基本可以做到自给。沈阳兵工厂产能：日产13式79步枪130枝，枪弹41万发，年产17式轻机枪300梃，13式重机枪50梃。月产迫击炮80门，炮弹4万发。 并且可以生产150毫米的重炮。

九一八事变前，蒋介石张学良已达成共识不抵抗

　　九一八事变时的不抵抗政策，已成为刻在历史耻辱柱上不可磨灭的一笔了。但是，几十年来，围绕着“不抵抗”的由来、背景和具体责任，却一直有颇多的争议。

　　近年来，网络上关于“九一八”事变时“不抵抗”责任的讨论之中，常常可以看到这样的鼓噪：九一八事变发生时，“不抵抗”完全是张学良下的令，而与身处长江中“永绥”军舰上、不知道日军已在沈阳动手的蒋介石彻底无关。

　　实际上，学界早先有论述：“在九一八事变发生之前的7、8月份，张学良与蒋介石早已达成了‘不予抵抗’的基本共识，待事变发生时，请示与否便没有什么实际意义了，因为大的应对方针早已确定了”。

　　就“不抵抗”的问题进行具体的研究，只有完全从史料出发，才有希望得到符合历史事实的结论--

　　前文《“九一八”事变之前的独家“预警”》曾提到的1931年9月19日那一天的《中央日报》。那一天的报纸不仅是有日军“报复手段，已有具体协议;军事行动，尽早准备充分，颇有一触即发之势”的“预警”式报道，同时还刊发了一篇题目为《日军队横行东北》的报道。

　　这报道开门见山也写了这样一句话：“日人野心勃勃，意欲实行武力侵略”。文中则具体记载了三件事，一个是日方报纸报道“参谋本部近发一命令”。日军参谋本部借口“近来东北地方多匪”，下令“满铁守备队采取相当之防卫行为”，《中央日报》一针见血指出这一个事情的本质：“日人藉口匪徒，竟派兵横行于我领土，直侮视我国权如无物。”

张学良（右二）

　　另两个是两个日军在东北袭击中方军警的事件，分别发生于9月13日和15日：

　　本月十三日晨，在抚顺之日守备兵一队四十名，突入抚顺附近操演，我方巡警及驻抚顺保安队见日兵在我领地内操练，立即警告日兵退出，日兵竟撕毁我方警告文，且突向我军警包围，并以机关枪威胁，我方巡警派出所人员仅有四人，保安队人数亦仅十三名，众寡不敌，且毫无准备，仓促之间突被四十名武装日军包围，未加抵抗，日兵竟将我方军警一律解除武装，一哄而去。

　　让人唏嘘的是，这一次抚顺的日军袭击中国巡警和保安队的过程，和九一八事变发生时日军在多地袭击的情景几乎是一模一样的。中方“未加抵抗”，给日军“一律解除武装”。

揭秘侵华日军禁止发表的照片：“九一八”83周年

　　1937年至1945年期间，日本每日新闻社随军记者拍摄了大量日军侵华的照片。为了控制舆论，日军加强了新闻审查制度，由陆军省、海军省和情报局以极其严苛和机械的标准新闻照片进行审查。除了涉及军事情报等机密信息之外，反映日军侵华时期烧杀抢掠，被认为有损日军“形象”的，会引起士兵厌战情绪的照片，均被盖上了“不许可”印章，严禁对外发表。图为1937年8月，日军进攻上海市区，南京路上尸横遍野。

九一八之夜张学良有否跟胡蝶跳舞？张学良在干什么

　　九一八事变当晚张学良在干什么？

　　赵四风流朱五狂，翩翩蝴蝶最当行。

　　温柔乡是英雄冢，那管东师入沈阳。

　　告急军书夜半来，开场弦管又相催。

　　沈阳已陷休回顾，更抱阿娇舞几回。

　　这就是马君武的《哀沈阳》，借古讽今，说张学良不重江山重美人，在九一八事变之夜犹与胡蝶翩翩起舞，结果把东北三省给断送了。马君武的诗作发表后，各报广泛为转载，并传诵一时。从此，张学良被国人骂为“风流将军”、“不抵抗将军”;胡蝶则被视为“红颜祸水”，承受很大的精神压力。那真相到底如何呢?

　　马君武称九一八事变当晚张学良与影星胡蝶跳舞

　　九一八事变后，诗人马君武抨击张学良与影星胡蝶共舞，断送沈阳“九一八”一个多月后，天津《庸报》刊发《张学良的“九一八”之夜》一文披露说：“民国二十年九月十八日夜，日本关东军发动大规模进攻，一路烧杀抢掠，无恶不作，东北三省之同胞陷入水深火热之中，而东北军之最高统帅张学良将军彼时却正与红粉佳人胡蝶共舞于北平六国饭店……”11月20日，马君武根据此文在上海《时事新报》发表两首诗《哀沈阳》：“赵四风流朱五狂，翩翩胡蝶正当行。温柔乡是英雄冢，哪管东师人沈阳。”“告急军书夜半来，开场弦管又相催。沈阳已陷休回顾，更抱佳人舞几回。”

　　诗一见报后被传诵四方，立即引起国人哗然。马君武的诗讽刺张学良不爱江山爱美人，把沈阳给断送了。此诗写得活灵活现，绘声绘色，似乎坐实了张学良与影星胡蝶共舞的传闻。

　　但张学良的秘书却觉得马君武写这两首诗或出于对张学良的怨恨

　　马君武为何写这两首诗?或许是对蒋介石、张学良推行“不抵抗政策”的强烈不满。不过，根据张学良当年的秘书惠德安的回忆，马君武写这两首诗，还有他和张学良个人之间的恩怨因素，并非完全出自爱国的公心。惠德安说：

　　马君武听传说张学良曾给天津张伯苓办的南开大学，捐助不少办学金。马几次求见张，请他拿出一笔款助学，由于东北情况紧张，又加张的身体不好，没能邀见他，他很不满意。……据当时财政部冀晋察绥特派员荆有岩同志说，张见马以后，张曾询问荆能否设法给“民大”弄点钱?荆说他那特派员公署，每月支付班禅北平办事处、蒙藏委员会驻平机构、外交部办事处以及其他一些额外开支，数目就很可观。现在东北出了问题，以后的军饷能否发出去，都成疑问。马校长在这时候，要那么多钱，岂不是给我们出难题?张听了以后，久久未作表示。几个月后，马君武从上海寄给张一封信，作最后的要求。张回信的大意是，现今的军事费用，已穷于筹措，风起云涌的东北义勇军，且无力接济，对于“民大”，实已爱莫能助。

　　惠德安以当事人的身份说的这个事情或许偏帮张学良一方，但是不能排除马君武借机发泄对张学良的怨气的可能。如果是这样，马君武的《哀沈阳》诗就包含有公私兼顾的含义。

　　现在来看看当事人胡蝶是怎么说的：从未没见过张学良，“九一八”当夜根本没在北平，还能和张跳舞?

九一八事变简介