2016年—2017年合同能源管理行业分析研究报告

2016年12月

目 录

一、行业概述

1、合同能源管理行业定义

2、合同能源管理的类型

（1）节能效益分享型

（2）节能量保证型

合同能源管理合同范本

（3）能源费用托管型

3、合同能源管理商业模式对比

4、客户倾向的EMC商业模式

二、行业周期性、季节性、区域性特征

1、周期性

2、季节性

3、区域性

三、行业进入壁垒

1、市场准入和认证壁垒

2、技术壁垒

3、人才壁垒

4、资金壁垒

5、品牌和项目经验壁垒

四、行业上下游之间的关系

五、行业市场规模

六、行业风险特征

1、产业政策调控风险

2、宏观经济及下游需求波动风险

3、技术进步和升级风险

4、财政补贴和税收优惠变动风险

5、资金风险

6、市场推广风险

7、人才匮乏风险

七、行业政策及监管体制

1、行业主管部门及监管体制

（1）行业主管部门

（2）行业自律组织

2、行业政策及法规

八、行业主要企业

1、洛阳豫新工程技术股份有限公司

2、北京恒拓迅达高科技发展有限公司

3、北京力通高科技发展有限公司

4、中钢集团鞍山热能院有限公司

5、北京中冶设备研究设计总院有限公司

一、行业概述

1、合同能源管理行业定义

合同能源管理机制（国内简称EMC）是一种以节省的能源费用来支付节能项目全部成本、费用及合理利润的节能投资方式；该节能投资方式允许用户使用未来的节能效益为工厂和设备升级，降低目前的运行成本，提高能源的利用效率。

合同能源管理图解

2、合同能源管理的类型

合同能源管理项目根据投入与受益的商业模式不同，可分为三类：

（1）节能效益分享型（Shared Savings）

节能改造工程的全部投入和风险由节能服务公司承担，项目实施完毕，经双方共同确认节能率后，在项目合同期内，双方按比例分享节能效益；项目合同结束后，先进高效节能设备无偿移交给客户企业使用，以后所产生的节能效益全归企业享受。该模式适用于诚信度很高的企业。

节能效益分享型商业模式

（2）节能量保证型（Guaranteed Savings）

节能改造工程的全部投入和风险由节能服务公司承担，在项目合同期内，节能服务公司向客户企业承诺某一比例的节能量，用于支付工程成本；达不到承诺节能量的部分，由公司负担；超出承诺节能量的部分，双方分享，直至公司收回全部节能项目投资后，项目合同结束，先进高效节能设备无偿移交给企业使用，以后所产生的节能效益全归企业享受。作为回报，客户在项目施工验收结束后，立即将所有工程款支付。如果实施节能措施后的合同期内，项目的节能效益没有

达到在合同中承诺的数字，那么节能服务公司必须将这部分效益差额退还给客户。一般还有专门的保险公司参与这样的项目，一旦项目失败，保险公司将承担节能服务公司不负责赔偿的部分。该模式适用于诚信度较高、节能意识一般的企业。

节能量保证型商业模式

（3）能源费用托管型（Chauffage）

节能公司负责改造企业的高耗能设备，并管理其用能设备。在项目合同期内，双方按约定的能源费用和管理费用承包企业的能源消耗和维护。项目合同结束移交给企业使用，以后所产生的节能效益全归企业享受。该模式适用于诚信度较低、没有节能意识的企业，一般不采用。

能源费用托管型商业模式

3、合同能源管理商业模式对比

从目前国内外实际运作情况看，大部分节能服务合同是上述三种方式之一或某几种方式的结合，对每一种付款方式都可以作适当变通，以适应不同耗能企业的具体情况和节能项目的特殊要求。

三种商业模式对比

4、客户倾向的EMC商业模式

调查显示，节能效益分享型商业模式为客户的首选，其在调查企业中占比为65.3%；其次为节能量保证型，18.9%的客户选择了此种商业模式；此外，15.8%的客户企业倾向于能源费用托管型。

客户倾向的EMC 商业模式（单位：%）

二、行业周期性、季节性、区域性特征

1、周期性

合同能源管理行业周期性与其合作方所处行业相关，由于合作方行业分布较为宽泛，包括渔业养殖业、电机、路灯、锅炉及窑炉改造、废水、废气利用、余热余压利用等，所以合同能源管理行业整体的周期性受单一下游行业的影响并不明显。鉴于目前我国经济处于增长态势，合同能源管理所在的节能服务行业处于国家优先发展和重点支持

2016年—2017年合同能源管理行业分析研究报告