杨振宁对中国科技发展的建议
发布时间：2022-12-28 19:19:12
杨振宁对中国科技发展的建议
摘要杨振宁作为世界著名高能物理学家，在中国是一位家喻户晓的人物。而中国人民真正熟悉他，是在1957年他与李政道提出的“弱相互作用中宇称不守恒”观念被实验证明而共同获得诺贝尔物理学奖之后。华人获得诺贝尔物理学奖这一史无前例的成就，带给了正在努力探寻建设社会主义新中国的中国人民巨大的鼓舞，他的成功曾一度在国内掀起了学习高能物理的热潮。在学术上取得的巨大成功，使杨振宁更加意识到祖国科技发展的重要性，而他对新中国科技发展提出的宝贵建议，对于新中国科技事业腾飞起到了至关重要的促进作用。
关键词杨振宁；科技发展战略；发展性研究
中图分类号g32文献标识码a文章编号1674-6708（2013）82-0011-01
1982年，距杨振宁首次访问大陆已经过去十年。在这十年间，他通过深入调查，发现新中国科技事业想要实现快速发展，尽快使其在发展生产力方面起到推动作用，仍然存在着急待解决的问题。他认为在中国目前各体系内的研究工作中，特别是物理研究领域，普遍存在着走两个极端的现象：即太注意原理的研究，或太注意产品的研究。“而介于这两种研究之间的发展性研究（development）似乎没有被注重。”[1]对于发展性研究，杨振宁做了概念界定：即在5年，10年或30年内能够产生科研成果，对提高社会生产力有所帮助的研究。
然而，杨振宁缘何提出中国应重视发展性研究？发展性研究同原理研究、产品研究有怎样的关系？为此，我们需要首先从概念界定层面弄清楚三者之间的关系。杨振宁从对社会贡献的层面对原理研究和产品研究做出了概念界定。他认为原理的研究是：“一种长期的投资，也许三五十年或100年以后成果方能增强社会生产力（高能物理的研究是原理的研究的一个典型例子）”。[2]产品的研究是：“一种短期的投资，企图一两年或三五年内成果能增强社会生产力（像半导体所的研究。主要方向是产品的研究）。”[3]
从研究的目标层面，杨振宁对两种概念的表述为：“原理的研究的目标不考虑到应用；产品的研究的目标明确地对准一两种或一两类产品”。[4]从以上概念界定我们可以看出，杨振宁在划分原理的研究，发展性研究以及产品的研究时所采取的主要标准，即三者对国家经济发展的贡献在时间跨度上展开的速度。从中我们可以看出他是以能够更有效地促进生产力发展的标准来提出科技发展应采取何种方式的建议。
而他所依据的，是中国在20世纪七、八十年代科技、经济发展的客观情况，即中国改革开放刚刚起步，国家发展重心刚刚恢复到以经济建设为中心这一具体国情。
因此，杨振宁提出发展性研究，充分考虑到了发展性研究本身的研究特性和中国的具体国情。但这并不表示杨振宁不重视原理研究和产品研究。曾有文章认为杨振宁作为基础物理学家，提出中国应重视发展性研究的建议，而忽略了基础研究，是有悖于国家科技
