解剖鲫鱼保送名校“抬杠”也是合理追问
作者：蒋璟璟
来源：《科教新报》2018年第35期

        这几天，朋友圈被一条鲫鱼刷屏。原因是，全国有50名高中生因为成功解剖鲫鱼，拿到保送资格，提前敲开清华等一流名校大门。据悉，他们参加的是第27届全国中学生生物学竞赛。比赛中，有动物学实验环节，要求现场解剖一条鲫鱼，取出鲫鱼特定部位的骨骼。 （8月24日 《钱江晚报》）

        “一条鲫鱼，把50名高中生送进清华北大”，这一典型的朋友圈标题，以删繁就简的叙事口吻，最大程度放大了事件的戏剧性和冲突感。于是，许多不明就里的网友迅速开始抬杠模式，诸如“菜场大叔表示不服”“杀鱼我也会，还会煮鱼汤”之类的评论铺天盖地。

        许多人之所以对“杀鱼进清华北大”一说心存疑问，很大程度上源于自己对学科竞赛的不了解。所谓“解剖鲫鱼”，实则只是最终比赛的一小部分，属于“实验考试”环节，而除此以外还有一百多道题的理论考试。再者说了，“解剖鲫鱼，取出特定部位的骨骼”，还真不像一些人想象中的那般容易。其中所涉及到的專业知识和动手能力，唯有经过系统的专业训练方可具备，菜市场卖鱼大叔断然是做不来的。不少吃瓜群众，或是不明真相瞎起哄，或是揣着明白装糊涂，终究都是借题发挥、意不在此。

        公众意在表达的，其实是对于名校现有招生方式的担忧和质疑。根据这几年的数据，凭借高考裸分考进清华北大的学生几乎不足三成，其余都是通过学科竞赛、自主招生、“三位一体”综合评价招生制度等获得录取。而由此所牵出的一个值得重视的现象是，寒门学子进入国内顶尖高校的机会正变得越来越少。

        解剖一条鲫鱼、生物竞赛夺金，我们并不知道，这一切的背后相关学生和家庭支付了多少培训费用。而我们所确知的，是这一新闻背后那股暗潮涌动的焦虑情绪。从某种意义上说，那些基于不同起跑线和非对称竞争而胜出的“顶尖学生”，意外承受了过多的关注和非议，也是一种无可奈何吧。

解剖鲫鱼保送名校“抬杠”也是合理追问