“罔”“岡”的讹变考察及相关字辨析
发布时间：2023-03-27 22:15:09
“罔”“岡”的讹变考察及相关字辨析
佚名
【摘要】汉字字形的发展演变是一个非常繁杂的过程,在这个过程中形成了数量众多、形态各异的俗字、讹字.文章通过对“罔”“岡”字形演变过程的考察,再现其演变轨迹,揭示其演变规律,沟通字际关系,纠正了相关字形的释读错误,旨在为相关俗字辨析、汉字发展史研究和文献整理等提供切实参考.【期刊名称】《科学·经济·社会》【年(卷,期】2018(036004【总页数】4页(P115-118
【关键词】“罔”“岡”;讹变;汉字史;文献释读【正文语种】中文【中图分类】F403
汉字形体发展演变是有规律可循的，包括文字由此形到彼形的渐变性、序列性、趋简性、过程性等，这些特点和规律是汉字系统性的客观体现。正是个体汉字形体不断发生规律性的演变和变异，才有力推动了汉字系统的持续发展，并始终保持其应有的连续性、稳定性和系统性。因此，研究汉字发展史，探求汉字的系统性，首要任务是建立和完善每个汉字及相关形体的源流档案，这样才能为汉字大家庭各成员关系的系统梳理提供科学支撑。下面我们以“罔”“岡”二字为例，结合字书及石刻字形材料，考察其形体演变过程，再现其演变轨迹，揭示其演变规律，并纠正已
有研究成果中相关字形的释读错误，从而为汉字源流关系研究增添新内容，提供新证据。先看下面几条材料：
1.恩深冈极，痛贯下泉，号泣不绝声，水浆不入口，孝之至也。(《尹中庸墓志》[1]2.勍不敢辞，亦冈敢不辞，退而□□曰：“昔者荆布之俭德而称杞妻，三徙之仁恩而称孟母，□□缇萦之徒，或称义，或称孝，为一女子之事即可也。(《杜氏崔夫人墓志》[2]3.报施之理冈征，梦奠之辰俄及。(《王氏墓志》[3]4.前金州録事参军，因谴庐陵，系扵法理，□恋不及，颒血兴哀，上奉□仁，用摅冈极。(《杜娩墓志》[4]5.子女号望，孝思冈极。(《杜娩墓志》[5]上列四则释文中，“冈”字均费解。复核原拓，“冈”字原拓分別作“”“”“”“”“”，释文皆直录作“冈”，与通行楷体“冈”字混淆，给文义理解造成障碍。我们再看下面一组墓志材料：
6.永怀罔极之悲，思广推恩之义，乃图厥形，葬之坟隅，肇锡嘉铭，用志雄特。(《哥舒季通葬马铭》[6]7.痛结寒泉，哀緾风树，载安宅兆，用申罔极。(《崔志及妻赵氏墓志》[7]8.未骋培风，俄惊溘露，顿此奇策，归乎□墓，福善罔征，昊穹难诉，一丧文律，长隳武库。(《王景之及妻崔氏墓志》[8]9.皇天是辅，厥言罔征，其神不伤，斯文空有。(《桓归秦墓志》[9]将上述两组八句墓志铭稍加比较就可得知，“冈极”与“罔极”“冈征”与“罔征”相对应，其文意和文例显示，“冈”字均应为“罔”的俗讹字，文中皆作否定副词，表“无、没有”之义。
调查历代碑志文献及历代字书材料，我们发现“冈”既是“罔”的俗字，作为构件
时，又是“岡”的俗写。以“罔”“岡”为构件的字常出现同形相混现象，结果造成其俗讹字的对应关系异常复杂，难以准确分辨。因此，我们有必要彻底理清“罔”和“岡”演变过程，搞清楚同形字“冈”或构件“冈”形成的原因及时间，总结其演变规律，以便为相关俗字辨析、汉字发展史研究和文献整理提供切实参考。一、“罔”字源流考
《說文·网部》：“，庖牺所结绳以渔。从冂，下象网交文。凡网之属皆从网。，网或从亡。，网或从糸。，古文网。，籀文网。”《说文》收录了“”的多个不同字形，反映出其古文字形体变化的大致状况。其中“”为形变的基础，加聲符则得“”字，段玉裁《說文解字注·网部》“”字下注：“亡聲也。”既加声符又加形符，即得“”字。三者形成自然的演变序列：→→。至于古文、籀文“网”字，与存有特殊的形源关系，此暂不讨论。下面重点讨论“”字形体演变的过程和机制。“”字首先发生隶变，如《隶辩》引《袁良碑》即作。这时字形朝两个方向发展。(一先省略上部“网”中的重复构件，东汉熹平二年《杨震墓碑》作①；再省略声旁“亡”，整个字形简作“冈”，石刻材料常见用例。北魏延昌四年《山晖墓志》作，熙平二年《崔敬邕墓志》作，唐《李彦墓志》作。由于书出众手，构件“”又异写作“”，北魏建义元年《杨暐墓志》作，正光二年《王僧男墓志》作；唐《王景之墓志》作。隶书构件“冂”两竖画缩短，并省右下的钩画，西晋元康八年《魏雏柩铭记》“罔”作；隶书构件“又”与“丈”写法相混，西晋永康元年《张朗墓志》“罔”作。
(二以“”替代构件“”内部的两个“”，形成构件。《经典文字辩证书·网部》：“网，并通。凡偏旁从网者，放此作，盖省网为也。”《说文解字注·网部》“网”字下注云：“今经典变隶作。”故有“”字，《韩敕碑》作，《桐柏庙碑》作，《隶辩》引《张寿碑》作，下按：《五经文字》“网”石经作“”。两边竖画进一步缩短，则成构件“”，《孔彪碑》作。“”横笔拉长，与两边竖画相接，构件“”
便讹作“罒”，《四声篇海·网部》：“，亡仿切。”《重订直音篇·网部》：“罔，同上。”
另外还有一种可能的演变轨迹，即“”字楷化后作“罔”，文字使用过程中，人们为求简化、求便捷，以达到快速书写的目的，因此书刻者或直接以符号“”代替“罔”字内部的所有构形成分，亦形成“冈”字。
综观“罔”字形体演变的整个过程，形变动力来自于字形趋简的基本要求，形变原因在于不同书体的相互促动和书刻者的自主改造，形变序列和字形网络受造字理据、书写理据的双重制约，其总的源流关系可图示如下：
①文中石刻字形均来自毛远明《汉魏六朝碑刻异体字典》，中华书局，2014年和臧克和《隋唐五代石刻字形表》，南方日报出版社，2011年，不再一一注明。
二、“岡”字源流考
《说文·山部》：“，山骨也，从山网声。”“”隶定作。《正字通·山部》：“，冈本字。”改变构件布局图式，字又作。《经典文字辨证书·山部》：“，正；岗，俗。”因声符“网”讹作“”，“”便简作“岡”。如唐《净善塔铭》作，唐《石经》作。调查字书及碑刻文字，“岡”字的形体演变主要表现在如下三个方面。(一构件“”的演變
上文已经讨论，构件由于书刻讹变而成构件“”，又进一步变作“罒”，故“岡”字又作，《字汇补·山部》：“，古康切。音冈，山脊也。”《集韵》：“冈或书作。”《汉语大字典·山部》：“，同岡。”书刻者将“罒”逆向错误类推，则可书作“四”，于是“岡”又变作。《龙龛手鉴·山部》：“，或作。今音刚，山脊也。”东魏武定八年《廉富等造义井颂》作。上下构件发生位移，“”又作“”。《龙龛手鉴·山部》收“”为“岡”之俗字。碑刻文字中，“山”与“止”常因形似而讹混，“止”添加横画而异写作“正”，故“岡”又产生“”、“”等变体。
西晋永嘉元年《王浚妻华芳墓志》作，东晋太宁元年《谢鲲墓志》作，唐《张道生墓志》作，北魏延和二年《张正子为亡父母合葬立镇墓石》作。“”上部构件“罒”中间分写，形成字。《尔雅·释山》：“山脊，岡。”陆德明释文：“岡，又作，《中文大辞典·山部》：“，与岡同。”《汉语大字典·山部》从之。(二构件“山”的演变
“岡”内部构件“山”常异写作“”“止”等，所以“岡”字又作、。《龙龛手鉴·冂部》：“冈：音古郎反。”表明三者系音义相同而形体不同的异体字。又构件“”与构件“亡”形似而讹，故“岡”字又作“罔”，与表“捕捉鱼鸟之工具”的“罔”字形成同形字。写本文献中“岡”、“罔”两字多混用，历代字书常将两字收录在一起以示区分，如《佩觿》卷中：“岡罔：上古郎翻，山脊；下亡郎翻，欺也。”《增广字学举隅·卷一·两字辨似》：“岡罔：上音刚，山脊；下忘，上声，无也，诬也。”(三增加形符
增加形符又分为两种情况：
1.直接增加形符“山”，整字变成双形符字。“岡”本来是形符加声符构成的形声字，构字理据明析，构形模式科学合理。但因为形符位于整字内部，位置不够突出，削弱了其表形作用，所以书者又在整字外部添加形符“山”，形成“崗”字。《广韵·平声》：“岡：《尔雅》曰‘山脊’。岡，古郎切；崗，又作，并俗。”《字汇·山部》：“崗，俗岡字。”根据上文所论，“岡”的种种字形变化在“崗”字仍有所体现。如“崗”可变作，《干禄字书·平声》：“岡：上通下正。”北魏神龟三年《辛祥墓志》作。又构件“山”常与“止”“正”形似讹混，故“崗”又作、。北魏景明二年《元羽墓志》作，北齐天保八年《僧静明等修塔造像碑》作，唐《支子珪墓志》作，构件发生位移，、字又作、。如唐《樊玄纪墓志》有字。下部构件草写，即作，北魏永平元年《元继妃石婉墓志》作，永安元年《元礼之墓志》
作。
2.由于形符“山”讹变，表义功能受损，而另加形符。前文已述，“岡”可作、，构件“山”讹变作“”“止”，原“岡”字所表“山脊”之义不能在字形上体现出来，于是书者另加构件“山”以示义。《龙龛手鉴·山部》：“：今音刚，山脊也。”唐《王令训墓志》：“甫背龙，伫幽人之樵曲。”加形构件“山”位移，“岗”又作，见北魏《郑道昭大基山铭》：“此太基山内中明。”综上，“冈”字的演变脉络可以用下图表示：
三、含有构件“冈”、“”字形的释读考辨
由于“罔”与“岡”字形相似，在形体演变过程中甚至产生两者同形的特殊情况。受“罔”作“冈”、“”的影响，“岡”形变类推，亦可变异作“冈”“”。因此，以“罔”“岡”为构件的字常形同或形似，文献释读过程中如不考证字形并参以文意，仔细辨别，就容易造成文字释读错误。
1.东魏元象元年《慧光墓志》：“高排世，超升物先。”[10]
“”，《中国书法》2005年第3期《新出土东魏慧光墓志考评》释作“纲”，“世纲”不辞，释文有误。根据文字构件变异规律，该字实为“网(網”字。世网，指世俗尘网，即世俗社会的烦恼束缚。
2.唐咸亨元年《宋世文暨妻车氏墓志》：“爰属太武皇帝干维缵统，云罗英，是用征公，期之不次。”[11]
“”，《西安碑林博物馆新藏墓志续编》释作“纲”，然“云纲”不辞，释文误。根据构件“罔”可变作“”之理，可断其為“网(網”字。云网，捕鸟用的大网。晋陆机《祖德赋》：“彼刘公之矫矫，固云网之逸禽。”“云网罗英”，谓太武皇帝网罗天下英才，为己所用。
3.唐咸亨四年《窦师纶暨妻尉氏墓志》：“玄垆遽成，轻秋荼之密。”[12]
“”，《西安碑林博物馆新藏墓志续编》释作“纲”，“密纲”亦不辞，释文误。以构件“罔”可变作“冈”推之，志文當為“网(網”字。密网，网眼细密的鱼网。汉桓宽《盐铁论·刑德》：“昔秦法繁于秋荼，而网密于凝脂。”后以“密网”比喻刑罚繁苛。
在字形“冈”或“”出现的时间问题上，“罔”作“冈”或“”出现较早，至少在汉代已有用例，如东汉《赵菿残碑》作“”，《赵宽碑》作；作为构件作“冈”或“”出现在南北朝时期，如“網”，北魏神龟二年《元腾及妻程法珠墓志铭》作，北魏神龟二年《元腾及妻程法珠墓志铭》作，永安三年《元液墓志》作，北齐天统元年《张海翼墓志》作；“岡”作为构件作“冈”或“”，张涌泉先生在《汉语俗字研究》中说：“大约从宋代开始，‘岡’旁俗书亦或作‘冈’或‘’”[13]并引用两部宋刊本传世文献中的“剛”字作“刚”来证明。我们从碑刻材料来看，这一时间要远远早于宋代。“綱”，北齐天宝四年《司马遵业墓志》作，天宝八年《高叡修定国寺塔铭碑》作，北魏永安元年《元宁墓志》作，所以作为构件“岡”作“冈”或“”至少在南北朝时期就已经出现了。
汉字字形库是在漫长的历史发展过程中形成的庞大历史堆积物，其中俗字占了绝大部分。裘锡圭先生说：“俗字在汉字发展过程中所起的作用十分重要，要想建立起完整的、高水平的汉字学，必须深入研究各个时代的俗字。”虽然大部分俗字由于不符合汉字发展规律、不便于交流使用等原因，已经变成“死字”，但我们仍有必要清理文字演变的各种形体，再现字形演变脉络，这既有助于古文献的释读，又可以为大型字典辞书的编纂提供字例和书证，更能为汉字史的研究提供宝贵资料。因此，汉字源流关系的系统研究重要而紧迫，急需开展像本文所论“罔”“岡”字源流演变的全面研究，以便建立更加全面、科学、合理的汉字字形系统。参考文献：
【相关文献】
[1][2][3][4][5]赵力光.西安碑林博物馆新藏墓志续编[M].西安：陕西师范大学出版社，2014:335，490，533，543，543.[6][7][8][9]周绍良.唐代墓志汇编[M].上海：上海古籍出版社，1992:4，10，1101
