关于日本名古屋市长河村隆否认南京大屠杀历史真相的几点思考

关于近日日本名古屋市长河村隆否认日本侵华的历史真相一事，引起了中华民族儿女的愤慨，对日本市长无耻言论纷纷表示谴责。对于此事我也有自己的思考。

日本名古屋市长河村隆之2月20日会见友好城市——南京市委代表团时，否认南京大屠杀的历史事实。他说，当年在南京确实有常规战斗，但南京大屠杀事件并未发生过。

就此我在此事件的三个群体进行了思考：

从中国角度：中国政府和南京市已经表明严正立场。众多中国网民表达了愤怒之情，纷纷呼吁宣布河村隆之为“不受欢迎的人”，主张抵制到名古屋旅游。身为一市之长，河村隆之在正式公务场合发表的言论不是什么个人行为。中国民众因为名古屋有如此恶劣的市长而表达愤懑，可以理解。

公然否认南京大屠杀的日本名古屋市长河村隆之不仅缺少良知，而且十分无知。此人不仅拒绝为严重伤害中国人民感情的言行道歉，竟然厚颜宣称希望与南京保持友好关系不变。中国人民愿意和世界各国人民保持友好关系，但是友好从来都是有原则的。忘记历史等于背叛。历史事实之争究其实质是正义与邪恶的较量。在关乎民族尊严的历史问题上，中国人不会有丝毫含糊。

从日本角度：而根据网上的新闻，截至2月21号。名古屋市政府共接到80份 “市民意见”。其中55份对河村隆之否认南京大屠杀的言论表示赞同，25份表示反对。尽管两个数字的绝对数量都不大，不足以成为社会舆论调查的依据，但这一信息至少说明，河村隆之信口雌黄在日本不是一个孤立现象，有着一定的社会基础。

名古屋市长的上述表态再次表明，中日之间每次因为历史问题而发生争执，都是由日本人先挑起来的。日本人的用意非常明显，就是不断挑起争执来混淆是非，最终达到翻案的目的。但这个目的是达不到的，因为南京大屠杀是世界公认的历史事实。美国历史学家哈维写过一本书《美国大将军》，描述的是太平洋战争，其中详细记述了日军在中国的暴行。关于南京大屠杀，作者指出，日本一直企图淡化、甚至推卸南京大屠杀的责任，但所有事实都证明，那是一次有预谋、有计划的大规模屠杀行动，其残忍程度超过了二次大战的所有战场。至于日本军队为什么如此残忍地对待中国人，作者分析了九大原因：

一、种族主义。日本人自视为优等民族，视中国人为劣等人，东南亚人再劣一等。这是他们杀人不眨眼的心理因素。

二、神道教。神道教藐视良知，强调集体服从，愿意为天皇做一切事情，包括罪恶。这使得日本士兵在杀人之後毫无良心谴责感。

三、日本农村野蛮的生活方式。侵华士兵大多都是农民出身，有深刻的奴性，只知盲从，加上在入伍之后接受残暴训练，杀人如麻而无羞耻感。

四、日本天皇对士兵的敕令。敕令的核心是绝对忠诚，“责任重于高山，死亡轻如鸿毛”。

五、士兵素质奇差。由于日本在中国过度扩张，兵员出现紧张，大批青年在接受短期的残暴训练之後，便被派到中国战场，极具暴力倾向，极其残忍。

六、日本对妇女的歧视根深蒂固，在中国变本加厉，以奸淫妇女为乐，军中自上而下皆是如此。

七、毫无人性。日本军方高层故意在士兵中制造毫无人性的仇恨，使他们在军事行动中毫无怜悯之心。

八、战争恐惧感。由于长期处于精神紧张状态，日本士兵感到草木皆兵，对任何可疑的人都是格杀勿论。

九、武士道精神。

——摘译自《美国大将军》

作为一个国家，日本面对侵略历史缺少彻底反省，没有完成心灵的救赎。世界各国的这种看法一再被修改历史教科书、参拜靖国神社等事件强化，河村隆之及其支持者再一次增加了国际社会的不安。

否认日本发动侵略战争历史真相、伤害中国人民感情，必须付出代价。这既是对历史负责，也是对中日关系的现在和未来负责。

从南京代表团的角度：

中国互联网上出现抗议名古屋方面以及批评南京代表团的大量声音。南京代表团在此事中到底有何表现呢？日媒称中方代表团对此反应温和，未做驳斥和抗议。到昨晚，南京方面称他们当即作出了“回应”，他们另外在中国微博上发表了抗议名古屋市长言论的公开表态。南京方面后宣布与名古屋暂停官方交往。

假设日本媒体的细节描述大体真实，南京代表团的反应的确在外交上不及格。由于代表团多为非外交专业人士，这里有一定技术性原因，但显然不是全部。

在中外交往中，外方主动触及敏感话题，并当面说刺激中方话的时候，比中方做同样的事要多得多。外方，特别是西方人好辩论，并常有道德优越感，而且不怕中国人不高兴。尤其是如果那样做符合当地舆论的偏好，他们更愿意冒得罪中国人的风险。

中国人总体上要拘谨得多。官员们在国内说话谨慎，这个习惯很大程度上被带到外交场合。“外交无小事”的教导几乎所有官员都至少听说过，并潜移默化地影响了很多人。加上本来中国人就不喜欢惹事，规避外交麻烦成了官员们很多时候的下意识选择。

这样的谨小慎微已经与中国今天的外交环境和目标不相称。走上风口浪尖的中国需要敢作敢为，中国对外接触的规模之大也已经不允许我们为一些细节徘徊不前。外交完全进入了“现场直播”时代，我们的真实性格和决心都一览无余。

整个中国外交得自信，中国的具体对外接触者才会自信，才会对名古屋市长的类似挑衅不暇思索地强硬回击，其他的“名古屋市长们”才会有所顾忌。

今后遭遇名古屋市长挑衅的类似场合，中方理应针锋相对，并主动向媒体披露，把对挑衅者的谴责推向公共领域。迄今为止中国官员敢于这样做的很少，几乎所有中外摩擦都是外方向媒体披露后，中国人才知道的。

放松一些说话吧，各级各地的官员们。你们放松，舆论才会逐渐跟着放松。整个中国都太紧张了。

关于日本名古屋市长河村隆否认南京大屠杀历史真相的几点思考