取消中考，很好？很雷人？
作者：赖斯捷
来源：《湖南教育·教育综合版》2009年第07期

        编者按：2009年4月29日，济南宣布从2010年起，高中阶段学校招生用学生学业水平考试成绩取代原中考文化课考试成绩，高中阶段学校将根据初中学生综合素质评价结果录取新生。这一变化将改变原中考“一考定终身”的评价体系。

        一直以来，“唯分数论”、“唯升学率”的高考、中考制度备受诟病，改变“一考定终身”的评价体系呼声不断。然而，济南此举一出，虽不乏鼓掌之人，但却没有获得预料中的普遍欢迎，反而遭到多方质疑。

        有人认为，考试制度隐藏着合理的公平性，特别是对一些家庭经济条件相对不好的孩子来说，虽然也有一些交学费上的难堪，但只要有一个好的分数，就会有均等的机会。

        也有人认为，中考可以取消，但济南的取代措施显得简单、粗糙。比如将要进行的学业水平考试，谁来评，怎么评，其中有多少人为的东西、模棱两可的东西，都还是个未知数。用个人观点去评价学生，会有多少合理性、公平性，更是一个不容回避的问题。

        刘昌稳(临澧县实验小学)：

        济南宣布2010年取消中考，无疑是中学教育领域吹起的一缕改革春风。各地都应当以济南为榜样，大胆改革，取消中考，还中学素质教育以本色。

        在现行的中考机制下，中学教育只能视分数为“上帝”，即便想搞素质教育，充其量也是“戴着镣铐跳舞”，中考看似保障了录取公平，但付出的代价是残酷无情地丢弃了学生赖以生存发展的根本。在“分数唯一论”控制下的初中学生，他们的课业负担为什么越减越重讹们的身体素质为什么越来越差?归根结底，都是中考惹的祸。

        龙启群(新田县一中)：

        平心而论，济南市决定取消中考，其用意在于减轻学生负担，实施素质教育，创建良好的学习环境，制定这一政策的出发点是好的。但问题在于，取消了中考，就一定能减轻学生的负担吗?窃以为答案是否定的。

取消中考，很好？很雷人？