7.欧立停与常用处方类口服药物治疗偏头痛的交叉研究

发布时间:

《临床疗法》第28卷;2006116
一项关于服用利扎曲坦Rizatriptan10mg和常用处方类口服药物对偏头痛进行急性治疗后出现疼痛消失和疼痛缓解时间的多中心、前瞻性、开放标签、两次发作、交叉研究
(关于利扎曲坦10mg和常用处方类口服药物对偏头痛急性治疗中疼痛消失和疼痛缓解时间的多中心、前瞻性、开放标签、两次发作、交叉研究

ChristopherF.Bell,MS1*;KathleenA.Foley,PhD1*;SunaBarlas,PhD1*;GlenSolomon,MD2;andX.HenryHu,MD,PhD1
1
美国,宾夕法尼亚州,西点,默克公司(Merck&Co.,Inc.,),结果研究和管理部及2美国,伊利诺斯州,帕克里奇,卢色伦综合医院,医学系
摘要
背景:患者和医生都认为偏头痛治疗药物的最重要特点就是快速实现疼痛缓解和疼痛消失。
目的:本次研究在日常临床实践条件下对比了利扎曲坦10mg和常用口服偏头痛治疗药物的有效性。方法:本次研究是一项多中心、前瞻性、开放标签的研究。研究采用交叉的方式,(删掉让成年患者服用利扎曲坦10mg和常用处方类偏头痛药物对连续两次发作的偏头痛进行治疗。患者可以自行选择治疗首次出现偏头痛的药物。患者需要使用秒表和治疗日记记录治疗的结果。研究终点包括疼痛消失的时间(用药开始至疼痛消失的时长)和出现疼痛缓解的时间(出现疼痛缓解的平均时长和用药30分钟报道出现疼痛缓解患者的比例)、患者对于治疗的满意度,以及对药物的优先选择性。通过正常的上市后报道机制收集关于药物不良事件的信息(通过正常的报道机制来搜集上市后药物不良事件的信息采用配对t检验和配对卡方检验(McNemarTest)分别对连续和类别变项(分类变量进行对比。混合模型(可说明对每位患者的多次观察结果)适合用于计算疼痛消失的时间和控制年龄、性别、治疗周期、使用的药物,以及头痛的严重程度。
结果:在入选试验的2346名患者中,1489名患者以交叉的方式对两次偏头痛发作进行治疗,并接受分析86.8%为女性,13.2%为男性;平均年龄为41.7岁)。大部分患者80.6%都使用口服曲普坦类药物对偏头痛进行治疗。患者最常使用的非曲普坦类药物就是NSAIDs5.4%)、含布他比妥的合成药物(4.3%)和
异美汀(3.4%)。使用利扎曲坦对偏头痛发作治疗期间,22.3%的患者使用了非处方药物;使用常用治疗药物对偏头痛发作治疗期间,28.9%的患者使用了非处方药物。与使用常用治疗药物的患者相比,使用利扎曲坦治疗偏头痛发作的患者出现疼痛消失的平均时间明显更((两者分别为298分钟和222分钟;P<0.001);并且,出现疼痛缓解的时间明显更((两者分别为107分钟和85分钟;P=0.003两种药物在用药后15分钟内存在早期的显著差异(P<0.001对潜在的混淆因素进行调整后,研究结果仍相似。研究未发现明显的顺序效应。与常用治疗药物相比,更多的患者报道对于利扎曲坦的治疗非常满意或者满意57.7%65.4%P<0.001),并且更愿意选择利扎曲坦(58.0%42.0%P<0.0010)。一位女性患者于服用利扎曲坦第二天报道出现荨麻疹和皮肤搔痒;使用甲泼尼龙治疗后,症状消失。
结论:对于本次研究所选择的人群,与常用口服治疗偏头痛的药物相比,服用利扎曲坦10mg治疗偏头痛发作与较快时间出现疼痛消失和疼痛缓解存在一定
*当前背景:贝尔(Bell)先生现属美国北卡罗来纳州研究三角园研究三角学院;福利(Foley)医生现属美国宾夕法尼亚州新霍普Medstat,Inc.;以及巴拉斯Barlas医生现属美国宾夕法尼亚州查茨福特远藤制药公司EndoPharmaceuticals)。
2006411日接受并出版。
Doi号:10.1016/j.clinthera.2006.06.0060149-2918/06/$19.00
美国印制。未经许可,任何人不得复制部分或者全文内容。版权所有©2006年。医学文摘公司(ExcerptaMedica,Inc.)。




的联系。更多患者报道了对于利扎曲坦的满意度和优先选择性。(《临床疗法》2006;28:872-880。版权所有©2006年。医学文摘公司ExcerptaMedica,Inc.关键词:偏头痛、急性治疗、有效性、利扎曲坦、常用治疗药物。
引言
偏头痛影响着近三亿美国人的生活(偏头痛疾病影响着近三亿美国人1偏头痛和相关(及其伴随状给患者的生活成本(治疗花费、身体健康,以及生活质量方面增加了相当大的负担。2-6由于偏头痛而导致下降的工作生产力(丧失工作能力无论是对患者个人,还是对社会都存在一定的影响6,这是因为偏头痛通常会在生产能力最强的时期对个体造成影响。7,8
急性偏头痛的治疗药物包括非处方(OTC)和处方药物。患者可能会(自行选择使用OTC止痛剂和NSAIDs并按照适当的非处方药和处方药剂量对偏头痛进行自我治疗(因为它们易通过OTC和处方途径获(因为它们易于获得曾经被当作一线治疗药物的麦角生物碱对于偏头痛存在一定的疗效,但是使用此药物的(删掉同时还存在一定范围内的(一系列不良反应问题。95-羟色胺1B/1D受体激动剂(曲普坦类药物)的引进(代表着(偏头痛的急性治疗向前迈进了一大进步。
利扎曲坦(美国批准使用的多种曲普坦类药物之一)适用于存在或者不存在先兆的成年偏头痛患者的急性(治疗。10在评估利扎曲坦10mg疗效的对照临床试验中,67%-77%的患者于用药2小时后出现了疼
痛缓解。11
关于(按照用药2小时实现(删除疼痛消失状态(删除患者的比例(采用国际头痛协会规定的标准偏头痛治疗临床试验疗效评估终点12(一项53口服曲普坦类药物的患者进行(研究的荟萃分析发现,40.1%服用利扎曲坦10mg的患者于用药2小时后出现了疼痛消失。13用药2小时減去安慰剂反应的疼痛消失率(考虑到服用安慰剂患者的不同疼痛消失率,以及有利于与口服曲普坦类药物患者的疼痛消失率进行对比)表明利扎曲坦10mg较其他口服曲普坦类药物具有更好的疗效。13,14
在日常临床实践条件下,使用曲普坦类药物和非曲普坦类药物患者的情况可能不同于再(对照临
床试验观察到的情况。15
对照试验的设计突出了对于患者和治疗特征的限制,包括于入选研究时发生偏头痛的频率




C.F.Bell等。
和严重程度、治疗时间、剂量以及重复使用研究药物,
还有使用急救药物的情况。13
这些限制条件旨在消除潜在的偏见(和确保对药物的疗效进行严格的评估。因此,需在常规临床实践条件下对偏头痛治疗的有效性进行对比。
制定偏头痛治疗评估协议(MTEP以满足在美国进行的日常临床实践条件下利扎曲坦10mg与其他可接受(获得的急性偏头痛治疗药物(曲普坦类药物和非曲普坦类药物)的对比。本次研究的目的旨在检查和对比采用交叉方式对(采用交叉方式检查和对比续两次发作的偏头痛治疗患者报道的结果;采用门诊患者治疗模式,一次发作服用利扎曲坦10mg和一次发作服用常用处方类口服药物对急性偏头痛进行治疗。(急性期偏头痛门诊患者一次发作服用利扎曲坦10mg和一次发作服用常用口服药物治疗报道的结果.
患者和方法
研究人群
定期计划随访期间,研究招募的成年患者将前往遍布全美各地以社区为主的医生办公室进行随访。(在全国范围内招募能按计划定期到社区医生办公室进行随诊的成年偏头痛患者符合条件的患者(为确诊为)存在或者不存在先兆、每月≥1次偏头痛发作、(没有)服用利扎曲坦治疗、处方为(其他治疗急性口服偏头痛发作的药物,以及(删掉英语流利者)将对其存在的偏头痛进行医学诊断(删掉孕妇、存在曲普坦类药物禁忌的患者,以及使用选择性血清(血清素重吸收抑制剂或者普萘洛尔的患者将无法参加研究。根据利扎曲坦的处方指南(用法说明10
伴随使用普萘洛尔患者应选择5mg剂量;然而,本次研究并未对利扎曲坦的该剂量进行评估。
我们将为参与研究的患者免费提供利扎曲坦10mg(向参与研究的患者免费提供利扎曲坦10mg患者将自行承担他们的(删掉医生开出的与偏头痛相关物的成本(治疗费用)。所有参与者均需在入选研究时签署知情同意书,并被告知同意参与本次研究的他们的(删掉医生也将获得一定的报酬。研究协议已获得舒尔曼联合(医学伦理审查委员会的批准(俄亥俄州,辛辛那提)。
研究设计和程序
本次多中心、前瞻性、开放标签研究检查并对比了于常规治疗条件下采用交叉方式对连续两次发作的偏头痛进行治疗患者报道的结果;一次发作服用利扎




《临床疗法》
曲坦10mg和一次发作服用医生开出的处方类药物对急性偏头痛进行治疗。(本次多中心、前瞻性、开放性研究,采用交叉方式检查并对比了于常规治疗条件下连续两次偏头痛发作患者报道的结果,患者一次发作服用利扎曲坦10mg另一次发作服用医生开出的处方类药物对急性偏头痛进行治疗。患者可以自愿选择使用药物的顺序。患者经指导按照与通常一样的(常规)方式对发生的偏头痛进行治疗;因此,除了研究药物的首次用药剂量,患者可以重复使用研究药物或者按照主治医生的指示使用一种OTC或者其他处方药物。应将所使用OTC药物与研究药物的时间关系应记录在案(例如,使用研究药物前用药,或者,使用研究药物后用药)。
符合条件的患者将在入选研究时完成一个简短的书面调查问卷。调查问卷搜集了关于患者的人口特征、偏头痛病史、过去一个月的偏头痛发作频率、过去一个月的偏头痛发作持续时间和严重程度、所使用的用于急性治疗和预防的药物,以及对目前所使用的治疗偏头痛药物的反应和满意度。
患者将得到一个便携式组合;组合包括数据采集说明、两本治疗日记、一只秒表、一个标准利扎曲坦10mg样本袋,还有一个已贴有邮票的回邮信封。对于每次偏头痛发作,患者将按照指导在服用治疗偏头痛药物的同时启动秒表,并记录出现疼痛缓解和疼痛消失的时间。如果在对头痛进行治疗的同时无法启动秒表,患者则可以使用手表或者时钟来记录用药和出现疼痛消失/缓解之间的时间间隔。患者需将完成的用药日记以电子邮件的形式发送给自己的医生。
通过正常的上市后报道机制收集关于药物不良事件的信息。如果出现自发报道的不良事件,参与研究的医生将适时的向制造商报道。
结果测量
研究的主要终点是疼痛消失的时间,定义为从用药开始到疼痛消失的时长,可以采用秒表对该时间进行记录。研究的次要终点包括于用药2小时出现疼痛消失的患者比例、疼痛缓解的时间(出现疼痛缓解的平均时长),以及用药30分钟后报道出现疼痛缓解的患者比例,还有用药24小时出现偏头痛消失的患者比例。不同于对照临床试验所采用的疼痛缓解终点(定义为从中度/重度到轻度/疼痛消失的头痛严重程度的减弱12
)和疼痛缓解的出现(定义为用药后患者感觉到药


物开始发挥疗效的最早时间点)。
研究的其他次要终点为患者对治疗的满意度和药物的优先选择性。完成每次的治疗日记时,患者将会被询问他们对使用的治疗偏头痛处方药物(利扎曲坦或者常用治疗急性偏头痛药物)的满意度(包括非常满意非常不满意。当交叉期结束时,患者将会被询问在下一次偏头痛发作进行治疗时,更愿意选择哪一种急性偏头痛药物进行治疗。
统计学分析
采用描述性统计法来对比选择对两次连续发作的偏头痛进行治疗患者的基线数据(例如,人口特征、偏头痛病史)。然后,将治疗反应制成表格,并且采用配对t检验和配对卡方检验(McNemarTest)分别对使用利扎曲坦和使用常用治疗偏头痛药物的患者进行连续和类别变项(分类变量)比较。采用条件Logistic回归分析计算让步比(优势比)Ors95%CIs配对卡方检验得出显著意义水平的报道。由于对每位患者进行多次观察,因此,采用混合(线)性回归模型说明数据的相关本质(相关性质)适用于评估使用利扎曲坦和常用处方偏头痛药物之间主要终点(疼痛消失的时间)的差异,从而实现对年龄、性别(女性和男性)、治疗周期(初次发作和第二次发作)、使用药物(利扎曲坦和常用治疗药物),以及头痛严重程度(中度/重度和疼痛消失/轻度)的控制。所有统计检验均为双侧的,并且当随机事件的发生概率小于0.05时,可视为存在具有统计学意义的差异。(所有统计检验均为双侧检验,P0.05为差异有统计学意义。)
结果研究人群
2346名参与MTEP研究的患者中,1884名患者至少完成了一本治疗日记。在这些患者中,287名患者未采用交叉的方式对两次偏头痛发作进行治疗,只有91名患者在研究期间仅对一次偏头痛发作进行治疗,16名患者采用研究协议未允许的药物对偏头痛发作进行治疗,还有一名患者采用了用药日记无法解释名称的


7.欧立停与常用处方类口服药物治疗偏头痛的交叉研究

相关推荐